В конструктор родителя передать имя объекта

[Alex_C]

Нужно что то типа такого:

Код:

CalcWindow::CalcWindow(QSettings *s,
                       bool isModal,
                       QWidget *parent) :
    AbstractLogWindow(this->objectName(), s, isModal, parent)

Однако, этот код вызывает ошибку - ведь здесь так this->objectName() имя класса передать нельзя. А как можно?
Мне это имя нужно в конструкторе родителя.

[kambala]

родитель и сам в состоянии запросить objectName

[Alex_C]

Я пока нашел, что родитель может запросить только children() - список наследуемых от него классов. А вот определить - какой конкретно наследник вызвал - конструктор - пока не нашел.

[alexis031182]

Но ведь Вы хотите передать имя конкретного класса потомка предку при их создании, так? Так почему бы просто строку не передать? Имя Вам в данной ситуации однозначно известно.

[Igors]

Я пока нашел, что родитель может запросить только children() - список наследуемых от него классов. А вот определить - какой конкретно наследник вызвал - конструктор - пока не нашел.

Хотя это можно сделать финтом, это сложно и опасно. См детали здесь
http://www.prog.org.ru/index.php?topic=21516.msg149271#msg149271

Обычно делают виртуальный метод (часто называют Init()) который вызывают сразу после конструктора

[Alex_C]

Спасибо за ответы!
То alexis031182: естественно, имя класса-потомка я знаю. Я в первом посте и спросил - как конструктору-родителю передать строку? Я там привел "попытку" это сделать.
То Igors: прочитал. И все больше думаю, что то, что я хочу сделать, а вернее как я это хочу сделать - мягко скажем не верное направление деятельности.

Напишу тогда что хочу сделать: хочу сделать класс-предок, для всех окон моей программы (их много). Одной из задач, которые должен выполнять этот предок - сохранение положения и т.п. установок окна в ini-файле. Как вариант предполагаю сделать так:

Код:

AbstractLogWindow::AbstractLogWindow(QString winName,
                                     QSettings *s,
                                     bool isModal,
                                     QWidget *parent) :
QWidget(parent)
{
    m_WinSet = s;
    m_WinName = winName;
    
    uint winState = (isModal? Qt::Dialog : Qt::Window);

    m_WinSet->beginGroup(m_WinName);
    setGeometry(m_WinSet->value("Geometry", geometry()).toRect());
    setWindowFlags(Qt::WindowFlags(m_WinSet->value("WondowFlags", winState).toUInt()));
    m_WinSet->endGroup();
}

AbstractLogWindow::~AbstractLogWindow()
{
    m_WinSet->beginGroup(m_WinName);
    m_WinSet->setValue("Geometry", geometry());
    m_WinSet->setValue("WondowFlags", uint(windowFlags()));
    m_WinSet->endGroup();
}

Идея думаю понятна.
Вот для этого мне и нужно имя класса-потомка.

[alexis031182]

Прошу извинить, что может быть туплю, но мне просто интересно, почему нельзя сделать вот так:

Код:

CalcWindow::CalcWindow(QSettings *s, bool isModal, QWidget *parent) :
   AbstractLogWindow("CalcWindow", s, isModal, parent)

И соответственно в любом классе потомке подставлять строку с именем потомка

[mutineer]

Я пока нашел, что родитель может запросить только children() - список наследуемых от него классов. А вот определить - какой конкретно наследник вызвал - конструктор - пока не нашел.

Ты бы разобрал кашу в голове - children() возвращает совсем не список наследуемых классов, а список дочерних объектов. Что суть абсолютно разные вещи

[Igors]

Уберите "паскалевские уши"

Код

C++ (Qt)
AbstractLogWindow::AbstractLogWindow(QString winName,  // ненужная подача по значению
AbstractLogWindow::AbstractLogWindow(const QString & winName,  // на плюсах так
 

Возвращаясь к теме - а чего Вы так настойчиво хотите воткнуть создание лога в базовый конструктор? Действительно ли это свойство "базовое"? Все-все созданные экземпляры будут иметь логи - не многовато ли? Более реалистично так

Код

C++ (Qt)
CalcWindow * calc = new CalcWindow(.. );
calc->LoadSettings(...);
 

А то боретесь за то чтобы записать это одной строкой - и теряете при этом всю гибкость

Edit: тут я сам маленько запутался - AbstractLogWindow ввело в заблуждение, подумал что это лог-окно 

[alexis031182]

Код:

CalcWindow::CalcWindow(QSettings *s, bool isModal, QWidget *parent) :
   AbstractLogWindow("CalcWindow", s, isModal, parent)

И соответственно в любом классе потомке подставлять строку с именем потомка

Так ведь AbstractLogWindow - это просто др окно, а не базовый класс

...
Напишу тогда что хочу сделать: хочу сделать класс-предок, для всех окон моей программы (их много). Одной из задач, которые должен выполнять этот предок - сохранение положения и т.п. установок окна в ini-файле.
...

[Igors]

alexis031182, Вы правы, человек действительно хотел сделать базовый класс. Однако затея неудачна, конструктор смотрится коряво

Код

C++ (Qt)
CalcWindow::CalcWindow(QSettings *s, bool isModal, QWidget *parent) :
 

Нужны ли (необходимы) QSettings, isModal самому CalcWindow? Какая ф-циональность AbstractLogWindow кроме одного действия в конструкторе? Пока видно что это явно метод, а не базовый класс

[Alex_C]

Ребят. Без обид - сколько я ссорился на Дельфийских форумах))) Да у меня весьма своеобразная задача))) Но она достаточно популярна "в узких кругах специалистов". Просто по другому - нет смысла писать (моя программа бесплатна - есть другие аналоги). Ей просто не будут пользоваться, если я не сделаю некоторые пользовательские возможности.
На счет "нужны ли" - коротко - ДА. Я ведь прежде всего для себя пишу - программа бесплатна - пишется для удовольствия. Тем кому интересно - пишите на емайл. Поговорим)))

Теперь о программе: в программе около 30 окон - нужно позицию каждого окна сохранять и т.п. Разве моя идея не правильна?

[Igors]

Просто по другому - нет смысла писать (моя программа бесплатна - есть другие аналоги). Ей просто не будут пользоваться, если я не сделаю некоторые пользовательские возможности.
На счет "нужны ли" - коротко - ДА. Я ведь прежде всего для себя пишу - программа бесплатна - пишется для удовольствия. Тем кому интересно - пишите на емайл. Поговорим)))

Теперь о программе: в программе около 30 окон - нужно позицию каждого окна сохранять и т.п. Разве моя идея не правильна?

Никто не пытается доказать что сохранение/восстановление позиции/свойств окон "не нужно". Во всяком случае это Вам виднее. Обсуждается только "как это сделать". Так вот, через базовый класс - плохо. Хоть это и не смертельная ошибка, но Вы просто начнете испытывать некоторые неудобства, и чем дальше - тем больше. Напр Вам придется всегда иметь QSettings чтобы создать окно. Придется откуда-то (искусственно) извлекать имя (чтобы подать его в конструктор) и.т.п

Ребят. Без обид

Эх, как было бы здорово если все вокруг были бы свои "ребят"  Но увы, обычно это люди очень разного круга/интересов, поэтому лучше не быть таким фамильярным

[Alex_C]

Обсуждается только "как это сделать". Так вот, через базовый класс - плохо. Хоть это и не смертельная ошибка, но Вы просто начнете испытывать некоторые неудобства, и чем дальше - тем больше. Напр Вам придется всегда иметь QSettings чтобы создать окно. Придется откуда-то (искусственно) извлекать имя (чтобы подать его в конструктор) и.т.п

Так я по этому тут и спрашиваю)) Программа то уже есть. В общем то готовая и хорошая. Бесплатная. Я теперь хочу:
1. Сделать ее кросс-платформенной.
2. В принципе сделать ее в "правильном стиле".
Пока не понимаю, о чем Вы говорите - да, прийдется всегда иметь QSettings - а как иначе? И т.п. Вот и думаю - как лучше?

[Alex_C]

Эх, как было бы здорово если все вокруг были бы свои "ребят"  Но увы, обычно это люди очень разного круга/интересов, поэтому лучше не быть таким фамильярным

Прошу прощения. Я сам уже не молод)) Но вырос в социализме - где все "свои ребята"))) Прошу прощения. Ошибку принял к сведению.