Сигналы из меню?

[V1KT0P]

12 Кб изящного кода. Чем не повод возрадоваться?

Fix:

12 Кб изящного НЕРАБОЧЕГО кода. Чем не повод возрадоваться?

Как я уже говорил UPX сжимает 25 Кб рабочего кода в 10.5 Кб, чем не повод порадоваться?
А можно вообще юзать asm и WinApi, Тогда вообще будет в пределах 1-2 Кб, чем не повод повально перейти на asm и WinApi?

[alexis031182]

Видите сколько Вы способов назвали о том как подтереть зад

С нашей стороны прозвучал лишь один способ, да и то... э-э-э... не наш ))

Но ни назвали ни одного способа, как реализовать вызов функции из меню без внесения ее в класс. Одно сплошное словоблудие  

А чего Вы хотели от вопроса из серии "А ты купи слона"?

Зад подтирают не ради удовольствия, а ради чистоты  

Ну если ради чистоты, то конечно можно и наждачкой. Кто же спорит )

К добру не приводит пьянство, табакокурение и наркомания, а вызов обычной функции из меню уж никак к этому не относится.

Ещё семь смертных грехов для сравнения, и мы познаем добро и зло

12 Кб изящного кода. Чем не повод возрадоваться?

Тоже не плохо, я рад

[Javaca]

Как я уже говорил UPX сжимает 25 Кб рабочего кода в 10.5 Кб, чем не повод порадоваться?

Сожмите UPX 12 Кб кода, сколько получится?

А можно вообще юзать asm и WinApi, Тогда вообще будет в пределах 1-2 Кб, чем не повод повально перейти на asm и WinApi?

На винде можно и нужно юзать Assembler и WinAPI. Но есть куда более простой способ иметь результаты эдентичные asm в Windows - это WinAPI + dcc32.exe (компилятор delphi 3 и урезанные System.pas и SysInit.pas) + link.exe, результаты которых будет пустое окно равное 900 байтам. Кто-то использует ASM, а кто-то и по другому достигает аналогичных результатов. И правила тут не важны, важен результат !!!

Я Windows не использую, сижу на Linux Mint. Если бы сидел на винде, меня бы тут не было бы.

[Авварон]

По-моему он тупо не может понять что способа дернуть сишную функцию нет:)

Для топик стартера - это полне логично, что в гтк, который написан на _сях_ дергаются _сишные_  функции, а на кутях, которые написаны на с++ дергаются _плюсовые_ (мембер) функции.

[Javaca]

По-моему он тупо не может понять что способа дернуть сишную функцию нет

Я это понял давно, просто хотел, чтобы Вы это озвучили !!! 

[RealDuke]

Уел весь форум! Красава! Со спокойной совестью можешь поставить себе очередную галочку в графе "победы GTK над Qt" )

[Bepec]

Ыхыхыхы побольше бы таких

Глядишь и операционки появятся аля " *nix весом в 7 кб ". Чесслово, хотел бы вернуть время " 1000 игр на одном диске! ".

PS стремитесь к совершенству. Меньше гуи, меньше вывода, меньше логики и удобства - вуаля ==================>>> программа весом 1 кб

[iroln]

По-моему он тупо не может понять что способа дернуть сишную функцию нет:)

По-моему чел просто троллит. Заняться нечем, надоело писать на ассемблере, вот и зашёл расслабиться, да поржать.

[_OLEGator_]

Еще один тролль на форуме - вам не надоело его кормить?

[Bepec]

Наоборот ) Я после той "Девушки" ещё так здорово не веселился

[sudo]

Хм... Если код на gtk красив, то я ничего не понимаю в красоте 

[Авварон]

Javaca
Кутешникам нужен был способ соединять методы _классов_ и они написали сигнал-слоты.
Потом пришли гткашники и сделали свой коннект с блекджеком и шлюхами.

Но есть нюанс. Сишную функцию зарегать в качестве коллбека ничего не стоит (просто передали указатель на ф-ию нужной сигнатуры а-ля void (*onChecked)(bool checked); и радуемся).
В то же время для _классов_ (2й раз выделяю) этот подход не прокатывает, тк помимо указателя на ф-ию нужен указатель на объект класса. И в чистых плюсах это сделать _невозможно_ (без шаблонной магии).

Так что гткашный коннект - это лишь копия _синтаксиса_ кутешных коннектов, тк этот синтаксис оказался удобным. Не стоит забывать для чего придуманы сигналы и слоты, а также о том, что в сишке они _вообще_ не нужны - без них и так пишется.

И обвинять _родной_ кутешный коннект в том, что он работает не так, как гткашная калька с него - это странно.

Вкратце - кутешные коннекты фиксят косяк плюсов, гткашные - просто удобная обертка над коллбеком.

[V1KT0P]

Но есть куда более простой способ иметь результаты эдентичные asm в Windows - это WinAPI + dcc32.exe (компилятор delphi 3 и урезанные System.pas и SysInit.pas) + link.exe, результаты которых будет пустое окно равное 900 байтам. Кто-то использует ASM, а кто-то и по другому достигает аналогичных результатов. И правила тут не важны, важен результат !!!

Чтоб тебе такой код всю жизнь поддерживать =).

[Bepec]

АААА... ужасно проклятье!!!

[Javaca]

А как мне в функцию передать pole ?  
QMdiArea *pole = new QMdiArea;  -> открыто в MainWindow !

Код:

void MainWindow::nahog()
{
      QMdiSubWindow *subWindow = pole->addSubWindow(new QWidget);
      subWindow->show();
}