QObject должен быть первым базовым классом

[Akon]

Кто нить выяснял? В чем техническая причина сего ограничения?

[Makss]

Не обязательно! смотря что вы хотите получить в результате наследования. Если нужен не гуёвый класс с механизмом сигнал-слот, то от QObject, иначе можно и не наследоваться

[mutineer]

Кто нить выяснял? В чем техническая причина сего ограничения?

Скорее всего дело в особенностях moc - видимо он не настолько интелектуален, чтобы нормально отработать если наследник QObject не первый в списке

[sudo]

Не обязательно! смотря что вы хотите получить в результате наследования. Если нужен не гуёвый класс с механизмом сигнал-слот, то от QObject, иначе можно и не наследоваться

Не обязательно наследоваться от QObject? Ясно дело. Не обязательно, чтобы QObject был первым базовым? Ну да, Нокиа хрень какую-то написала в документации. Гуи тут при чём? Для чего нужен QObject, знаем?

[Bepec]

меня эта тема сегодня спасла от сумасшедствия. Пытался часа полтора привить к ГрафикИтему сигналы

[Igors]

Помню эту рекомендацию (QObject должен быть первым), но также помню что никаких реальных аргументов не увидел. Видимо "если QObject первый, то точно все будет работать, а иначе хз". И действительно, ведь запомнить букварь куда проще чем чего-то там думать, да еще ошибаться 

[kambala]

меня эта тема сегодня спасла от сумасшедствия. Пытался часа полтора привить к ГрафикИтему сигналы

Код

C++ (Qt)
class MyItem : public QObject, public QGraphicsItem
{
    Q_OBJECT
    ...
};

не?

[sudo]

Метод void Moc::checkSuperClasses(ClassDef* def)
В коде из списка базовых классов вытаскивается первый. Сделано это скорее всего из-за каких-то языковых ограничений при наследовании. Кто нагуглит, киньте ссылкой чтоль

[Bepec]

Именно kambala, именно.

Я то, прости тролле, когда то об этом читал, но забыл

Блатыкался час, мб даже 2. Потом темку увидел и осенило