Gcc. Препроцессор. Контактенация.

[kuzulis]

Всем доброго времени.

Пытаюсь под Gcc компилятор написать макрос типа:

Код

C
...
static const char STR_MODULENAME[] = "Test:";
...
...
#define TRACE(strings) \
{ \
    printf(STR_MODULENAME); \
    printf(__FUNCTION__); \
    printf##strings; \
}
...
 

Но компилятор упорно ругается:

error: pasting "printf" and "(" does not give a valid preprocessing token

Блин. Студийный же компилятор глотает это без проблем.

Мож кто знает как написать аналогичное под GCC ?

[BRE]

А ты как это использовать хочешь?
В частности это не совсем понял: printf##strings;

[V1KT0P]

Всем доброго времени.

Пытаюсь под Gcc компилятор написать макрос типа:

Код

C
...
static const char STR_MODULENAME[] = "Test:";
...
...
#define TRACE(strings) \
{ \
    printf(STR_MODULENAME); \
    printf(__FUNCTION__); \
    printf##strings; \
}
...
 

Но компилятор упорно ругается:

error: pasting "printf" and "(" does not give a valid preprocessing token

Блин. Студийный же компилятор глотает это без проблем.

Мож кто знает как написать аналогичное под GCC ?

Вот так должно работать:

Код

C
#define TRACE(strings) printf(STR_MODULENAME); printf(__FUNCTION__); printf(strings);
 

[kuzulis]

А ты как это использовать хочешь?

Примерно так:

trace.h

Код

C
#ifndef TRACE_H
#define TRACE_H
 
#include <stdio.h>
 
enum {
    INFO_LEVEL = 0x01,
    ERR_LEVEL = 0x02
};
 
int levels = INFO_LEVEL | ERR_LEVEL;
 
 
#define TRACE(level,strings) \
    if ((level) & levels) \
{ \
    printf(STR_MODULENAME); \
    printf(__FUNCTION__); \
    printf##strings; \
}
 
#endif // TRACE_H
 

main.c

Код

C
static const char STR_MODULENAME[] = "Test:";
 
#include <trace.h>
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    TRACE(INFO_LEVEL, ("Im is INFO trace %d\n\r", 12345));
 
    return 0;
}
 

В частности это не совсем понял: printf##strings;

должно получится после контактенации для этой записи:

Код

C
printf("Im is INFO trace %d\n\r", 12345);
 

[kuzulis]

Вот так должно работать:

Код

C
#define TRACE(strings) printf(STR_MODULENAME); printf(__FUNCTION__); printf(strings);
 

нет, не должно

[kambala]

может лучше писать по-хорошему, через форматные строки? что-то типа такого:

Код

C++ (Qt)
#define TRACE(format, ...) printf(("%s %s " format), STR_MODULENAME, __FUNCTION__, ##__VA_ARGS__)

но придется явно задавать формат для аргументов

[V1KT0P]

Вот так должно работать:

Код

C
#define TRACE(strings) printf(STR_MODULENAME); printf(__FUNCTION__); printf(strings);
 

нет, не должно

Тогда объясни что я делаю не так ибо оно у меня работает.

[kuzulis]

Тогда объясни что я делаю не так ибо оно у меня работает.

А ты попробуй вывести форматированный вывод.

[V1KT0P]

Тогда объясни что я делаю не так ибо оно у меня работает.

А ты попробуй вывести форматированный вывод.

Вот тебе форматированный вывод. Ты конкретнее скажи.

[kuzulis]

Вот тебе форматированный вывод. Ты конкретнее скажи.

Ок.

Код

C
TRACE("i'm  trace %d", 123);
 

 

может лучше писать по-хорошему, через форматные строки? что-то типа такого:

Да, вроде так работает. Спасибо.

Пока остановился на таком варианте:

trace.h

Код

C
#ifndef TRACE_H
#define TRACE_H
 
#include <stdio.h>
 
enum {
    INFO_LEVEL = 0x01,
    ERR_LEVEL = 0x02
};
 
int levels = INFO_LEVEL | ERR_LEVEL;
 
#define ENDL "\n\r"
 
#define TRACE(level, format, ...) \
    if ((level) & levels) \
{ \
    printf(("%s:%s: " format), STR_MODULENAME, __FUNCTION__, ##__VA_ARGS__); \
    printf(ENDL); \
}
 
#endif // TRACE_H
 

использование:

Код

C
...
TRACE(INFO_LEVEL, "Im is INFO trace %d %s", 12345, "-string");
...
 

Но хотелось бы конечно чтобы формат при использовании был такой:

Код

C
...
TRACE(INFO_LEVEL, ("Im is INFO trace %d %s", 12345, "-string"));
...
 

[V1KT0P]

Пока остановился на таком варианте:

А почему не хочешь взять готовое: log4qt, log4cpp, log4cplus, log4cxx и т.д.?

[kuzulis]

Потому что это для ARM7.

[kamre]

Вот тебе форматированный вывод. Ты конкретнее скажи.

На скриншоте парсер в QtCreator не осилил то, что переменная используется внутри макроса и решил ее подчеркнуть в редакторе?

[V1KT0P]

Вот тебе форматированный вывод. Ты конкретнее скажи.

На скриншоте парсер в QtCreator не осилил то, что переменная используется внутри макроса и решил ее подчеркнуть в редакторе?

Именно, есть недочеты в парсере, надеюсь кто-то их исправит.

[kamre]

Именно, есть недочеты в парсере, надеюсь кто-то их исправит.

Пока свой парсер в QtCreator отстойный, даже с макросами не справляется. Вся надежда на интеграцию с clang, вряд ли они уже свой парсер нормальным сделают.