вызов WinAPI функций, которые есть не во всех системах

[kambala]

Здравствуйте. Как правильно вызывать функции, которые есть не во всех системах? Сейчас я использую GetProcAddress(), но глаз просто не нарадуется такому коду

Вот например, мне нужно задать для приложения Application User Model ID. Для этого служит функция SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID(), которая есть только в виндоус 7 и выше:

Код

C++ (Qt)
typedef HRESULT (__stdcall *PSCPEAUMID)(PCWSTR);
 
PSCPEAUMID pSCPEAUMID = (PSCPEAUMID)GetProcAddress(GetModuleHandle(L"shell32.dll"), "SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID");
if (pSCPEAUMID)
{
    HRESULT hr;
    if (SUCCEEDED((hr = pSCPEAUMID(L"myId"))))
        qDebug("SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID success");
    else
        qDebug("SetCurrentProcessExplicitAppUserModelID error: %d", HRESULT_CODE(hr));
}

Может существуют иные подходы, которые позволяют вызывать функции напрямую?

[Igors]

GetProcAddress (dlsym на OSX) кажется милым и родным после столкновения со страхомудием MSVC манифеста. Как бы GetProcAddress вообще не отобрали (я об этом переживаю)

[Zeka13]

используйте функцию определения версии ОС в if(), разве не очевидно?

[Bepec]

++ к Зеке.

GetWindowsMajorVersion + GerWindowsMinorVersion;

Где то я даже видел краткий справочник по версиям

[kambala]

тогда код не скомлипируется на ОС, где нету таких функций. например код вызывает функцию из винды 7 по возможности, а компиляция происходит на ХР. а вот динамический резолв из длл в таком случае прокатит.

[Bepec]

Тогда if switch твой удел. Хотя в упор не понимаю. Если программа должна работать на высшей системе и поддерживать (ПОДДЕРЖИВАТЬ) низшую версию, то компилиться она должна именно на высшей.

Ты тогда дефайны запихай. Где то видел вроде дефайн на XP, но не помню точно.

[kambala]

Если программа должна работать на высшей системе и поддерживать (ПОДДЕРЖИВАТЬ) низшую версию, то компилиться она должна именно на высшей.

а где такой закон написан?

если использовать дефайны, то программа, собранная на ХР, не будет иметь поддержки специфических функций для высших версий ОС. ты не понимаешь разницы между compile-time check и run-time check?

[Bepec]

Я тебе о чём и говорю. А про "высшую-нижнюю" вроде бы из какого то курса по программированию.

И представь - оно реально работает

А так у тебя пути не остаётся. Или if или отказ от XP сборки.

Ибо без функций у тебя всё не скомпилится, а с функциями тебе не подходит ибо их не будет.

PS я понимаю. Так же я понимаю что использовать ф-ции высшей системы без самой высшей системы врядли получится. Потому дллка, адрес, проверка, всё круто.

[Igors]

Я тебе о чём и говорю. А про "высшую-нижнюю" вроде бы из какого то курса по программированию.

И представь - оно реально работает

Вижу что человек далек от Mac - там быстро отучат от кратких курсов 

[V1KT0P]

И представь - оно реально работает

Интересно как оно работает, по идеи весь импорт должен быть получен на этапе старта и если вдруг в библиотеки не обнаруживается нужная функция то должна произойти такая ошибка:

Точка входа в процедуру FUNCTION_NAME не найдена в библиотеке DLL LIBRARY_NAME.

Вот только что сделал маленький пример, консольное приложение и две версии библиотеки одна с двумя функциями, другая с одной. Если первая возвращает число 2, то можно вызывать вторую, если 1 то не вызываем. Так вот с первой все работает, со второй как и предполагал "Точка входа не найдена". При чем эта ошибка появляется до выполнения функции main.
Если я чего-то не понимаю то просветите пожалуйста, очень интересно.

[Alex Custov]

Если программа должна работать на высшей системе и поддерживать (ПОДДЕРЖИВАТЬ) низшую версию, то компилиться она должна именно на высшей.

Бред, совместимость если и есть, то снизу вверх, а никак не наоборот.