Вопрос по проектированию

[Ground]

Доброго времени суток!
Зашел в тупик, не могу придумать как решить проблему со связью объектов. У меня есть класс Class1 и Class2. Мне нужно из объектов класса Class1 обращаться к объектам Class2 и наоборот. Как эта проблема решается без использования слотов/сигналов и включения объектов одного класса в другой?

Код

C++ (Qt)
Class1 cls1;
Class2 cls2;
 

У меня был вариант, передавать в конструкторе указатели друг на друга, но как отслеживать корректность указателей при удалении одного из объектов?

[BRE]

У меня был вариант, передавать в конструкторе указатели друг на друга, но как отслеживать корректность указателей при удалении одного из объектов?

1. С помощью умных указателей, например QWeakPointer.
2. Уничтожаемый объект в своем деструкторе "уведомляет" второй объект о своем разрушении (как это делают те же объекты-наследники QObject)

[Igors]

Более капитальный вариант - хранить ссылки в виде ID. Требует гораздо больших усилий

[Ground]

Более капитальный вариант - хранить ссылки в виде ID. Требует гораздо больших усилий

А можно поподробнее, где хранить, что хранить?

[Igors]

А можно поподробнее, где хранить, что хранить?

Базовые классы выглядят напр так

Код

C++ (Qt)
typedef long long TID;
// потомки CReference  имеют уникальное ID
struct CReference {
  ...
  TID mID;
 
  static std::map <TID, CReference *> mMapID; // мапа ID - указатель
};
 
// др объекты могут хранить ID потомков CRefTarget  
struct CRefTarget  : virtual public CReference  {
  ...
};
 
// потомки CRefHandler могут хранить ID CRefTarget'ов  
struct CRefHandler : virtual public CReference  {
..
};
 

[QuAzI]

И как примерно это работает?

[Igors]

И как примерно это работает?

Если коротенько: имея ID ссылающийся получает указатель из мапы, и (если указатель не NULL) пользуется им и забывает. Опять нужен указатель - опять взял по ID.

Заметим что ссылающемуся лучше не хранить IDs в членах класса. Ссылка знает всех кто на нее сослался (опять-таки по ID), возникает интересная общность, напр удаляя объект можно послать сообщение(я) всем ссылающимся и.т.п.

[QuAzI]

Но списочек то нам всё равно надо инициализировать и заполнять, что работёнки поприбавит. Не совсем по теме, но чем можно было бы например контролировать что проинициализирован приватный QSqlQuery *mainQuery ? Попытаться его всобачить как QSqlQuery *mainQuery = 0 не получается. Что-то такое видел, когда с Qxt ковырялся, там создавался свой экземпляр QxtApplication при DLL_PROCESS_ATTACH и при DLL_PROCESS_ATTACH делался сначала delete, потом указатель чётко занулялся. В итоге проверка вида if (mainApp) работала.

[mutineer]

Не совсем по теме, но чем можно было бы например контролировать что проинициализирован приватный QSqlQuery *mainQuery ? Попытаться его всобачить как QSqlQuery *mainQuery = 0 не получается.

Занулить в конструкторе и затем занулять при удалении объекта