анализ выражений в отладке

[andrew.k]

почему отладчик не может отображать выражения?
например,

Код

C++ (Qt)
array[i].toMyClass().extract()

и часто в отладке сталкиваюсь с тем, что даже некоторые переменные не может показать, говорит <unavaillable syncronous data>

Это у всех так или только у меня?

[ecspertiza]

 у меня тоже так, причем очень часто, юзаю qDebug() ,а че делать

[andrew.k]

у меня тоже так, причем очень часто, юзаю qDebug() ,а че делать

Это бесит)

[Пантер]

А мне нормально. Отладку делаю через qDebug.

[andrew.k]

А мне нормально. Отладку делаю через qDebug.

Ну ты ж не все данные в qDebug пишешь?
Бывает хочешь посмотреть что-то, когда по шагам идешь, а хрен.
1. Прервать отладку
2. qDebug() << FuckIt;
3. Собрать
4. Запустить.
5. Вернуться к тому с чего начали.

Не бесит? А ведь могло же нормально работать)

[kambala]

почему отладчик не может отображать выражения?
например,

Код

C++ (Qt)
array[i].toMyClass().extract()

и часто в отладке сталкиваюсь с тем, что даже некоторые переменные не может показать, говорит <unavaillable syncronous data>

Это у всех так или только у меня?

а где эти команды вводить в креаторе? это ж вводится в виде "p myexpression"?

[andrew.k]

почему отладчик не может отображать выражения?
например,

Код

C++ (Qt)
array[i].toMyClass().extract()

и часто в отладке сталкиваюсь с тем, что даже некоторые переменные не может показать, говорит <unavaillable syncronous data>

Это у всех так или только у меня?

а где эти команды вводить в креаторе?

Какие команды?
Что значит где? в окне watch рядом с другими переменными.

это ж вводится в виде "p myexpression"?

Поясни, о чем ты.

[kambala]

я о командах для отладчика в точке остановки. например в Xcode это можно делать. ну или если из-под терминала запускать приложение в виде "gdb start myapp" или как-то так.

скажем, я остановился в точке и хочу вывести значение переменной i - ввожу "p i" (print i), результат заносится в $1 и выводится.

[andrew.k]

я о командах для отладчика в точке остановки. например в Xcode это можно делать. ну или если из-под терминала запускать приложение в виде "gdb start myapp" или как-то так.

скажем, я остановился в точке и хочу вывести значение переменной i - ввожу "p i" (print i), результат заносится в $1 и выводится.

Какая разница в терминале или в гуе.
Все равно дефолтно gdb идет.

И он не всегда толком может распознать выражения и переменные.

[kambala]

Какая разница в терминале или в гуе.

а я бы проверил, да с отладкой в терминале не особо разбираюсь.

кстати вижуалстудийный отладчик часто лучше себя показывает при чтении значений переменных чем ждб.

[andrew.k]

а кто-нибудь другим отладчиком пользуется?

[b-s-a]

Народ, выражение array.toMyClass().extract() - это не просто арифметическое действие. Это вызов минимум 2-х методов. А как вам отладчик это сделает? Сначала скомпилирует, потом вызовет (а если приложение упадет из-за этого)?
Тут надо анализировать внутренние свойства класса. Если он находится во внешней библиотеке без отладочной информации - сочувствую.

[Пантер]

Делаем вот так:

Код

C++ (Qt)
const MySlass myClass = array.toMyClass();
const XXX xxx = myClass.extract();
 

И отладчик все покажет.

[andrew.k]

Народ, выражение array.toMyClass().extract() - это не просто арифметическое действие. Это вызов минимум 2-х методов. А как вам отладчик это сделает? Сначала скомпилирует, потом вызовет (а если приложение упадет из-за этого)?
Тут надо анализировать внутренние свойства класса. Если он находится во внешней библиотеке без отладочной информации - сочувствую.

Визуальная студия прекрасно справляется с любыми конструкциями.
И даже в старом добром билдере можно было это включать в окне watch ("allow side effetcs")

Схалтурили.

Пантер, это тоже самое, что юзать qDebug(). Нужна перекомпиляция. А хочется just-in-time.

[kambala]

Народ, выражение array.toMyClass().extract() - это не просто арифметическое действие. Это вызов минимум 2-х методов. А как вам отладчик это сделает? Сначала скомпилирует, потом вызовет (а если приложение упадет из-за этого)?

например при отладке Objective-C кода такой проблемы нету - ждб просто возвращается в предыдущее состояние если отсылка сообщения объекту крашит приложение