Можно ли встроить PushButton в QMenu/QAction?

[iroln]

В винде тоже такое есть. Если зажать Shift и вызвать меню файла или папки в проводнике, появятся дополнительные пункты. Это совсем не очевидно, даже зная об этой возможности (а узнал о ней случайно), часто забывается, что она есть.

Вообще по динамическим меню любого вида хорошо прошлись в большинстве книг. Динамические меню плохи тем, что там может быть всё время что-то разное и это не запоминается. Вспомните Windows XP и Office 2003. Конечно, есть исключения, например, Recent Files, добавляемые плагинами данные, список фильтров в программах обработки изображений и т.д. Но всё же лучше делать изменяющиеся части интерфейса, используя предназначенные для этого элементы - выпадающие списки, таблицы и т.д.

[liri2006]

Я конечно все понимаю, особенно то как весело обсуждать динамические меню, было действительно познавательно, теперь я точно никогда не сделаю динамическое меню с хоткеями) Только песня совсем не о том, я хочу просто впихнуть кнопку в строку меню так, чтобы она выглядела там естесственно, а не как на указаном мной втором скриншоте.

[Igors]

Вообще по динамическим меню любого вида хорошо прошлись в большинстве книг. Динамические меню плохи тем, что ...

Чувствуется влияние книг 

Только песня совсем не о том, я хочу просто впихнуть кнопку в строку ..

Песня как раз о том. Есть "народная примета" - если какой-то элемент/деталь UI вызывает ощутимые трудности, то особо упираться не стоит. Даже если удается победить - в большинстве случаев оно почему-то не приживается. Лучше не замыкаться на "хочу здесь кнопку!", а посмотреть какие еще решения (для UI они всегда есть).

[liri2006]

Лучше не замыкаться на "хочу здесь кнопку!", а посмотреть какие еще решения (для UI они всегда есть).

Ну да, раз никто не знает как это реализовать, то естесвенно придется искать другие решения(та принципе и искать не надо, уже есть, просто хотел сравнить их "вживую" на выходе), но все же в глубине души хочу там кнопку)))

[Gorthauer]

А потом захочется заюзать что-нибудь типа DBusMenu или MacMenu и превед! Лучше не хотеть таких странных вещей.

[panAlexey]

И рекомендуется эпплом не использовать это.

потому что 99,9% пользователей не додумаются, что такое может быть.

юзеров - да. а вот программисты любят такие фенечки.
у меня например в программе принажатии с ctrl те окна, которые должны открываться модально открываются не модально: по просье юзеров.

[andrew.k]

И рекомендуется эпплом не использовать это.

потому что 99,9% пользователей не додумаются, что такое может быть.

юзеров - да. а вот программисты любят такие фенечки.
у меня например в программе принажатии с ctrl те окна, которые должны открываться модально открываются не модально: по просье юзеров.

Не надо программистов сравнивать с пользователями. Это глупо.
А раз пользователи такое просят, значит интерфейс не продуман и неудобен.

[BRE]

у меня например в программе принажатии с ctrl те окна, которые должны открываться модально открываются не модально: по просье юзеров.

А как быстро эту функциональность обнаружит (если обнаружит) любой другой юзер, которого "не предупредили"?
Для внутреннего софта это можно применять сколько угодно, для массового... я бы не стал.

[andrew.k]

Зачем вообще его делать модальным, если оно легко может не быть таковым?

[Igors]

А как быстро эту функциональность обнаружит (если обнаружит) любой другой юзер, которого "не предупредили"?
Для внутреннего софта это можно применять сколько угодно, для массового... я бы не стал.

Photoshop - вполне "массовый" софт. Жмем пробел - курсор меняется на "руку", можно скролить. Об этом предупреждали? Та вроде нет   Вообще это гораздо ближе к дизайну и др. вещам чем к программированию, поэтому лучше смотреть как люди делают (и что из этого выходит).

[BRE]

Photoshop - вполне "массовый" софт. Жмем пробел - курсор меняется на "руку", можно скролить. Об этом предупреждали? Та вроде нет   Вообще это гораздо ближе к дизайну и др. вещам чем к программированию, поэтому лучше смотреть как люди делают (и что из этого выходит).

А в фотошопе можно скроллить не нажимая на пробел? Можно.
А вот если было бы нельзя и никто бы не предупредил..., тогда бы им никто бы и не пользовался.

[ufna]

на самом деле в фотошопе и т.п. куча возможностей, совершенно не очевидных и требующих изучения. меня слегка это бесит ) особенно когда продукты одного производителя ведут себя по-разному ))

[andrew.k]

О фотошопе.
Об этом "предупреждали". Базовый функционал очевиден.
А для продвинутых есть множество удобных хитростей. О которых говорят во всех самоучителях, в учебниках и руководстве.

А про пробел знает каждый чайник.

[BRE]

на самом деле в фотошопе и т.п. куча возможностей, совершенно не очевидных и требующих изучения. меня слегка это бесит ) особенно когда продукты одного производителя ведут себя по-разному ))

Как я понял, ты говоришь о неявном включении возможностей (как в вышеприведенном сообщении "клавиша пробел"), но у этих программ всегда можно найти как включить ту или иную возможность явно через меню или панель инструментов, а вот если бы для включения режима заливки нужно было два раза нажать правый контрол, один раз левый шифт и ткнуть в карандаш (и про это никто бы не предупредил), то наверное про этот пакет мы бы и не заговорили из-за его мало известности.

[andrew.k]

Кто говорил, что не документировали?
Тыц
Не документированы только пасхальные яйца и то не факт)

Фотошоп хорошая и качественная программа с хорошо продуманным интерфейсом.
А если нет желания изучать сложный инструмент, есть альтернативы для которых не требуется документация (mspaint)