Plugin для QDesigner невидимка.[НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ]

[BRE]

У меня лежит рабочая сборка, забирающая данные с репозитория, инсталлирующая их в Designer.
При проверке на виртуальной машине(чистой), проект(простенький проект, использующий плагин) собрался в релизе.
При запуске на требуемой машине (производственный компьютер) имеется весь необходимый функционал.

Вопрос: где же я обманул Qt, или себя? (на виртуалку попал плагин, исходный код программы и чистый Qt SDK).

О чем ты сейчас говоришь?
Изначально ты не хотел прописывать дополнительные библиотеки в своих pro-файлах и надеялся, что перетащив одну иконку на окошко избавит тебя от этого. Это оказалось не тек.
Теперь ты пишешь про какие-то релизы на чистых виртуалках.

[Igors]

...но сама среда "обязывала". Новичку так легче, а потом уже он привык.

Понял, спасибо (хотя ненавижу когда кто-то "на автомате" правит мой код или даже просто садится за мою машину(ы))

andrew.k верно описал, пример того, чего я хочу. (за исключением мелких несущественных деталей)

Конечно я не объективен (см выше). Но не слишком уж "развитОй социализм" Вы строите? Среда разработки для программиста - одно, для конечного пользователя - совсем другое. Есть опасность утонуть в (хитромудрых) настройках и в объяснениях "как это работает". Лучше ограничить возможности но зато сделать вещь проще/яснее. Как говорил профессор "..не спорю, теоретически это интересно. Но на кой черт делать искусственного гомункула когда любая баба.. и.т,д."

[andrew.k]

Верес, если у тебя все работает, все релизится и все розово и прекрасно. Что же ты хочешь от топика?
Тебе по сути хором говорят, что так делать не стоит.
Ты построил свой пятиколесный велосипед и хочешь убедить, что на нем все должны ездить?

Пользы от твоих мучений ноль, один вред. Так зачем морочить голову людям?

[Igors]

Пользы от твоих мучений ноль, один вред. Так зачем морочить голову людям?

На мой взгляд не стоит так рубить с плеча. Бывают идейки заманчивые - но из которых (почему-то) ничего не выходит. Напр когда я впервые написал metaballs я было подумал что "ну щас - куча применений!". Однако ни одного стоящего так и не нашлось И кто знает - а вдруг Верес прав? В любом случае не надо "давить", на правду оно само выплывет

[andrew.k]

Пользы от твоих мучений ноль, один вред. Так зачем морочить голову людям?

На мой взгляд не стоит так рубить с плеча. Бывают идейки заманчивые - но из которых (почему-то) ничего не выходит. Напр когда я впервые написал metaballs я было подумал что "ну щас - куча применений!". Однако ни одного стоящего так и не нашлось И кто знает - а вдруг Верес прав? В любом случае не надо "давить", на правду оно само выплывет

Прав в чем? Что нужно в интерфейс запихивать логику?
И ради чего? Ради болезненного нежелания писать инклуд?

Если бы он хоть выложил сюда что-то, то может быть и было о чем говорить, но все его посты огранечены "громкимы высказываниями, да я, да у меня, а у вас" и не более.
Поэтому на данный момент он не прав и занимается велосипедизмом. Ради бога.

[Bepec]

to andrew.k - брысь.

Ты не уловил сути, не читал видимо тему(даже первое сообщение не прочитал ) и не понял смысла.
И пользы от моих мучений, для тебя должно быть 0. -  [невырезанный цензурой цензурный посыл в лес]
*** ***** - [вырезанный цензурой нецензурный посыл в лес]

Прочитай 1 сообщение и мб до тебя дойдёт, неадекватик ты мой злейший?

to Igors: Про пользователей никто ничего не говорит. Так сложилось, что наработками будут пользоваться люди, которые являются программистами, но в разных областях. И это лишь один из рассматриваемых вариантов.
оффтоп: "на кой чёрт создавать атомные реакторы, когда каждый человек греется на печке нормально?"

to BRE: Без вмешательства пользователя плагин будет прилинкован к проекту, если его перетащить в дизайнере. Никаких "ручных" правок *.pro , линковок проекта, добавления в свойства проекта необходимых путей. Пользователь перетащит и будет пользоваться, заместо "ковыряния, линковок".
Я был против "ручками дописываем в *.pro, прописываем путь в **, собираем".

Так же накладывает свой отпечаток то, что область применения плагинов - тестирование, внутри организации.


спешиал то andrew.k - выливать помои иди в другие темы.
Идея не для тебя и даже не для форумчан, а для конкретно моих целей. И я не заставляю всех пользоваться этим.
Не "логику в интерфейс", а в "добавить за секунды возможности, попробовать, протестировать и составить методику тестирования".

[BRE]

to BRE: Без вмешательства пользователя плагин будет прилинкован к проекту, если его перетащить в дизайнере. Никаких "ручных" правок *.pro , линковок проекта, добавления в свойства проекта необходимых путей. Пользователь перетащит и будет пользоваться, заместо "ковыряния, линковок".
Я был против "ручками дописываем в *.pro, прописываем путь в **, собираем".

К сожалению это не возможно. Как только ты перестанешь мечтать и хотя бы залезешь в примеры, то ты все это увидишь сам.

[andrew.k]

А я вообще приложения в дизайнере пишу.
У меня и про-файлы сами генерятся и код пишется автоматически, я только контроллы в дизайнере двигаю.
Очень удобно, кстати.
Это я такой плагин написал.
Но правда не покажу никому и не расскажу, как это возможно.

[Bepec]

BRE: я тебе уже писал, мб прочитаешь?
О том, что есть проект, который спокойно тянет файлы, добавляет плагин в designer. И после чего на чистом Qt SDK, чистой системе, без ручного "исправления *.pro файлов, путей" собирается функциональный проект.


to andrew.k - изыди, неадекватушка ^.^

[Bepec]

Andrew.k - противный!

to Пантер: лучше бы флуд удалил, и продолжили обсуждение. А не в говорилку пихать.

Вести тему в говорилке дело пустое. Закрываю темы, помощи не получил.

[Пантер]

Тут есть не флуд? Ойли.

[BRE]

BRE: я тебе уже писал, мб прочитаешь?
О том, что есть проект, который спокойно тянет файлы, добавляет плагин в designer. И после чего на чистом Qt SDK, чистой системе, без ручного "исправления *.pro файлов, путей" собирается функциональный проект.

Я тебя уже просил раскрыть эту "тайну". Уверен, это потрясет компьютерный мир, потому что это как найти Атлантиду.

[Bepec]

Спасибо, теперь понятно, что попытаться развить идею тут не стоило.

Никакой помощи, окромя агра и скептицизма.

[pastor]

К сожалению это не возможно. Как только ты перестанешь мечтать и хотя бы залезешь в примеры, то ты все это увидишь сам.

+1

Bepec, тебе придется править pro-файл, иначе твой проект просто не слинкуется. Простого добавления компонента на виджет мало.

[BRE]

Bepec, тебе придется править pro-файл, иначе твой проект просто не слинкуется. Простого добавления компонента на виджет мало.

Есть еще один способ... это регистрировать плагин в дизайнере (что бы он был доступен фабрике дизайнера) и создавать виджеты, его использующие, исключительно через QUiLoader. Может они используют этот способ? Но тут вопрос к тому, кто это делал.