Plugin для QDesigner невидимка.[НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ]

[Bepec]

Приветствую заглянувших.

Вопрос - Есть ли возможность создания плагина для QDesigner, без наследования его от QWidget'a?

Цель - Сделать добавление основных компонентов программ вне кода. Т.е. перетащил на форму и пользуйся. Соответственно, нет необходимости в его визуальном отражении, дабы не портил компоновку.

PS тыкните носом, а то весь поиск перечитал, подобного не нашел.

update: ...

[Bepec]

UP, старожилы, хоть поотнекивайтесь, что ж молчать?

[Пантер]

Не вижу смысла в таком плугине.

[Bepec]

Смысл, когда в нескольких десятках проектов используются одни и те же плагины.
Добавлять в каждый файл проекта их вручную муторно и довольно неудобно.

Смысл в облегчении добавления в проект функционала, 1-2 перетаскиваниями.

PS к примеру работа с портом? перетянул компонент и он уже подключён. Работа с протоколом? ещё раз перетянул и усё.

update: может, вы и не видите необходимости, но сказать насчёт реализации всё же что-то можете? (возможно, невозможно)

[Пантер]

Просмотри доки ничего не дал, так что предположу, что нельзя.

[Bepec]

Печально, но хоть какой-никакой ответ. спасибо.

[andrewshkovskii]

Тут попахивает делфи...

[Igors]

Смысл, когда в нескольких десятках проектов используются одни и те же плагины.
Добавлять в каждый файл проекта их вручную муторно и довольно неудобно.

Не понял. Ну вот есть приложение (host). Оно сканирует определенный фолдер, если обнаружен файл плагина - добавляет в меню. А дальше уже пользователь выбирает из меню - какой плагин куда пристегнуть. Или как?

[Bepec]

Нет, имеет смысл Designer, в котором имеется вкладка с нашими (фирменными) модулями.
И чтобы добавить модуль, нужно его перенести на форму.

to andrewshkovskii: Тут попахивается десятком отделов разной специализации, и попыткой упростить всё по максимуму.

PS хотя делфи в этом плане хороший пример. Именно то, чего нехватает Qt Designer'u.

[andrew.k]

PS хотя делфи в этом плане хороший пример. Именно то, чего нехватает Qt Designer'u.

Это именно то, от чего благополучно избавились в Qt еще в версии 1,
когда не глупые люди отделили семена от плевел.

К примеру, работа с портом не имеет совершенно никакого отношения к интерфейсу пользователя.
А размещать данные и логику внутри класса формы - дурной тон.

[Bepec]

А вот этого ненадо

Скажи тогда, чем заменили быстрое добавление возможностей в программу? Или просто "зёрна отделили от плевел, и зёрна выбросили?"

Помоему добавление 6-7 инклудов в каждом проекте, это и есть какие то "плевла". Особенно когда нет возможности создать общую библиотеку

Логику и внутри формы ты можешь построить. Пусть и простейшую, но "при нажатии на кнопку очистить всё", спокойно достигается с Designer'om.

[Пантер]

Дизайнер существует только для создания гуя. Не надо мерзкого делфизма в Qt. Нужные либы можно самому создать и без проблем подключать в коде.

[Bepec]

Когда либ штуки 3 и для себя - да.

Когда либ штук 20 и каждая из них содержит ненужный функционал - нет.

PS А когда Делфи стал мерзким?

[Пантер]

Когда либ штуки 3 и для себя - да.

Когда либ штук 20 и каждая из них содержит ненужный функционал - нет.

Не понял, чем в данном случае помогут плугины.

PS А когда Делфи стал мерзким?

А разве нет? Ты давно с делфятниками общался?

[Bepec]

Не видел ещё программ, которые вызывают омерзение лишь потому, что написаны на Делфи. Наоборот парочка лежит - и прекрасно выполняют свою работу.

PS нет плохих языков программирования, есть плохие проекты и программисты