Авто применяющийся диалог настроек

[Пантер]

Пиплы, я понимаю вашу обоюдную симпатию, но для общения есть личные сообщения. Поудаляйте, пожалуйста, свои сообщения, не относящиеся к теме топика.

[Bepec]

Yes, my ser! (ток антипатию, а не симпатию )

to Aвварон - можешь дать ссылку (или намек), где про это можно почитать?
А то решение интересное, но мне пока непонятное.

[Igors]

Yes, my ser!

Так не говорят Варианты

Yes. my Lord
Yes, sir

Однако вернемся к первоисточнику (modeless)

а) Slider. Нормально делать apply когда drag закончен (пользователь отпустил мышу)
b) Edit text. Здесь обязательно "время update" (напр 1 сек). Если фокус сменился и/или страница закрылась - надо делать flush

В большинстве случаев нет смысла ковыряться с каждой настройкой - лучше перезаписать все settings страницы если 1 изменился (удобное место чтобы отловить конфликты). Если проблема "как обобщить" - объясните подробнее, на живых примерах

/offtop
хз зачем ставить русский на рабочую машину

[Авварон]

Да, интересует способ без перебора всех виджетов. На предыдущей странице я предложил способ при к-ом достатончо перечислить лишь часть виджетов.

[Igors]

Да, интересует способ без перебора всех виджетов. На предыдущей странице я предложил способ при к-ом достатончо перечислить лишь часть виджетов.

Вероятно вот это

Можно делать что-то типа такого - при регистрации виджета в сеттингзах проверять тип из захардкоженых виджетов (лайнэдит например) к-ый ловятся по правилам "редакторов" - у них данные забираются только при потере фокуса или нажатию энтера - через эввент фильтр. Остальные виджеты, не попадающие в этот список (например чекбоксы) подписываются на нотифай сигнал конкретной проперти и записывают в виджет имя проперти к-ую мы мониторим. В слоте выцепляем имя проперти, из мапы достаем ключ и пишем в сеттингзы. Есть ли минусы?

Это нормальное и довольно стандартное решение. Но оно не сильно выигрывает по сравнению с тупеньким "hard-coding". Да, на коде сэкономите, но ресурсы потребуют больше внимания. Плюс начнет проникать код "совместимости" (одна установка запрещает или ограничивает другую). Примерно то на то и выйдет.

[Авварон]

Igors
То есть вы предлагаете все время писать ручками обновление пропертей? Это имеет смысл, тк действительно есть проперти зависящие друг от друга...

[Igors]

То есть вы предлагаете все время писать ручками обновление пропертей? Это имеет смысл, тк действительно есть проперти зависящие друг от друга...

В принципе да. Лучше не спешить с "общностью" - пусть она созреет. В любом случае накопится запас простеньких общих утилит, не так уж плохо

[Racheengel]

Я бы тоже голосовал за вариант с постраничным обновлением параметров, а не сигнал-слот на каждый пук.
В конце концов, часто надо поменять не один, а сразу 2-3 параметра, и только потом применить изменения.