Qt: FAQ о лицензии. Commercial vs Opensource

[f_evgeny]

т.е. получается, что в любом случае, если идет клонирование проекта, нельзя закрывать исходники и в любом случае необходимо делать отчисления автору первоначального проекта?

Не совсем так.
1. Берете (включаете в свой проект) исходники под GPL. Из этого следует:
1.1 Ваш проект тоже должен быть под GPL
1.2 Из GPL следует. Вы можете продавать свой проект. А можете и отдавать его даром. Отчисления автору не оговорены и как правило не производятся.
1.3 Из GPL следует. Вы дожны предоставлять покупателю Вашего проекта исходники.
1.4 Из GPL следует. Покупатель Вашего проекта может продавать Ваш проект (тоже под GPL), может отдавать его даром. единственное, что он не может - изменить лицензию, т.е. например продавать или отдавать проект без исходников.
1.5 Из GPL не следует. Вы не должны открывать свои исходники кому-либо, кроме того, кому проаете или отдаете свой проект.
2. Другой вариант. Вы договариваетесь с автором проекта продать Вам исходники под другой лицензией. В этом случае все зависит от того, как Вы договоритесь с автором. Условия могут быть любыми.

[aliks-os]

Если GPL позволяет такую свободу действий, тогда зачем вообще договариваться с автором насчет другой лицензии? Может быть тогда вообще общение с ним не имеет ни какого смысла?

[f_evgeny]

Если GPL позволяет такую свободу действий, тогда зачем вообще договариваться с автором насчет другой лицензии? Может быть тогда вообще общение с ним не имеет ни какого смысла?

Имеет смысл в двух случаях:
- Хотите выпустить код не под GPL. Без автора GPL-ного кода, ыключенного в Ваш проект это незаконно.
- Хотите внести добавки/изменения в проект автора. Принято договариваться с автором и только если не получилось договорится делать fork.
- В остальных случаях, особенно если код, который Вы используете выложен для общего доступа, общаться с автором нет смысла (ну, кроме, как прокнсультироваться или фичу попросить), общедоступный код под GPL на то и рассчитан, чтобы им пользоваться, а автору не надоедать.
- Еще бывает просьба о пожертвованиях, тогда можно добровольно послать деньги автору.

[DiNick]

Привет всем!!!
В общем наткнулся я вот на такую вот лицензию...
"Qt Educational License"
заинтересовался рассказал Преподавателю.


//--
он - "Вещь интересная даже возможно стоит попробовать поставить у нас в институте! Нужно только посмотреть сначала прежде чем заказывать!!!"

//--

Вот у меня к вам знающие QT-шники:
кто нибудь видел эту штуку и как ее можно получить скачать или еще что то!!! а то преподавателю давал ссылку на форму регистрации "ну нет так дело не пойдет сначала хочу посмотреть а потом уже бумажки".

Вот и хочу ему ее показать.


а вот та ссылочка http://www.trolltech.com/eduform

[Admin]

как мне троли обьясняли
есть 60% скидка по ней
типа полная лицензия - но продавать нельзя комерческий софт делать

[Вудруф]

Так а не проще ли тогда GPL-версию использовать для обучения?
Или так важна поддержка коммерческих СУБД?

[DiNick]

Так а не проще ли тогда GPL-версию использовать для обучения?
Или так важна поддержка коммерческих СУБД?

по GPL - лицензии
Это та что ОпенСорс???

и кстати что разрешает эта лицензия?

[alexis]

Использование, модификация кода
В общем - работу она разрешает.
А зачем универу "продавать" программы?
Это уже какая-то коммерческая структура получается - студенты пишут софт, а универ их продает...

[Racheengel]

я когда еще в универе был (4 года назад), тоже заказал на кафедру Educational версию. Там просто зарегиться надо, и они еще будут раз в полгода брошурки по почте слать и диски с демками...

[Admin]

иногда в университете бывает в коде - ноухау
а если вы его кому одтали свой продукт - то закончися ваше ноухау )

[alexis]

а если будет ноухау - прийдется покупать лицензию

[DiNick]

Про ноухау это круто ) у нас в институте все стремятся написать свою "ОС" (шучу)

"Racheengel"
     Спасибо тоже заказали !!! я все таки уломал преподавателя подписаться
     Теперь вот ждем-с    :mrgreen:  

[Racheengel]

в общем-то, из практических примеров, на базе универа силами студентов, а тем более преподов, никакого ноу-хау все равно сделать не получится. Тем более коммерческого продукта. Так что проблем нет.

[DiNick]

в общем-то, из практических примеров, на базе универа силами студентов, а тем более преподов, никакого ноу-хау все равно сделать не получится. Тем более коммерческого продукта. Так что проблем нет.

согласен !!!
Но мы уж постараемся с ноухау ))

[Alex Forth]

Но мы уж постараемся с ноухау ))

А какие проблемы? Взяли патент, авторское свидетельство, etc  и распространяйте в открытом коде.