правильно грохнуть поток

[thechicho]

для удаления после выполнения run()

Код

C++ (Qt)
connect(thread, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(deleteLater()));

для удаления после нажатия на кнопку

Код

C++ (Qt)
connect(ui->pushButtonStart, SIGNAL(clicked()), thread, SLOT(terminate()));

в release-версии это работает.
в debug прога жестоко зависает, после нажатия на кнопку.
в Qt Creator в Application Output постится ошибка:
QSocketNotifier: socket notifiers cannot be disabled from another thread
Qt Creator даже подвисает. ради интереса глянул сколько строк запостилось до краха проги - 74к!!! 
wtf?
почему так?
как правильно надо делать?

[BRE]

Нельзя правильно грохнуть поток, правильно это когда поток останавливается сам.

[thechicho]

я не догнал намека.
мне надо, чтобы после нажатия на кнопку поток сразу сдох
как это правильно делается?

[thechicho]

ну или не сразу. а чтобы выполнение прекратилось, т.е. чтобы не нужно было ждать пока run() до конца выполнится.

[BRE]

Выставить флажок, поток его проверит и завершиться.
Не используй terminate, это жесткое убийство потока, которое может произойти в самый неподходящий момент. Не жди что это будет безболезненно.

[thechicho]

в цикле while (flag) ?
не вижу в этом смысла, т.к. тоже самое если поток тупо завершится после выполнения run()
или я ошибаюсь?

[Akon]

Именно так. flag чтоб был volatile.
По поводу смысла - см. документацию, особенно на соответствующие нативные функции.

[LisandreL]

мне надо, чтобы после нажатия на кнопку поток сразу сдох

чтобы не нужно было ждать пока run() до конца выполнится

Чудес не бывает.
Правильно - сообщить потоку, что он должен закончиться (флаг, слот…) и ждать когда он это сделает.
А убивание потока черевато разными штуками, вроде утечки памяти, незакрытых файлов, неразлоченных мьютексов прочей прелести.

[thechicho]

эм. а если программу закрою? как быть?
при инициализации потока ставлю предка (this), гуи поток.
т.е. уничтожается главный поток, кот. в свою очередь убивает поток.
QThread: Destroyed while thread is still running
это нормально?
чота я совсем запутался.

[thechicho]

// утечки памяти, незакрытых файлов, неразлоченных мьютексов прочей прелести
так после terminate(), вызывается finished()

Код

C++ (Qt)
connect(thread, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(deleteLater()));

т.е. деструктор вызывается в любом случае, где куча освободится... т.е. утечка какбэ не страшна...
работаю с файлами и мьютексы использую только в гуи потоке...
т.е. получается какбэ пофик, что он сдохнет в любой момент выполнения.

[BRE]

это нормально?

Нет. Ты сам должен позаботиться о завершении потока перед закрытием программы (дать команду и дождаться завершения), тогда таких варнингов не будет.

[BRE]

т.е. получается какбэ пофик, что он сдохнет в любой момент выполнения.

Ну тебе видней, если на все пофиг, то можно и терминайтить.

[Akon]

немного оффтоп:
QProcess под завершение процесса имеет два слота: kill() и terminate() - вот и думай какой из них безобиднее 
terminate() - это корректный путь, следовало его назвать quit() что-ли.

[qt_user]

если поток выполняет большую работу можно после каждой части делать проверку на флаг выхода:

Код

C++ (Qt)
void Thread::run
{
/*
    first work portion
*/
 
    if (stopped)
        return;
 
/*
    second work portion
*/
 
     if (stopped)
        return;
 
/*
    third work portion
*/
 
     if (stopped)
        return;
 
....
 
}
 

или же делать invokeMethod() пример тут: http://habrahabr.ru/blogs/qt_software/115835/ в самом конце

[thechicho]

не догнал как invokeMethod() может помочь...
в общем так и сделал. 20 проверок воткнул на несколько сотен строк кода
это норм?^^

остался только вопрос. надо мьютексом защищать проверку флага?
тут http://www.youtube.com/watch?v=5WEiQ3VJfxc&feature=related (3:37) чувак защищает.