На чем сегодня делают самый красивый интерфейс?

[andrew.k]

дошло о чем ты, и?

[andrew.k]

если бы ты удосужился мышкой потыкать, то знал бы, что такая возможность есть, о которой ты говоришь.
А теперь представь, что у креатора был бы MDI интерфейс 

[panAlexey]

MDI подразумевает однотипные окна. А так это черт знает что!

что значит однотипные?

Я тебя спросил зачем именно MDI?

Субъективно мне удобнее и соответсвует требованиям.

Я тебя спросил зачем именно MDI? Он уже почти умер, он неудобен.

Так выбрось и не парся. если у тебя подох хомячек, это не значит что у всех подох.
Чую я это линуксовое влияние.

Хоть сто разных окон, кто мешает их сделать свободными? Ничего не меняется.
Только пользователю лишняя свобода.

а нафига этот бардак?

По иконкам. Да если бы ты просто цветные квадраты нарисовал вместо иконок это было бы в три раза лучше.
А ты что ты там понарисовал - выглядит нелепо.
Не можешь нарисовать нормальные иконки - оставь это на потом, иконки - последнее дело.

Там поливина иконок с нета, нефиг наговаривать.

Там всего пять кнопок, напиши текстом, "создать", "изменить"...
Это будет красиво. И это не будет нелепо. Если там вообще нужны кнопки.
Появится время и умение - добавишь.

это сейчас в планах увеличить раза в 3. Красиво - это субъективно.
У меня другие критерии - четкость и различаемость.

Какая мнемоника? там какие-то микрокаракули.

если бы они сливались и одну от другой трудно было различить я бы еще принял претензии.

PS. Это не для того, чтобы тебя постебать, а чтобы было меньше программ-уродов. Надеюсь ты поймешь мою мысль.

программы уроды это те в которых работать неудобно.
А по красоте тут вообще судить нельзя.
Мне как-то приятель сказал: вкус - молчит. Кричит безвкусица.
Не думаю что мой дизайн "кричит" все в одной гамме.

[panAlexey]

"идиотичности гвоздями прибитого интерфейса креатора"
Что вообще значит это твое выражение, которое ты в 10 раз используешь?

Да просто бесит когда решение кем-то принятое бьет по пальцам.
Причем альтернатива была.
С моей точки зрения человек, который принял решение, которое бьет мне по пальцам - идиот.
И решение соотв. идиотичное.

[panAlexey]

если бы ты удосужился мышкой потыкать, то знал бы, что такая возможность есть, о которой ты говоришь.
А теперь представь, что у креатора был бы MDI интерфейс 

Ну хоть какая-то выгода от базара. Действительно, спасибо за наводку, есть такая пункта в меню "Зафиксировано".
если её снять, то положение отладочных окон можно отрегулировать.
ПС. Разобрался так же и с разделением основного окна редактора.
Уже много легче.
ПС. Я намеки понимаю, проверяю.
Просто старайтесь нормальные аргументы совать, которые можно проанализировать или взвесить.
Некрасиво или сдох- это не аргумент.

[andrew.k]

Сначала хотел писать ответ, передумал.
Ты похоже безнадежен.
Вот тебе от меня в подарок иконка "сохранить". Она вписывается и по дизайну и по гамме.

[panAlexey]

Сначала хотел писать ответ, передумал.
Ты похоже безнадежен.
Вот тебе от меня в подарок иконка "сохранить". Она вписывается и по дизайну и по гамме.

я знаю что художник из меня фиговый.
иконы там из интернет набора чуток подрисованные.

[Странник]

гении интерфейсного дизайна, не затруднит ли вас освоить наконец интерфейс данного форума и перестать использовать такие дикие решения, как несколько сообщений подряд и цитата в цитате? это не сложно, но намного улучшает восприятие, честное слово. или в ваших книжках об этом не пишут?

что касается темы, я считаю, что интерфейс должен выглядеть нативно на каждой из целевых платформ, если проектируется приложение для частных пользователей. в случае корпоративного приложения, напротив, на каждой из платформ интерфейс лучше сделать единообразным.

если уж вам впился поражающий воображение интерфейс с анимацией, маджонгом и гейшами - копайте в сторону QML или Metro. все равно дело к тому идет.

[ufna]

если прога для рецептов.. кто ее ЦА? Домохозяйки от такого интерфейса придут в ужас.

нужно учиться в этом плане у популярных прог под iOS - там оооочень многое продумано уже давно.

а оформление, MDI-неMDI - это все так, побоку. вначале речь идет о ЦА и юзабилити соотвествующей, и только потом - внешний вид, нативность и прочее.

[once_again_abc]

гении интерфейсного дизайна, не затруднит ли вас освоить наконец интерфейс данного форума и перестать использовать такие дикие решения, как несколько сообщений подряд и цитата в цитате? это не сложно, но намного улучшает восприятие, честное слово. или в ваших книжках об этом не пишут?

что касается темы, я считаю, что интерфейс должен выглядеть нативно на каждой из целевых платформ, если проектируется приложение для частных пользователей. в случае корпоративного приложения, напротив, на каждой из платформ интерфейс лучше сделать единообразным.

если уж вам впился поражающий воображение интерфейс с анимацией, маджонгом и гейшами - копайте в сторону QML или Metro. все равно дело к тому идет.

не мог бы уважаемый Странник раскрыть тему Metro или показать направление для самостоятельных раскопок? гугл что-то очень много мусора не по делу выдает. спасибо!

[panAlexey]

если прога для рецептов.. кто ее ЦА? Домохозяйки от такого интерфейса придут в ужас.

В ужас пришел я когда просидел под кабинетом Лора 3 часа без малого,
а потом посмотрев как девушка мучается с компом предложил свои услуги. Причем на безвозмездной основе.
У нее вордовские шаблоны по папкам были раскиданы, она на них жмакала, а потом заколачивала рецептус.
Справится.
В любом случае хелп напишу.
ПС. Я вот и сам балбесиус - как не пытался в горячем режиме изучить QCad - ничерта не получилось.

[panAlexey]

Сначала хотел писать ответ, передумал.
Ты похоже безнадежен.
Вот тебе от меня в подарок иконка "сохранить". Она вписывается и по дизайну и по гамме.

Ок.
Там есть названия пунктов к которым эти пиктограмки приложены.
Посоветуй какие пиктограмы использовать вместо тех, которые я выбрал.
Может действительно лучше смотреться будет.

[Igors]

а оформление, MDI-неMDI - это все так, побоку. вначале речь идет о ЦА и юзабилити соотвествующей, и только потом - внешний вид, нативность и прочее.

Аббревиатура ЦА мне неизвестна, но "в прынцыпе" - именно так. Каждый хочет сделать UI минимальными усилиями, и это нормально. Чего тогда "притворяться", чего говорить о каких-то "стилях" (с понтом Вы можете их придумать) и.т..п.? Используется то (и те стили) что предлагает Qt. Любая попытка даже маленькой "кастомизации" отольется в дни работы (давеча Авварон парился всего лишь со сплиттером). Или может у Вас есть талант дизайнера + заказчик готовый за это платить? Ну дай бог если так  А если нет - так юзайте что дают, по-умному подбирая иконки и сообразуясь с задачей - и все дела. И ждите когда можно еще чего-то поюзать (метро или что), когда это станет доступно/практично. Не надо изображать здесь "творчество" - его нет.

[noirhor]

В ужас пришел я когда просидел под кабинетом Лора 3 часа без малого,
а потом посмотрев как девушка мучается с компом предложил свои услуги. Причем на безвозмездной основе.

Причем на безвозмездной основе.

Это зря. Надо теперь требовать секс. Сначала намекай, что очень сложно это всё было писать, поной немного, вызови жалость. Если это не прокатит, переходи к угрозам, мол "заудаляю щас всё обратно". Посмотрим как она выкрутится и что выберет.

[panAlexey]

В ужас пришел я когда просидел под кабинетом Лора 3 часа без малого,
а потом посмотрев как девушка мучается с компом предложил свои услуги. Причем на безвозмездной основе.

Причем на безвозмездной основе.

Это зря. Надо теперь требовать секс. Сначала намекай, что очень сложно это всё было писать, поной немного, вызови жалость. Если это не прокатит, переходи к угрозам, мол "заудаляю щас всё обратно". Посмотрим как она выкрутится и что выберет.

Это путь гопника. Нормальному человеку так действовать не нужно.