На чем сегодня делают самый красивый интерфейс?

[once_again_abc]

QML?

[andrew.k]

Красивый - понятие относительное.
Например, для меня красивый - это умело использующий нативный интерфейс.
А не когда каждая кнопка и каждый квадратный сантиметр сводит с ума "красивостями".
И из пачки установленных у тебя программ, каждая "по-своему красива".

Мне не нравится интерфейс - Nero и подобные.
Мне нравится интерфейс TotalCommander, хоть он и стар.

А если действительно нужно, то Style Sheets тебе помогут. QML это несколько другое.

[once_again_abc]

Красивый - понятие относительное.
Например, для меня красивый - это умело использующий нативный интерфейс.
А не когда каждая кнопка и каждый квадратный сантиметр сводит с ума "красивостями".
И из пачки установленных у тебя программ, каждая "по-своему красива".

Мне не нравится интерфейс - Nero и подобные.
Мне нравится интерфейс TotalCommander, хоть он и стар.

А если действительно нужно, то Style Sheets тебе помогут. QML это несколько другое.

ничего не понял =) "умело использующий нативный интерфейс" - использующий что? или кто-то использующий? нативный интерфейс это что такое? имели ввиду интуитивно-понятный интерфейс? ну тогда это к функциональности больше относится чем к визуальному представлению. где-то в пропорции 60/40.
задавая свой вопрос я подразумеваю интуитивно-понятный интерфейс без идиотских вопросов, длинных путей настроек, и т.п. ерунды. т.е. остается чисто визуальная составляющая, которая меня и интересует. мне не нравится угловатый стиль кнопок, стандартные формы панелей и т.д. 

т.е. когда я спрашиваю о "красивом" я спрашиваю о визуальном представлении, а не о функциональной составляющей. мне понравилисиь некоторые примеры на QML - какая-то легкость и приятность для глаза присутствует =) вот я и спросил - на чем сегодня делают красивый интерфейс - красивый в смысле визуального восприятия. может быть QML? JavaScript? что-то совсем другое?


"QML это несколько другое." - что же это другое? Сказали А, говорите и Б. Мне не понятно это многозначительное молчание =)

[andrew.k]

Прочитай мой пост еще раз.
нативный это нативный. при чем тут интуитивно понятный?
нативный может быть интуитивно непонятным, и не нативный - интуитивно понятным.

Я особо не вчитывался, но похоже эта статья тебе поможет понять, что такое нативный интерфейс.

А вписав в поиске гугл QML qt ты сможешь сам выяснить, что такое "Б".
Много полезной информации есть в разделе Learn Qt на сайте нокии

[ufna]

Красивый интерфейс делают на фотошопе и подобных вещах а на чем его закодить - как бы на чем удобнее.

[once_again_abc]

Прочитай мой пост еще раз.
нативный это нативный. при чем тут интуитивно понятный?
нативный может быть интуитивно непонятным, и не нативный - интуитивно понятным.

Я особо не вчитывался, но похоже эта статья тебе поможет понять, что такое нативный интерфейс.

А вписав в поиске гугл QML qt ты сможешь сам выяснить, что такое "Б".
Много полезной информации есть в разделе Learn Qt на сайте нокии

мда. похоже автор той статьи не знает что такое "нативный" - ни его значение ни его смысл, а вы просто слепо повторяете это слово не пытаясь понять что это значит =))) "нативный" интерфейс подразумевает ОС-специфичный интервейс, т.е. нельзя сказать "нативный" интерфейс просто так. надо обязательно указывать к какой ОС он "нативный". Интерфейс может быть "нативный" для виндовс например, а может быть нативный для Мак ОС - не бывает "нативного" интерфейса одновременно для этих двух совершенно разных ОС. и вообще, вместо того, чтобы таскать туда сюда это смешное заимстование из английского языка, лучше и правильнее использовать русское слово "родной". родной интерфейс для виндовс например.

так вот термины "нативный" и интуитивно-понятный имеют абсолютно разное значение. меня не интересует "нативность" как таковая, меня интересует визуальная составляющая интуитивно-понятного интерфейса.

ладно. с каскадными стилями я уже немного разобрался, похоже это то, что мне надо. буду курить дальше =) возможно что-то еще есть поинтересней...


пс. автора той статьи на хабре надо отпинать ногами за безграмотность и плохой перевод.

[Авварон]

once_again_abc
У креатора нативный интерфейс на всех платформах.

[once_again_abc]

once_again_abc
У креатора нативный интерфейс на всех платформах.

не "нативный", а одинаковый =)

[once_again_abc]

QML + Qt Quick + CSS - то, что мне надо. тема закрыта.

пс. когда говорите о "нативности" интерфейса, всегда указывайте по отношению к чему (к какой ОС) этот интерфейс "нативен" если это явно не следует из контекста, иначе не понятно о чем идет речь.

[Авварон]

once_again_abc
Для отрисовки стандартных контроллов - скроллбаров, текстэдита, тривьюх - он использует нативные средства. И не выглядит полностью одинаково везде. Да, он очень много чего рисует сам; но тем не менее, выглядит при этом нативно, как раз за счет тех вещей, к-ые он не перерисовывает.
Больше половины стандартных эпловских программ имеют кастомное рисование, но не выбиваются из общего стиля системы. Возьмите для сравнения вижуал студию - выглядит как дикий пришелец:)
нативность не имеет отношения к ос.

[andrew.k]

Прочитай мой пост еще раз.
нативный это нативный. при чем тут интуитивно понятный?
нативный может быть интуитивно непонятным, и не нативный - интуитивно понятным.

Я особо не вчитывался, но похоже эта статья тебе поможет понять, что такое нативный интерфейс.

А вписав в поиске гугл QML qt ты сможешь сам выяснить, что такое "Б".
Много полезной информации есть в разделе Learn Qt на сайте нокии

мда. похоже автор той статьи не знает что такое "нативный" - ни его значение ни его смысл, а вы просто слепо повторяете это слово не пытаясь понять что это значит =))) "нативный" интерфейс подразумевает ОС-специфичный интервейс, т.е. нельзя сказать "нативный" интерфейс просто так. надо обязательно указывать к какой ОС он "нативный". Интерфейс может быть "нативный" для виндовс например, а может быть нативный для Мак ОС - не бывает "нативного" интерфейса одновременно для этих двух совершенно разных ОС. и вообще, вместо того, чтобы таскать туда сюда это смешное заимстование из английского языка, лучше и правильнее использовать русское слово "родной". родной интерфейс для виндовс например.

так вот термины "нативный" и интуитивно-понятный имеют абсолютно разное значение. меня не интересует "нативность" как таковая, меня интересует визуальная составляющая интуитивно-понятного интерфейса.

ладно. с каскадными стилями я уже немного разобрался, похоже это то, что мне надо. буду курить дальше =) возможно что-то еще есть поинтересней...


пс. автора той статьи на хабре надо отпинать ногами за безграмотность и плохой перевод.

Автор использовал слово "нативный" только в заголовке статьи. Статья нормальная.
А это твое словоблудство неуместно.
Ты сам приплел зачем-то к теме интуитивность интерфейса и сам же стал себя оспаривать.
Самодостаточный персонаж. Тебя тут оставить на пару дней, ты сам с собой такое горячее обсуждение забабахаешь, что все зачитаются)

[andrew.k]

QML + Qt Quick + CSS - то, что мне надо. тема закрыта.

пс. когда говорите о "нативности" интерфейса, всегда указывайте по отношению к чему (к какой ОС) этот интерфейс "нативен" если это явно не следует из контекста, иначе не понятно о чем идет речь.

Горячку не пори.
Кто станет окно выглядящее виндовым в убунте называть нативным?

[andrew.k]

once_again_abc
У креатора нативный интерфейс на всех платформах.

не "нативный", а одинаковый =)

именно, что нативный.

[andrew.k]

И чтобы поставить точку.
Когда я говорю, что мое qt-приложение использует нативный интерфейс, я не говорю под какой ОС.
Так как я не знаю, под какой ОС оно будет скомпилировано. Но я знаю, что когда оно будет скомпилировано и запущено, оно будет иметь нативный интефейс той ОС в которой используется.
А когда ты говоришь мне, что у тебя красивое приложение, ты знаешь и я знаю, что у тебя оно будет попугаем на любой ОС.
Кросплатформенный попугай получается.

Попугаи - зло!

[once_again_abc]

once_again_abc
Для отрисовки стандартных контроллов - скроллбаров, текстэдита, тривьюх - он использует нативные средства. И не выглядит полностью одинаково везде. Да, он очень много чего рисует сам; но тем не менее, выглядит при этом нативно, как раз за счет тех вещей, к-ые он не перерисовывает.
Больше половины стандартных эпловских программ имеют кастомное рисование, но не выбиваются из общего стиля системы. Возьмите для сравнения вижуал студию - выглядит как дикий пришелец:)
нативность не имеет отношения к ос.

вы значение слова native посмотрите в словаре. потом подумайте много ли смысла несет употребление этого слова без указания к чему либо =) спор ни о чем на пустом месте.

вы кстати сами себе противоречите и не видите этого =)))
"он использует нативные средства" и тут же "нативность не имеет отношения к ос." =))) ржу сижу...