Сериализация

[SubaroMows]

Возникла задача сериализовать объект определённого класс.
В этом классе мне нужно хранить объекты других классов, количество я их изначально не знаю, так как их добавляет пользователь.
Вопрос такой: Нужно сериализовать только только объект общего класса? Или + к этому нужно ещё и сериализовать объекты внутри этого объекта?

[kambala]

+ к этому нужно ещё и сериализовать объекты внутри этого объекта

[SubaroMows]

А есть способы этого избежать?

[kambala]

вряд ли, ведь тогда не будет никакой информации о природе объекта и каким образом его десереализовать.

нужно предъявить требование к пользовательским классам реализовывать какой-то интерфейс, если это, конечно, возможно.

[Fregloin]

Ну а что мешает ввести поле типа enum {ceObject,ceObject1,ceObjct2...} classEnum;
В этом перечислении определяешь уникальные номера для типов классов.
Затем когда нужно узнать как работать с классом, получаешь его тип, и в switch-е приводишь к конкретному классу по dynamic_cast.
Это конечно далеко не лучший способ, но он работает.

[brankovic]

Ну а что мешает ввести поле типа enum {ceObject,ceObject1,ceObjct2...} classEnum;
... dynamic_cast.

да что вы такое говорите страшное? Если идти путём рантайм-полиморфизма, то надо делать нормальный интерфейс типа такого:

class serializable
{
  virtual void serialize (stream &) = 0
  virtual void deserialize (stream &) = 0
}

Какой-то енум, динамик каст, зачем всё это?

[LisandreL]

Какой-то енум, динамик каст, зачем всё это?

В вашем способе от enum'а мы никуда не уйдём. Мы ж должны узнать, какой тип мы десериализуем.

[Igors]

Какой-то енум, динамик каст, зачем всё это?

В вашем способе от enum'а мы никуда не уйдём. Мы ж должны узнать, какой тип мы десериализуем.

Ну необязательно, напр не будем же мы делать ID для каждой string - просто полагаем что она есть. Просто практически это ID всегда есть для приличных объектов чтобы они могли записываться/читаться в любом порядке.

Очень важно писать в поток версию объекта (обычно static член). Иначе потом придется рвать волосы (на многих местах). Ну и контроль целостности данных (хотя в Ассыстенте я такого не помню).