Передача по ссылке или указателю?

[lenny]

Глядя на прототипы методов Qt, не могу понять чем они руководствуются, всегда предполагал, что передача по константной ссылке - уход от копирования объекта, передача по ссылке - объект будет изменен, передача по указателю - указатель будет где-то сохранен.

[Пантер]

В чем вопрос?

[brankovic]

Глядя на прототипы методов Qt, не могу понять чем они руководствуются, всегда предполагал, что передача по константной ссылке - уход от копирования объекта, передача по ссылке - объект будет изменен, передача по указателю - указатель будет где-то сохранен.

так в Qt так и есть, какие именно прототипы смущают?

[lit-uriy]

Глядя на прототипы методов Qt, не могу понять чем они руководствуются

тыц

[lenny]

Глядя на прототипы методов Qt, не могу понять чем они руководствуются

тыц

Спасиб! Написано, что везде указатели при передаче модифицируемых параметров, пригляделся, вроде так и есть.

[Igors]

Спасиб! Написано, что везде указатели при передаче модифицируемых параметров, пригляделся, вроде так и есть.

Ну это скорее второе. А первое - указатель может быть NULL (и значит вызываемый это учтет), а ссылка нет

тыц

Что-то в этом "тыц"е старательно замалчивается как они (с наглой мордой) передают/возвращают структуры по значению Надо понимать что и так ясно - этот стиль "уже хороший"

[LisandreL]

старательно замалчивается как они (с наглой мордой) передают/возвращают структуры по значению

Можно поподробней?

[lenny]

Ну это скорее второе. А первое - указатель может быть NULL (и значит вызываемый это учтет), а ссылка нет

Тож верно, я обычно в учет это не беру, лишние проверки, да и указатель все равно может на мусор показывать.

[lenny]

Можно поподробней?

Так почти все по значению возвращают.

[LisandreL]

Так почти все по значению возвращают.

Вы про классы?
Так подавляющее большинство классов Qt классов - это умный указатель на QИмяКлассаPrivate.
Поэтому на самом деле тут данные не копируются, а передаётся указатель, просто скрыто от вас.

[lenny]

Честно говоря не знал, надо в исходники заглянуть.

[lenny]

Вы про классы?
Так подавляющее большинство классов Qt классов - это умный указатель на QИмяКлассаPrivate.
Поэтому на самом деле тут данные не копируются, а передаётся указатель, просто скрыто от вас.

А это как и где на это можно посмотреть? Механизм не понимаю.

[LisandreL]

http://doc.qt.nokia.com/4.7/implicit-sharing.html
И что немаловажно: http://doc.qt.nokia.com/4.7/threads-modules.html#threads-and-implicitly-shared-classes

[lenny]

В чем вопрос?

Эт у меня мозг вскипел. Сижу, пишу и замечаю, что от меня требуют не константные указатели на не константные объекты и непонятно, что с ними делать будут, типа паранойя началась.

[lenny]

http://doc.qt.nokia.com/4.7/implicit-sharing.html
И что немаловажно: http://doc.qt.nokia.com/4.7/threads-modules.html#threads-and-implicitly-shared-classes

Здесь об этом немного, но понятно написано http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-qt_2/
Насколько я понял, при модификации данных глубокое копирование все равно происходит. Или я чего-то не догоняю?