Сборки mingw

[carrygun]

или взять предкомпилированное здесь:
http://sourceforge.net/projects/mingwbuilds/files/external-binary-packages/Qt-Builds/

Как раз этим и пользуюсь, спасибо. Просто интересно было когда тролли соберут.

[niXman]

правда, не знаю. небыло такой информации, а я не спрашивал.

[M0rgenstern]

Здравствуйте. Я скачал вашу сборку Qt 5.0.1 x64 (sourceforge.net/projects/mingwbuilds/files/external-binary-packages/Qt-Builds/), но у меня возникли проблемы при сборке моего проекта. На самом деле проблемы возникли раньше, при запуске QT Creator, но знающий человек помог решить проблему.
И так, начну сначала:

1) Скачал Qt 5.0.1 x64 (sourceforge.net/projects/mingwbuilds/files/external-binary-packages/Qt-Builds/).

2) Скачал MinGW (sourceforge.net/projects/mingwbuilds/files/host-windows/releases/4.7.2/64-bit/threads-posix/sjlj/), так как в дальнейшем он понадобиться.

3) Положил Qt в C:\Qt\Qt64-5.0.1, так же в эту папку положил папку mingw (из скаченного MinGW).


4) Правил файл C:\Qt\Qt64-5.0.1\bin\qt.conf, а именно его содержимое стало

Код:

«[Paths]Prefix = c:/Qt/Qt64-5.0.1Translations = translations»

5) Прописал (дописал) в PATH

Код:

«C:\Qt\Qt64-5.0.1\bin;C:\Qt\Qt64-5.0.1\mingw\bin» 

6) Настройки QT выглядеть стали так:






7) Создаю новый проект и пытаюсь запустить, но вылетает ошибка:



Пожалуйста объясните в чем дело (чем подробнее тем лучше)?  

[niXman]

давай разделим на два отдельных вопроса.
1) проблема с компилятором?
2) проблема с Qt?

пока что по первому вопросу:
создай не-Qt проект. простой плюсовый проект с хеловордом:

Код

C++ (Qt)
#include <iostream>
int main() {std::cout << "Hello, World!" << std::endl;}
 

скомпиль и выполни его, и отпишись о результате.

так же, сообщи номер билда ОСи(win7, насколько я понял? x86_64?)
в system32 отыщи dll`ку msvcrt.dll, и покажи информацию о ней.
и в добавок, покажи список импорта полученной exe`шки хеловорда.

[M0rgenstern]

Программку на С++ создал, все прошло успешно:


ОС Вин7 х64:


Информация о msvcrt.dll:


А вот с проектом беда:

[alexpux]

Вот что по этому поводу говорят разработчики Qt:
"qt.conf is picked up from the directory of the current binary. So to make it work you'd have to put a qt.conf also in the bin folder of your example application ... There's unfortunately no 'global' place to put a qt.conf in, you'll have to patch the paths in e.g. Qt5Core.dll to match the local installation path if you want to have it transparent."

По-русски это значит что ты должен ложить qt.conf в папку с бинарником твоей проги. Это нужно только для запуска из под QtCreator.

[M0rgenstern]

Спасибо!

[ksanto]

Вот что по этому поводу говорят разработчики Qt:
"qt.conf is picked up from the directory of the current binary. So to make it work you'd have to put a qt.conf also in the bin folder of your example application ... There's unfortunately no 'global' place to put a qt.conf in, you'll have to patch the paths in e.g. Qt5Core.dll to match the local installation path if you want to have it transparent."

По-русски это значит что ты должен ложить qt.conf в папку с бинарником твоей проги. Это нужно только для запуска из под QtCreator.

Здравствуйте!
У меня по упомянутой выше теме вопрос.
Есть пакет приложений, которые написаны с помощью Qt. После перехода на Qt5 встал вопрос об инсталляторе (о том, что изменился набор бибилиотек, которые необходимо таскать и что это все теперь весит очень много, написано достаточно, но речь не об этом). В моем случае все библиотеки устанавливаются в одном место и все приложения их используют. Но в библиотеке Qt5Core.dll жестко зашиты пути к плагинам (а теперь, как я понял, нужно помимо прочего устанавливать библиотеку plugins\platforms\qwindows.dll). Таким образом, прописав пути к библиотекам в PATH, я не могу запустить приложения, поскольку при загрузке Qt5Core.dll ищется qwindows.dll по зашитому пути.
Пока единственный рабочий вариант (упомянут выше) - положить qt.conf в папку каждого приложения с прописанным prefix. Но это кажется несколько странным, тем более если приложений много.

В Hex редакторе в Qt5Core.dll я нашел места, где прописаны пути. Но ручная правка не дает результата - нарушается целостность библиотеки.
Эти пути прописываются корректно при установке QtSDK (написано в этой теме http://qt-project.org/forums/viewthread/23931). Но пока разбираться, как это делается в QtSDK, я не стал.
Может быть, кто-то подскажет, как быть в такой ситуации?

P.S. По теме - спасибо за сборки mingw. Все работает:собирал Qt с помощью mingw (32 и 64) на потоках win32.

[alexpux]

Если собираетесь патчить dll то вам необходимо взять патчер из инсталлятора или выдрать его из исходников исталлятора и собрать себе мини патчер)
Вообще очень странно что готовая программа требует qt.conf или иных извращений. На днях попробую собрать какую-нибудь простенькую прогу и посмотрю что можно сделать.
По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

[niXman]

По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

и еще для плагинов.

[alexpux]

По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

и еще для плагинов.

Покрайней мере в Qt4 ничего не нужно было чтобы программа работала...

[ksanto]

По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

и еще для плагинов.

О чем и речь. Странно, что все так складывается в новой версии. Может быть, разработчики Qt предложат другие варианты.
Патчить, конечно, не хотелось бы. Но тут сложно сказать, что менее эстетично: класть в каждую папку приложения один и тот же файл или курочить готовую библиотеку (что кстати должен делать инсталлятор).

[alexpux]

По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

и еще для плагинов.

О чем и речь. Странно, что все так складывается в новой версии. Может быть, разработчики Qt предложат другие варианты.
Патчить, конечно, не хотелось бы. Но тут сложно сказать, что менее эстетично: класть в каждую папку приложения один и тот же файл или курочить готовую библиотеку (что кстати должен делать инсталлятор).

Каким образом ты кладешь плагины в папку с программой? Опиши структуру получаемой директории

[Sahab]

По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

и еще для плагинов.

QApplication::addLibraryPath() не?

[niXman]

По моему мнению qt.conf нужен только для того чтобы можно было корректно пользоваться qmake и другими утилитами разработчика.

и еще для плагинов.

QApplication::addLibraryPath() не?

а я хз, я кутю не использую.