Общий вопрос по установке и сборке проектов qt

[Layer]

Со сборкой динамической и статической разбирался, в принципе что-то получалось, когда ставил отдельно Qt libraries for Windows (minGW) и Creator, настраивая по инструкциям выложенным в инете.

Однако мне не ясен вопрос, подскажите пожалуйста, когда ставлю всё одним пакетом Qt SDK, библиотека собрана динамически?
это следует из того что программа запускается в отладчике, а как только запускаешь её отдельно требует *.dll?

в криэйторе есть режимы "релиз" и "отладка" но они работают не так как хотелось бы, т.е. в любом случае мне придется пересобирать установленную библиотеку статически для того чтобы избежать ошибки с требуемыми dll?

[Пантер]

А зачем тебе статическая линковка? Положи все нужные библиотеки рядом с исполняемым файлом и все.

[Layer]

А зачем тебе статическая линковка? Положи все нужные библиотеки рядом с исполняемым файлом и все.

знаю что эти вопросы обсуждались без счету раз, перечитал много тем, но испытываю трудности в выборе.

допустим не использовать данную линковку.
тогда со своими приложениями конечному пользователю таскать 180 Мб?
или их можно положить отдельно и они бы обращались к необходимым dll?

второй вопрос - добавил я три требуемых dll и при запуске приложения пишет:
Точка входа в процедуру
?actionEvent@QMenuBar@@MAEXPAVQActionEvent@@@Z
не найдена в библиотеке DLL QtGuid4.dll

это почему происходит?

[Пантер]

180 - это много.
dll от Qt делятся на 2 вида: релизные и дебажные. Дебажные отличаются наличием буковки d перед цифрой 4.
Релизные весят намного меньше дебажных и именно они нужны тебе для распространения.

[TaIRou]

в криэйторе есть режимы "релиз" и "отладка" но они работают не так как хотелось бы, т.е. в любом случае мне придется пересобирать установленную библиотеку статически для того чтобы избежать ошибки с требуемыми dll?

Чтобы собрать приложение без зависимостей от Qt библиотек, необходимо иметь статические Qt библиотеки. А значит собирать Qt статически тебе все-таки придется. А с Qt SDK придется распрощаться)

[LisandreL]

А с Qt SDK придется распрощаться

Вы так говорите, будто статически собранная Qt к Creator'у из SDK не цепляется.

[Layer]

Пантер, спасибо, буду дальше курить мануалы.
просто после .net и embarcadero (где запустил и сразу фактически всё работает) многое непривычно здесь.
видимо надо перебороть некоторые первые этапы со сборкой и настройкой окружения, а потом пойдет:)

[TaIRou]

Вы так говорите, будто статически собранная Qt к Creator'у из SDK не цепляется.

Если захочется писать свои плагины к этому Creator'y, то может и с ним...
Я сузил Qt SDK до Qt Library, виноват)

[Пантер]

Layer, с .net нужно либы ставить на конечную машину.
Я бы тебе советовал убрать нафиг SDK, скачать отдельно Qt либы, креатор, MinGW и все это самостоятельно установить. Профит будет хороший - разберешься: что, к чему, когда и зачем.

[Layer]

Layer, с .net нужно либы ставить на конечную машину.
Я бы тебе советовал убрать нафиг SDK, скачать отдельно Qt либы, креатор, MinGW и все это самостоятельно установить. Профит будет хороший - разберешься: что, к чему, когда и зачем.

ок, так и сделаю:)

ps: с net'ом как-то всё попроще тем не менее, там меньше возился (framework в винду ведь встраивают), только за версиями надо следить)

[Странник]

Я бы тебе советовал убрать нафиг SDK, скачать отдельно Qt либы, креатор, MinGW и все это самостоятельно установить. Профит будет хороший - разберешься: что, к чему, когда и зачем.

а когда разберешься - снести все это, ставить SDK и привыкать к новым реалиям = )

[Layer]

а когда разберешься - снести все это, ставить SDK и привыкать к новым реалиям = )

смущаете новичков=)
сейчас взял попробовал, да и привык-))

спасибо за советы!

[lit-uriy]

>>снести все это, ставить SDK
смысла не будет.

[Странник]

>>снести все это, ставить SDK
смысла не будет.

ну Qt 4.8.0 вроде бы грозились распространять только в составе SDK, я проникся и поставил наконец.

[lit-uriy]

>>ну Qt 4.8.0 вроде бы грозились распространять только в составе SDK
очень сомнительно, ссыль дай.