Существует ли документация по C++? Например, как для Java или Oracle?

[evgeniy]

SimpleSunny и kambala, спасибо, что помогаете, но я спрашиваю про серьёзную доку, а не про какой-то pdf-файл подозрительного происхождения, который валяется только на сомнительных сайтах и блогах.
И ещё, почему я должен верить вот этому длинному заклинанию: "C++ Standard - ANSI ISO IEC 14882 2003"?

[Авварон]

но я спрашиваю про серьёзную доку, а не про какой-то pdf-файл подозрительного происхождения, который валяется только на сомнительных сайтах и блогах.

Date of ANSI Approval: 12/29/2003
Published by American National Standards Institute, 25 West 43rd Street, New York, New York 10036
Copyright 2003 by Information Technology Industry Council (ITI). All rights reserved.

[evgeniy]

Авварон, а откуда цитата?

[Авварон]

с 1й страницы той *сомнительной* пдфки (этой http://cs.nyu.edu/courses/summer11/G22.2110-001/documents/c++2003std.pdf)

[evgeniy]

Авварон, ты хоть понял, что ты что-то не так сделал?

[lit-uriy]

>>[OFFTOP] взял попкорн, следит за коментами
взял пивка и присел рядышком

[Авварон]

у вас немножко неверное понимание чего вы хотите. Есть описание _стандарта_ языка - оно перед вами в той пдфке. Для жавы между прочим точно такая же есть. И на тех ссылках, что вы давали - это описание _фреймворков_ и _библиотек_, не имеющих к джаве (как к языку) ровно никакого отношения.
То что часть зоопарка, написанного на джаве собрана в одном месте - это очень "повезло" (не уверен, что людям, пишущим на авт, нужна дока по спрингу)
Для плюсовых библиотек есть набор сайтов, где можно найти доку по _конкретной_ либе. Примеры:
http://doc.qt.nokia.com/4.7/index.html дока по Qt
http://www.boost.org/doc/libs/ дока по бусту
и тп
Собирать все это в одном месте не имеет смысла

[evgeniy]

Меня не интересует всё.
Только язык С++.

[Igors]

Ответ для Igors:
1. Похоже у тебя очень мало опыта. Чем серьезнее дока - тем легче и приятнее её читать. Примеры я дал выше.
2. Серьёзная дока нужна как справочник - чтобы быстро припомнить и уточнить, посмотреть пример синтаксиса.
3. Алёна не пишет а даёт ссылки на бумажные книжки.

Как с вами тяжело!

Любой практик пользуется набором док и имеет мнение о каждой. Поэтому если Вы спрашиваете "какая дока", значит на плюсах работать только начинаете. Зачем тогда пренебрежительно высказываться о данных советах? (кстати я не увидел ни одного плохого). Зачем смешить людей называя стандарт "сомнительным"? Зачем судить то чего Вы (пока) не знаете? Так Вы выглядите очень забавно, но, поверьте, совсем не так как Вам хотелось бы  

Владение гуглом - срочно подтяните, без этого никуда. Если Вам дают ссылку (хоть про ту же Алену) - значит их там совсем не одна.

[zenden]

А из-за чего, собственно, весь сыр бор?
Ну нет такой единой официальной доки, которую вы хотите, и что это меняет?

Из-за этого на C++ перестанут писать?

[cutwater]

Только язык С++.

Ссылку на документацию по стандартной библиотеке языка С++ дали в первом ответе.

[cutwater]

>> взял попкорн, следит за коментами
>> взял пивка и присел рядышком

сгонял за пиццей. пациент толст. чувствую это затянется.

[evgeniy]

Всех благодарю за участие. Если кого задел, то справедливо.
Подводим итог.
Единственный претендент на документацию по языку C++ - это MSDN.
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/3bstk3k5.aspx

[BRE]

Единственный претендент на документацию по языку C++ - это MSDN.

Выводы - жесть. 

А так, для лора это был бы супер вброс. 

[Igors]

Всех благодарю за участие. Если кого задел, то справедливо.
Подводим итог.
Единственный претендент на документацию по языку C++ - это MSDN.

Эх, записать бы это "в историю" - ведь потом так не скажешь и не вспомнишь