Два Qt 4.7 на одной станции - QtCreator интерферирует

[Гурман]

Как-то раньше с 4.5 не было такой проблемы, на одной станции жили рядом версии для динамической компоновки, и для статической. Запускал Креатор из нужного каталога, и собирал что надо. Свои настройки он сохранял где-то в каталогах проектов или в своих каталогах, но версии не пересекались. Сейчас надо одновременно иметь возможность делать динамическую и статическую сборку, но Креатор ведет себя неожиданно. Запускаю динамическую копию - в ней видны настройки статической, в первую очередь, настройка каталога проектов (Инструменты/Параметры/Проекты/Каталог). Указываю там каталог для динамической сборки проектов, закрываю Креатор. Запускаю его из статической сборки Qt - там почему-то оказывается... каталог, который я указал для динамической сборки, хотя я ожидал, что там останется статический. Он что, теперь настройки в одном месте хранит? В каком? Как же теперь разделить настройки проектов статической и динамической сборки, если у них один и тот же каталог сборки оказывается?

[Гурман]

Блин, нашел, тут уже спрашивали - на винде хранит в одном каталоге, на Linux сейчас не могу проверить. Во бред блин, все было раньше нормально, нет взяли и изуродовали... :-(((

[lit-uriy]

тебе надо разные инструментарии настроить, и перед компиляцией выбрать нужный

[b-s-a]

скорей не инструментарии, а профили Qt.
У меня, например, есть профили release/debug для mingw и msvc2008. Причем, в программах debug у меня на базе mingw, а релиз на базе msvc2008. И ничего, все работает без проблем.

[LisandreL]

Раз уж речь зашла о профилях - есть вопрос.
Есть QtCreator, есть динамическая и статическая Qt mingw.
Можно ли как-то Creator'у «объяснить», что статическая сборка - только release и предлагать для неё не делать debug не надо?

[Гурман]

фишка еще в том, что у меня статитческий и динамический - разные проекты, статически должен собираться исполнимый бинарник, а динамически - плагин, файлы проектов разные

[b-s-a]

Раз уж речь зашла о профилях - есть вопрос.
Есть QtCreator, есть динамическая и статическая Qt mingw.
Можно ли как-то Creator'у «объяснить», что статическая сборка - только release и предлагать для неё не делать debug не надо?

Я толком тебя не понял, но я просто удаляю лишние варианты сборки в настройках проекта.

фишка еще в том, что у меня статитческий и динамический - разные проекты, статически должен собираться исполнимый бинарник, а динамически - плагин, файлы проектов разные

если у тебя тип проекта subdirs (т.е. несколько проектов в одном общем), то, подозреваю, что никак. Так как qmake используется для всех подпроектов тот же, что и для главного.

[Гурман]

отдельные модули - это отдельные проекты, в каталогах одного и того же уровня

[lit-uriy]

т.е. Статика - один pro-файл, а динамика - другой?

[Гурман]

да

[lit-uriy]

Хм, тогда я вообще не понимаю сути проблемы.

[Гурман]

хотелось иметь 2 независмые ветки - статическую и динамическую, чтобы они никак не были связаны (даже находились на разных жестких дисках, один из которых съемный), только не изменяемые исходники чтобы совпадали по маршрутам в файлах проектов

теперь придется следить за кустом, в котором эти ветки переплетаются, и не забывать делать полный ребилд при переходе от одной ветки к другой, и для копирования только одной из веток что-то мостырить

[Гурман]

вот и наткнулся на косяк из-за интерференции - в основном приложении в проекте стоял маршрут Qt: Qt in PATH, а это статическая сборка, а нужна динамическая, поскольку нужны плагины, в результате потерял день, натыкаясь на то, что QPluginLoader молча не принимает имя плагина, и вместо осмысленной ошибки выдает Unknown error, бился лбом ап стенку, пока не обратил внимание, что бинарник получается слишком большого размера...

а если бы статика и динамика были полностью разделены, такого не случилось бы

причем у меня теперь геморрой с этим будет, проект - это одно основное приложение, и неопределенное число плагинов, которые могут писать другие люди, то есть, похожие ситуации вполне возможны в будущем

[b-s-a]

И что ты этим хочешь доказать? Пока что видно только одно - кто-то не умеет настраивать свои проекты.

[lit-uriy]

Гурман ты теневую сборку используешь или валишь всё в каталог с исходниками?