Незнаю как правильно озаглавить тему

[Igors]

Igors, ну как ты мог мою реплику украсть на минуту раньше?! 

Так получилось Вспомнилось - давно это было, еще на двойках. Приходит к нам паренек и говорит: "а у меня есть компилято Бейсика!". Как так - вроде не должно, ну покажи. Оказалось "компилятор" там просто сливает интерпретатор (вместе с текстом) в exe файл, а запуск сводится к раскрутке и запуску того же интерпретатора. Ну Васек 

[RoulanD]

Спасибо за ответ.
Плохо конечно что можно использовать только слоты.
Буду искать альтернативы. Спасибо ещё раз.

[Denjs]

Спасибо за ответ.
Плохо конечно что можно использовать только слоты.
Буду искать альтернативы. Спасибо ещё раз.

вы не понимаете. ХОРОШО что можно использовать хотя бы слоты 

[RoulanD]

я понимаю =) Но просто я думал у них будет какой-нибуть класс который сопоставлял бы строковым представлениям функций сами функции.

[Fat-Zer]

я понимаю =) Но просто я думал у них будет какой-нибуть класс который сопоставлял бы строковым представлениям функций сами функции.

а вот это как раз средствами с++ и не возможно сделать...

[GreatSnake]

я понимаю =) Но просто я думал у них будет какой-нибуть класс который сопоставлял бы строковым представлениям функций сами функции.

QMetaObject этим и занимается. Просто, чтобы связать функции со "строковым представлениям функций" нужно соответствующие методы "обернуть" в SIGNAL/SLOT. А уже moc-compiler добавит нужный код. В компилируемом языке иначе никак.

[Igors]

а вот это как раз средствами с++ и не возможно сделать...

Ну почему "невозможно". В конце концов, интерпретаторы написаны на том же С/C++. Просто это совсем не то что "есть под рукой и надо использовать"