Параметри конструктора или вызовы ф-ций

[blood_shadow]

Вообщем в объекте надо определить 8 полей, как лучше это сделать, инициализацией с помощью
конструктора с 8 параметрами или создание пустого объекта и вызов 8 ф-ций?
интересуют вопросы соотношения производительности и хорошего/плохого стиля

[Пантер]

Оба варианта не очень. Данные можно определить в структуру?

[Igors]

Вообщем в объекте надо определить 8 полей, как лучше это сделать, инициализацией с помощью
конструктора с 8 параметрами или создание пустого объекта и вызов 8 ф-ций?
интересуют вопросы соотношения производительности и хорошего/плохого стиля

Если поля "однородны", можно использовать указатель, напр

Код

C++ (Qt)
struct Matrix3x3 {
 Matrix3x3( const float * src = 0 ) 
 { 
    if (!src) Identity();
    else Set(src); 
  }
 
 void Set( const float * src ) 
 {
   m00 = src[0];
   ...
   m22 = src[8]; 
 }
};
 

Если же полей много, но они не имеют между собой ничего общего, то лучше создать вспомогательную struct  (со всеми полями открытыми), спокойно ее заполнить и подать как 1 параметр конструктора

Код

C++ (Qt)
struct MyConstructInfo {
 float mMagnify;
 int mType;
 ...
};
 
// использование
MyConstructInfo info;
info.mMagnify = 1.0f;
...
 
MyClass * theObject = new MyClass(&info);
 

[Fess]

в зависимости от задачи..
* можно сделать конструктор по умолчанию (без параметров) - обнуляет поля.
* конструктор с нужными полями
* get()/set() для каждого поля.
Объединять в структуру только если они имеют общую смысловую нагрузку

[blood_shadow]

понял, спасибо всем, вариант со структурой подошел, будем знать

[Akon]

ИМХО, вариант со структурой/классом нужно использовать если все поля связаны, т.е. считываются и устанавливаются как единое целое. Если поля не связанные, то конструктор устанавливает значения по-умолчанию, а дальше getter/setter по каждому полю.