Qt - finita la comedia

[LisandreL]

Для разработчиков - возможность легко продавать свои программы - это купить хостинг + шаблон сайта + написать тексты + настроить линки на покупку на одном из специализированных сервисов (которые не берут дикие проценты).

Как показывают АппСтор, ГуглПлей и Стим, проценты не важны, важна аудитория.

Другое дело, что Digia тут не пробиться.

[Гурман]

Для разработчиков - возможность легко продавать свои программы - это купить хостинг + шаблон сайта + написать тексты + настроить линки на покупку на одном из специализированных сервисов (которые не берут дикие проценты). Это люди делают либо сами, либо за деньги.

подавляющее большинство приложений на Google Play Market и Apple Store написаны небольшими командами, а то и одним человеком, в свободное от основной работы время, эти сервисы дают им возможность заработать, не занимаясь хостингом, шаблонами сайта и т.д., что одновременно работает на сам хостинг, создавая на нём ассортимент и повышая его популярность

и тем не менее, именно через эти сервисы продаётся бОльшая часть продуктов солидных фирм, просто потому, что продажи лучше всего идут, когда они делаются на базаре, а не в своём магазинчике, именно из-за наличия большой аудитории, то есть, канал PlayMarket - это таки основной даже для тех, кто имеет свои продажные сайты

Юзеры, которым нужна программа на нескольких разных ОСях - пусть 1% от всех юзеров (реально еще меньше)

зато очень много юзеров, которые увидели программу на iOS, и очень хотят её же в Android, причём настолько много, что авторы таки берутся и переписывают программы на другом языке и отлаживают в другой ОС - а тут ничего переписывать не надо будет

[LisandreL]

зато очень много юзеров, которые увидели программу на iOS, и очень хотят её же в Android, причём настолько много, что авторы таки берутся и переписывают программы на другом языке и отлаживают в другой ОС - а тут ничего переписывать не надо будет

Это вы про преимущество кроссплатформенной  разработки или о перспективах Digia Store?
Если второе, то не выйдет - на не брейкнутый айфон вы не из официального стора ничего не поставите.

[Гурман]

Это вы про преимущество кроссплатформенной  разработки или о перспективах Digia Store?
Если второе, то не выйдет - на не брейкнутый айфон вы не из официального стора ничего не поставите.

Разумеется, о перспективах. Если Digia действительно обеспечит мультиплатформенность приложений для iOS и Android, то что помешает продавать приложения для iOS через AppStore? Хотя мне, например, йФоны совершенно не интересны, сам я хочу для Android делать на Qt. И, возможно, для Windows. Кстати, джейлбрейков не так уж мало, по слухам только йФонов более миллиона, не считая йПадов. Так что ничего плохого не случится, если, например, на джейлбрейкнутый йФон можно будет купить приложение на Digia Store, а на не взломанный придётся за ним идти на AppStore. При этом, разумеется, на Digia Store оно будет дешевле. 

[andrew.k]

Юзеры, которым нужна программа на нескольких разных ОСях - пусть 1% от всех юзеров (реально еще меньше)

Программа нужна на нескольких осях не юзерам, а разрабам, у юзера чаще всего одна платформа используется.
А вот разрабам хорошо, если прога будет под разные платформы и подойдет большему числу пользователей.
Как уже было отмечено выше юзерам до лапмы ваши либы, платформы, "куки, крекеры и спамы" им важно чтобы было и работало

[Странник]

на самом деле, всем юзерам нужна возможность иметь программу на разных осях. к примеру, меня не устраивает iOS своей закрытостью. меня не устраивает Android своей прожорливостью и трешовостью. в итоге я пролетаю мимо двух крупнейших мобильных экосистем, поэтому как для юзера наличие кроссплатформенного инструментария разработки для меня означает независимость от платформы. сидел бы на каком-нибудь Harmattan и бед не знал, а так одна надежда на WP8.

[andrew.k]

на самом деле, всем юзерам нужна возможность иметь программу на разных осях. к примеру, меня не устраивает iOS своей закрытостью. меня не устраивает Android своей прожорливостью и трешовостью. в итоге я пролетаю мимо двух крупнейших мобильных экосистем, поэтому как для юзера наличие кроссплатформенного инструментария разработки для меня означает независимость от платформы. сидел бы на каком-нибудь Harmattan и бед не знал, а так одна надежда на WP8.

[lighting]

Как уже было отмечено выше юзерам до лапмы ваши либы, платформы, "куки, крекеры и спамы" им важно чтобы было и работало

Во-во, юзерам нафиг не нужен никакой DigiaStore, они знают как запустить AppStore на iPhone и все остальное их не волнует. Каким-же образом их загнать на этот новый клевый стор? Даже скидки на продукты не пересилят удобство и привычку, уж не говоря о том что яблочники точно будут против, нафиг им конкурент. Для разработв конечно заманчиво, но ИМХО совершенно нереалистично.

[Igors]

Довольно давно я попал в ловушку "стора". Выглядело все довольно заманчиво: вот вам страница(ы), сами ставьте свой продукт, сами оформляйте, назначайте цену. Хотите защищать/авторизовать продукт - пожалуйста! 15% нам, остальное ваше.

Пройдя весь путь я обнаружил что оказался в толпе таких же обманутых дурачков Ладно, на ошибках учатся

[andrew.k]

Пройдя весь путь я обнаружил что оказался в толпе таких же обманутых дурачков Ладно, на ошибках учатся

В чем обман? Мы тоже хотим на ошибках учиться)

[Гурман]

В чем обман? Мы тоже хотим на ошибках учиться)

Да уж пожалуйста! Тоже просьба разъяснить, где там ошибки подстерегают. А то мы сторами не избалованы, всё по ТЗ по-старинке делаем...

Или это был AppleStore? Так я туда ничего не положу, ни первый палец, ни двадцать первый...

[Igors]

Нет, не AppleStore, это был Autodesk, точнее 2 из ее многочисленных дочерних компаний. С первой было довольно прозрачно: берем все заботы на себя, "вам остается только сделать продукт и получать деньги" (как было написано в контракте). На это мы были согласны, но смущало упорное требование "защита только наша!". Ну ладно, ваша так ваша, посмотрим. Но чуда не случилось - через неделю после релиза появилась ломаная версия. Продукт был оценен вполне положительно, но покупать его никто не собирался. Еще навязали делать educational и trial версии - наверное чтобы ломать было совсем легко. В общем - нам не понравилось

Вторая была "вы все делаете сами" (как описано в предыдущем посте). Ну сделали защиту - тогда почти никто не покупает. Конечно всегда можно сказать "да это продукт был слабый" - и невозможно доказать что это не так (как впрочем и обратное). Пробовали еще пару раз с небольшими продуктами по микро-цене. То же самое. Что и говорить - неприятно.

И только спустя время дошло что результат-то был ожидаемый и даже стандартный. По-простому говоря "здесь нет рыбы". Да, пользователей может быть миллионы, но наивный расчет "ну кто-нибудь да купит" неверен. Мысль "покупать" не шевельнется ни у кого в голове. Потому что так сложилось на этом рынке, здесь так принято. А вот компании это выгодно - большое кол-во тулзов заметно увеличивает вес и авторитет. Разумеется никто ничего не собирался зарабатывать на этих продуктах - думаю они просто получают зарплату в Autodesk. Так что прежде чем переться со своим гениальным продуктом - следует рынок изучить, а то "Вас могут просто использовать" 

[Авварон]

Насчет кроссплатформ маркета - имхо, он не нужен. А вот веб-сервис а-ля QtApps, но со ссылками на разные маркеты - штука была бы полезная. Но неясно, как сделать возможность одновременной покупки программы под все оси.
А так - кроссплатформ аппликухи нужны. Меня вот дико напрягает, что нет возможности переносить логи жаббера между осями (у меня мак, линух и iOS). Аналогично со многими другими программами.

[Гурман]

Нет, не AppleStore, это был Autodesk, точнее 2 из ее многочисленных дочерних компаний.

А, ну так цена, наверно была немаленькая. Фишка успеха всех нынешних сторов - низкая цена приложений. Настолько низкая, что их покупают даже если они не нужны, просто попробовать. Если приложение стоит $1-$5, то их легко заплатят не только иностранные пользователи, но и российские. Особенно легко, если это делается одним кликом или тапом. И так быстро набираются десятки тысяч продаж одного приложения, то есть десятки и сотни тысяч долларов. СМЫСЛ ЕСТЬ!

[Igors]

А, ну так цена, наверно была немаленькая. Фишка успеха всех нынешних сторов - низкая цена приложений. Настолько низкая, что их покупают даже если они не нужны, просто попробовать. Если приложение стоит $1-$5, то их легко заплатят не только иностранные пользователи, но и российские. Особенно легко, если это делается одним кликом или тапом. И так быстро набираются десятки тысяч продаж одного приложения, то есть десятки и сотни тысяч долларов. СМЫСЛ ЕСТЬ!

"Фишка" в том что такие соображения выглядят очень логично и приходят в голову очень многим. Мне тоже, про эксперименты с микро-ценой я писал. Пока разработчик расчухает, пока будет ждать и психовать (почему не берут?), пока, возможно, бросится улучшать - ну с полгода и пройдет. А тем временем новые мотыльки попадут в сети стора-паука выкачивающего мозги на шару.

Впрочем нет оснований обобщать мой личный отрицательный опыт - просто такой сценарий возможен.