Частный случай механизма сигнал-слот

[Igors]

Эх, велосипеды, велосипеды, где ж те времена...

Просто здесь много изучающих, часто рассматриваются типовые, хорошо изученные задачи - вот и создается впечатление что, якобы, все уже давно известно, сделано за нас и.т.п. Но стоит отъехать 2 остановки на тролебусе с сторону реальных задач (или просто копнуть те же типовые задачи чуть глубже) - и иллюзия сразу исчезает, и будут только велосипеды, велосипеды, велосипеды... 

[m_ax]

Цель теории не в том, чтоб учить как решать типовые задачи. А в том, как правильно подходить к решению задачи/проблемы, как мыслить в категориях того языка, на котором пишешь и как грамотно пользоваться инструментарием)
Поэтому в книжках (которые Вы не читаете) так много уделено именно инструменту)
А уже дальше всяким шаблонам, патернам и снова инструментам) 

[BRE]

Просто здесь много изучающих, часто рассматриваются типовые, хорошо изученные задачи - вот и создается впечатление что, якобы, все уже давно известно, сделано за нас и.т.п. Но стоит отъехать 2 остановки на тролебусе с сторону реальных задач (или просто копнуть те же типовые задачи чуть глубже) - и иллюзия сразу исчезает, и будут только велосипеды, велосипеды, велосипеды... 

Да наверное здесь это и не нужно. На этом форуме кроме тебя реальные задачи никто не решает. Всё больше учебные решаем, книжки всякие, статьи читаем - короче страдаем фигней.
Но если, не дай Бог, кому понадобится решить реальную задачу, то мы сразу к тебе. Ну а куда еще, у тебя есть что посоветовать. Одни темы про разные чуто-контейнеры чего стоят.  

[Bepec]

Зря говоришь. В каждой решённой теме есть зёрнышко. Если их собрать и посадить, то много чего полезного вырастет.

[Igors]

Цель теории не в том, чтоб учить как решать типовые задачи. А в том, как правильно подходить к решению задачи/проблемы, как мыслить в категориях того языка, на котором пишешь и как грамотно пользоваться инструментарием)
Поэтому в книжках (которые Вы не читаете) так много уделено именно инструменту)
А уже дальше всяким шаблонам, патернам и снова инструментам) 

Слова-то хорошие (с демагогией у Вас все отлично). Но ведь не секрет что часто (да чего там - в большинстве случаев) дело сводится к тупенькому запоминанию - и ничему больше. В советской школе это называлось простым словом "списывать".

2BRE "Не вынесла душа поэта"  
Кто же виноват что Вы никогда тем не создаете? Вот и остается обсуждать моих "уродцев" Изложите Ваши проблемы - и, если тема мне будет интересной, то приму участие в обсуждении.

[BRE]

2BRE "Не вынесла душа поэта"  
Кто же виноват что Вы никогда тем не создаете? Вот и остается обсуждать моих "уродцев" Изложите Ваши проблемы - и, если тема мне будет интересной, то приму участие в обсуждении.

Спасибки, но я как нибудь обойдусь.

[m_ax]

Короче выкладываю последнюю версию libssc-5.1.1

Все последующие версии будут написаны на C++11.
Но это будет не раньше чем, я поставлю себе нормальный линукс. дистрибутив. 

[m_ax]

Ещё несколько пост-архитектурных изменений перед переводом на c++11
Версия libssc-5.2.0

[BRE]

Ты релизишься как firefox.

[m_ax]

Ты релизишься как firefox.

Похоже это болезнь 

[m_ax]

Первая версия под c++11 зарелизена)
Правда, использовано только то, что поддерживает gcc 4.4

Доморощенный counted_ptr заменён на нормальный std::shared_ptr.
+ использование decltype позволило сократить туеву хучу лишних строчек кода)

[Gorthauer]

Видел реализацию сигналов/слотов на variadic template'ах, в результате чего число аргументов может быть произвольным.
Плюс советую посмотреть в шаблонную реализацию сигналов слотов в Qt5.

[m_ax]

Видел реализацию сигналов/слотов на variadic template'ах, в результате чего число аргументов может быть произвольным.
Плюс советую посмотреть в шаблонную реализацию сигналов слотов в Qt5.

Да, varisdic template это хорошее дело) Тож думал об этом.. А ссылку не дадите, где видели это?
На Qt5 посмотрю, спасибо)

[m_ax]

Зарелизил версию libssc-cpp11-1.0.3
Так по-мелочи подправил кое-где код..

[whitecemetery]

Понадобилось тут сигнал-сигнальное соединение. Ожидаемый мной синтаксис не прошел, но так как помню, что библиотека должна его поддерживать, повозился еще некоторое время.
И получившийся вариант меня немного удивил.
Вот пример, того, что мне нужно.

Код

C++ (Qt)
class A
{
public:
    signal<void> TellSmth; 
};
 
class B : public SlotObject
{
public:
    signal<void> TellSmth;
 
    B()
    {
         a.TellSmth.connect(&TellSmth);
    }
private:
    A a;
}
 

Прошу прощения за typedef SlotObject, просто исходное название класса мне мало что говорило. : )
Удивление вызвало, что не нужно указывать ни объект получателя(this), ни тип класса слота. Похоже, я не очень понимаю как работают указатели на функции и указатели на функции-члены класса. Всегда был уверен, что они не зависит от типа контекста и никакое приведение одних к другим невозможно.