Управление объектом

[ruzik]

Здравствуйте, не подскажите как сделать
Я в конструкторе класса объявляю lineEdit, далее мне нужно через событие сделать с этим объектом что-то, но в событии он не определяется,
и его ни как не передашь, ведь это событие, можно конечно объявить глобальный указатель на этот объект, но есть ли более удачное решение данной проблемы

[Пантер]

Что-то вообще ничего не понятно. Давай подробнее и с кодом.

[ruzik]

Для начала у меня есть класс

Код:

class MyBr : public QMainWindow, public Ui::MyBrClass
{
	Q_OBJECT

public:
	MyBr(QWidget *parent = 0, Qt::WFlags flags = 0);
	~MyBr();
public slots:
	void load(QString a);
signals:
	void FormResize();
protected:
	void resizeEvent( QResizeEvent* );
};

В его конструкторе я объявляю кучу виджетов и тп

Код:

MyBr::MyBr(QWidget *parent, Qt::WFlags flags)
	: QMainWindow(parent, flags)
{
	setupUi(this);
	this->setWindowTitle(tr("Web-Rizek 2.0"));
	QPushButton * PrevButton = new QPushButton;
	PrevButton->setText("<-");
	PrevButton->setFixedWidth(30);
	PrevButton->setToolTip(tr("Go back"));
	QPushButton * Refresh = new QPushButton;
	Refresh->setText("(%)");
	Refresh->setFixedWidth(30);
	Refresh->setToolTip(tr("Refresh"));
	QPushButton * NextButton = new QPushButton;
	NextButton->setText("->");
	NextButton->setFixedWidth(30);
	NextButton->setToolTip(tr("Go next"));
	QLineEdit * Address = new QLineEdit;
	Address->setFixedWidth(400);
	Address->setToolTip(tr("Adress of your site"));
	QPushButton * Go = new QPushButton;
	Go->setText(tr("Go!"));
	Go->setFixedWidth(35);
	Go->setToolTip(tr("Go"));
	QPushButton * StopButton = new QPushButton;
	StopButton->setText("X");
	StopButton->setFixedWidth(30);
	StopButton->setToolTip(tr("Stop"));



	//*******************
	mainToolBar->addWidget(PrevButton);
	mainToolBar->addWidget(Refresh);
	mainToolBar->addWidget(NextButton);
	mainToolBar->addWidget(StopButton);
	mainToolBar->addWidget(Address);
	mainToolBar->addWidget(Go);
	//*******************
	//==========================
	connect(PrevButton, SIGNAL(clicked()), webView , SLOT(back()));
	connect(NextButton, SIGNAL( clicked()), webView , SLOT(forward()));
	connect(Refresh , SIGNAL(clicked()), webView, SLOT(Refresh()));
	connect(StopButton, SIGNAL(clicked()), webView, SLOT(stop()));
	connect(Go , SIGNAL(clicked()), this , SLOT(load()));
	//==========================
}

И мне надо в
void MyBr::resizeEvent( QResizeEvent* )
сделать некоторые действия с Address, который объявлен в конструкторе, но resizeEvent- это событие, и ему не получится передать указатель на Address

[Fat-Zer]

из того, что сразу бросается в глаза:
1) зачем множественное наследование...
2) покажите как определяете resizeEvent, раз уж в нём проблемма
3) объявите Address членом класса
4) не понятно зачем вам Ui, если вы всё равно дезайнером не пользуетесь
ещё замечанеий набросать можно наверное несколько штук, если присмотреться... И после таких вопросов/такого кода обычно посылают читать книжки по ООП/С++...

[ruzik]

1)Так в книжке написано  
2)В классе
protected:
   void resizeEvent( QResizeEvent* );<- просто объвление
Расписывание:
void MyBr::resizeEvent( QResizeEvent* )
{
   emit FormResize();
   webView->setFixedWidth(this->width());
   webView->setFixedHeight(this->height()-mainToolBar->height());   
}
3)Я в конструкторе его объявляю QLineEdit * Address = new QLineEdit;
4)Далеко не все, процентов 40% виджетов, а в будущем больше, как раз в дизайнере, просто я не знаю как там добавить кнопки в toolbar, вот и решил что добавлю на уровне кода)

[Igors]

ещё замечаней набросать можно штуки 3-7... И после таких вопросов/такого кода обычно посылают читать книжки по ООП/С++...

Помню поставил я новый компилятор. Смотрю есть опция типа "проверить на грамотность С++" (выливает в текстовый файл). Ну я (бодро) ее включил. Мдааа..   Я понял что не стоит мнить себя асом, тем более кого-то "посылать" - на мою "крутизну" найдется еще круче.

По существу:

- множественное наследование не криминал, но (в данном случае) Ui::MyBrClass не может быть потомком QObject - обычно это сужает возможности

- проще объявить (m)Address членом класса - раз уж планируется с ним что-то делать

[ruzik]

Спасибо, наверно так и сделаю, раз уж нельзя сделать по-другому при моем уровне знаний

[Fat-Zer]

3) заметил, поправился, но вовремя не успел...

//оффтоп

Помню поставил я новый компилятор. Смотрю есть опция типа "проверить на грамотность С++" (выливает в текстовый файл). Ну я (бодро) ее включил. Мдааа..  Я понял что не стоит мнить себя асом, тем более кого-то "посылать" - на мою "крутизну" найдется еще круче.

А что за компилятор такой?

[Igors]

Спасибо, наверно так и сделаю, раз уж нельзя сделать по-другому при моем уровне знаний

Не стоит "посыпать голову пеплом" :-) Мое личное/субъективное мнение - увлекаться дизайнером не нужно (на первых порах). Создать все "руками" не так сложно как может сначала показаться, зато все в Ваших руках и Вы хорошо понимаете что сделано.

[brankovic]

А что за компилятор такой?

ставлю полтиник, что от микрософт.. их хлебом не корми, дай других попроверять

Я тоже однажды обновил компилятор, и пошёл собирать какую-то программу с -Wall -Werror, как обычно. И вдруг он мне выдаёт кучу варнингов, они превращаются в ошибки и ничего не компилится. Оказывается, теперь по мнению gcc "предпочтительно ставить скобки в выражении, где присутствуют || и &&". А я всегда знал приоритет операций и скобки не ставил. А теперь должен почему-то. Вот так из-за полезных и нужных "проверок на грамотность" страдают грамотные люди..

[Igors]

ставлю полтиник, что от микрософт.. их хлебом не корми, дай других попроверять

Гоните полтинник - проиграли  Не микрософт и не gcc.

Я тоже однажды обновил компилятор, и пошёл собирать какую-то программу с -Wall -Werror, как обычно. И вдруг он мне выдаёт кучу варнингов, они превращаются в ошибки и ничего не компилится. Оказывается, теперь по мнению gcc "предпочтительно ставить скобки в выражении, где присутствуют || и &&". А я всегда знал приоритет операций и скобки не ставил. А теперь должен почему-то. Вот так из-за полезных и нужных "проверок на грамотность" страдают грамотные люди..

Нет, этот мне указал все "по делу". Ну кое-где конечно "зависит от вкуса как писать", но с подавляющим большинством его замечаний я вынужден был согласиться.

[brankovic]

ставлю полтиник, что от микрософт.. их хлебом не корми, дай других попроверять

Гоните полтинник - проиграли  Не микрософт и не gcc.

ооо.. тогда что-же? Для Borland это не в их стиле вроде. Ваком и так еле-еле жил, но может они? Или.. о нет, неужели КАМЯУ?!! В общем пруфлинк в студию..

[Fat-Zer]

ещё версия - icc

[Igors]

ещё версия - icc

Это правильный ответ 

В общем пруфлинк в студию..

Ну я не обещал Вам чего-то подавать/доказывать 
Триал версия доступна (под все платформы) - скачивайте, ставьте, смотрите. Не пожалеете - ВЕЩЬ!

[brankovic]

ещё версия - icc

Это правильный ответ 

Какое разочарование. Нет, я догадываюсь, что на свете много идиотов, верю даже, что и в интел их достаточно. Но грустно как-то всё же..

Ну я не обещал Вам чего-то подавать/доказывать 
Триал версия доступна (под все платформы) - скачивайте, ставьте, смотрите. Не пожалеете - ВЕЩЬ!

Да что вы, уважаемый Igors, какие могут быть к Вам претензии или требования. Только хотел узнать "правильный ответ", но выразился не совсем корректно, извините.