параметр конструктора

[blood_shadow]

Всем добрый вечер,

Почему работает данный код:

Код:

class Cell : QTableWidgetItem
{

public:
    Cell();
    QTableWidgetItem* clone() const;

};

Cell::Cell()
{
    cout << "In Cell Constr" << endl;
}

QTableWidgetItem* Cell::clone() const
{
    return new Cell(*this);
}

а именно почему мы можем передать конструктору параметр *this в передпоследней строке если у него нет параметров?

[alexman]

Так конструктор копирования всегда есть по умолчанию.

[Fat-Zer]

Если хотите запретить надо сделать его закрытым...

[blood_shadow]

Так конструктор копирования всегда есть по умолчанию.

а понял, все время забываю о конструкторе копирования 
этот фрагмент я выдрал с книги Саммерфильда и Бланшета, тогда еще такой вопрос
зачем копировать если можно допустим просто создавать объект или эт будет быстрее?

[alexman]

Вопрос непонятен. Лучше почитай где используется конструктор копирования.

[blood_shadow]

Вопрос непонятен. Лучше почитай где используется конструктор копирования.

все разобрался...
остался вопрос по поводу записи:

Код:

return new Cell(*this);

тут вызывается конструктор копирования который делает побитовую копию, которую оператор new размещает в куче, а ретурн просто возращает указатель на этот объект в куче.
Я правильно мыслю?

[Fat-Zer]

да... только не "побитовою"

[blood_shadow]

да... только не "побитовою"

а какой? вроде же конструктор копирование делает побитовую копию, это я прочитал в книге Шилдта, там написано:
"По  умолчанию, если один объект инициализируется другим, создается побитовая копия присваиваемого объекта"
значит если это верно то и в куче должна появиться побитовая копия объекта

[alexman]

да... только не "побитовою"

а какой? вроде же конструктор копирование делает побитовую копию, это я прочитал в книге Шилдта, там написано:
"По  умолчанию, если один объект инициализируется другим, создается побитовая копия присваиваемого объекта"
значит если это верно то и в куче должна появиться побитовая копия объекта

Все правильно!

[Fat-Zer]

имел в виду, что реально не копируется каждый бит по отдельности... в лучшем случае побайтовую, а скорей всего всё будет делаться одной/двумя инструкциями. просто правильнее было бы сказать точную копию. не перите в голову. просто не понравилось слово

да, brankovic прав. моя ошибка.

[brankovic]

"По  умолчанию, если один объект инициализируется другим, создается побитовая копия присваиваемого объекта"

Это полная ерунда. На самом деле:

struct X
{
   int i;
   char ch;
   std::string s;
};

конструктор копирования X вызовет конструктор копирования для каждого элемента. Для i и ch это, конечно, побитовая копия, но для s это вызов конструктора std::string, с маллоками, копированием байт и т.д.

[juvf]

"Философия С++. Введение в стандарт", Брюс Эккель, глава 11, стр. 344

Чтобы создать копирующий конструктор для класса, использующего композицию (а также наследование - глава 14), компилятор рекурсивно вызывает копирующие конструкторы всех объектов класса и базовых классов.

Там же, в этой главе, примеры, доказывающие это. В вашем случае blood_shadow , с классом Cell, вывозится коп. конст. для QTableWidgetItem. Смотрим асистент

QTableWidgetItem::QTableWidgetItem ( const QTableWidgetItem & other )
Constructs a copy of other. Note that type() and tableWidget() are not copied.

Попробуйте проверить. Создайте класс Cell, задайте type и tableWidget. создайте копию и посмотрите у копии type и tableWidget. Если у Cell был поразрядный конструктор, то type и tableWidget должны сохранится.

[Igors]

имел в виду, что реально не копируется каждый бит по отдельности... в лучшем случае побайтовую, а скорей всего всё будет делаться одной/двумя инструкциями. просто правильнее было бы сказать точную копию. не перите в голову. просто не понравилось слово

Никакого "копирования памяти" не происходит. Default конструктор копирования вызывает конструкторы копирования для всех членов. В ассемблере это обычно большой кусок кода. "Точная копия" гарантируется только для POD структур.

Кароче читайте книжки и учите С++  

 

Edit: пардон, просмотрел: brankovic уже ответил

[blood_shadow]

Попробуйте проверить. Создайте класс Cell, задайте type и tableWidget. создайте копию и посмотрите у копии type и tableWidget. Если у Cell был поразрядный конструктор, то type и tableWidget должны сохранится.

это не из-за того, тут и так понятно что ф-ции не копируются более того ф-ции существуют еще до создания любых объектов, вот здесь более-менее норм описаны процессы - http://www.devdoc.ru/index.php/content/view/virtual_base.htm
думаю автор книги имел ввиду правило про данные, хотя как оказалось с постов выше это и для данных-объектов неверно

[blood_shadow]

конструктор копирования X вызовет конструктор копирования для каждого элемента. Для i и ch это, конечно, побитовая копия, но для s это вызов конструктора std::string, с маллоками, копированием байт и т.д.

в этой записи:

Код:

return new Cell(*this);

тут сразу новый(скопированный объект конструктором копирования) появляется в куче? или еще раз копируются в кучу потом после создания копии?