удаление объектов из qvector

[deaks]

Здравствуйте,

как правильно удалять объекты из массива?так как в моем случае удаления не происходит. в том числе если использовать pop_функции
пример кода;

Код:

 
 CHosts *tagHosts = this->objHardware->getTagHosts();
    for(int i = 0, n = tagHosts->getCountHosts(); i < n; ++i)
    {
        CHost *tagHost = tagHosts->getArrHost().at(i);
        QString hostName = tagHost->getAbsName();
        if(!tmpStr.compare(hostName))
        {
            tagHosts->getArrHost().remove(i);
        }
    }

метод getArrHost возвращает массив QVector<CHost*>.
предварительно элементы в массив класс как

Код:

            CHost *tagHost = new CHost();
            m_arrHost.append(tagHost);

[Пантер]

Учи плюсы. tagHosts->getArrHost() возвращает не сам объект, а его копию.

[eugene]

QVector<CHost*> - массив указателей. Значит чтобы удалить нужно сделать delete tagHost и затем удалить его из списка ремувом. Вот только при вызове getArrHost вернется копия массива, и там, откуда его берет getTagHosts() он останется неизменным. Что может случится при обращении к несуществующему экземпляру все знают. Можно попробовать вернуть не сам массив а указатель на него.

[deaks]

Значит чтобы удалить нужно сделать delete tagHost и затем удалить его из списка ремувом. Вот только при вызове getArrHost вернется копия массива, и там, откуда его берет getTagHosts() он останется неизменным. Что может случится при обращении к несуществующему экземпляру все знают. Можно попробовать вернуть не сам массив а указатель на него.

ну да, delete tagHost не выход.

а что нам даст указатель на массив?хм...

[Пантер]

В tagHosts определи функцию вида:

Код

C++ (Qt)
void CHosts::removeHost (int index)
{
  ............
}
 

[deaks]

да, именно так тоже делал, но результат примерно такой(удалял нулевой элемент):
для сравнения показываю нулевой и первый, после вызова функции удаления элемента из класса CHosts

[deaks]

все, в порядке, разобрался!

[eugene]

ну да, delete tagHost не выход.

а что нам даст указатель на массив?хм...

По этому указателю будет лежать нужный массив, а не его копия. Но это некошерно, лучше сделать как предложил Пантер.

[Igors]

Я наблюдаю 4 обращения tagHost->. поэтому не лучше ли сначала сделать этот кусок методом класса CHosts (тем более что он его модифицирует)? Вероятно после этого необходимость в ужасном getArrHost отпадет сама собой