Помогите с маской для Validator

[AntonUfo]

Прошу помощи, как при вводе значения в поле разрешить ввод только цифр и если нужно одного пробела между двумя цифрами, причем первым пробел быть не может...т.е.

"1 2 3" - можно вводить
" 1 2 3" - нельзя т.к. перед 1 пробел..
"1 2  3" - нельзя т.к. между 2 и 3 два пробела

[crossly]

QRegExp("\\d\\s\\d\\s\\d")

[AntonUfo]

QRegExp("\\d\\s\\d\\s\\d")

не упомянул такой момент:
- числа могут быть целые с любым количеством знаков
- их может быть сколь угодно много

как тогда Ваш пример нужно переписать ?

решено : QRegExp rx("(([\\d])+(\\s))+");

[Waryable]

Честно говоря, я не очень понимаю зачем вообще использовать этот класс... Он очень громоздкий и сложен в понимании. В подобных случаях проще написать свой алгоритм. Анализ строк не такая уж сложная задача. Больше времени уйдет на отладку маски.

[crossly]

Честно говоря, я не очень понимаю зачем вообще использовать этот класс... Он очень громоздкий и сложен в понимании. В подобных случаях проще написать свой алгоритм. Анализ строк не такая уж сложная задача. Больше времени уйдет на отладку маски.

велосипедостроитель.... ??

[Igors]

Не проверял, ошибки возможны

Код

C++ (Qt)
inline bool ValidLong( const QString & s )
{
 bool ok;
 long test = s.toLong(&ok);
 return ok;
}
 
bool ValidateStr( const QString & s, QChar space )
{
 int prev, cur = 0, len = s.length();
 while (cur >= 0) {
  prev = cur;
  cur = s.indexOf(space, prev);
  if (cur == 0) return false;  // first space (wrong)
  if (cur > 0) {
    int delta = cur - prev;
    if (delta < 2) return false; // space + space (wrong)
    if (!ValidLong(s.mid(last, delta)) return false;
    if (++cur >= len) break;   // last space (valid)
  }
  else {   // last substring
    QString sub = s.mid(prev);  
    if (sub == "+" || sub == "-") break;  // last is sign (valid)
    if (!ValidLong(sub)) return false;
  } 
 } 
 return true;
}
 

[Kolobok]

Думаю, лучше потратить немного больше времени и написать код, более легкий для сопровождения.

Так вроде правильно.
QRegExp rx("^(\\d+\\s?)+$");

[Waryable]

велосипедостроитель.... ??

По этой логике все программисты велосипедостроители. Вроде бы я свою точку зрения аргументировал.

Думаю, лучше потратить немного больше времени и написать код, более легкий для сопровождения.

Так вроде правильно.
QRegExp rx("^(\\d+\\s?)+$");

На мой сугубо личный взгляд код, приведенный Igors, гораздо более легок для сопровождения, т.к. довольно компактен и использует простые конструкции. С другой стороны, использование QRegExp предполагает задание одной строкой аналогичного алгоритма. Это требует знаний всех правил составления этой строки, а так же некоторой отладки(тестирования). Согласись, если бы работа с этим классом была достаточно тривиальна, ты бы не обратился за помощью на форум.