Переносимое приложение

[UVV]

поверьте я бы с удовольствием вернулся на винду ...

Даже представить не могу, как возвращение на винду может принести удовольствие...

[crossly]

вариант 1. Соберите пакеты под нужные дистрибутивы...
вариант 2. Скомпилируйте свое приложение с более старой версией Qt... которая есть в большинстве современных дистрибутивов... (к примеру 4.5.3)

[tim474]

но мне нужно приложение под линукс ...

Ну а чем не устраивает вариант, когда приложение использует «системную» Qt?

[sobre]

Есть проект на qt 4.7
Компилирую в Qtcreator под windows
Для запуска моего приложения на сторонних системах под windows просто добавляю в папку с приложением нужные библиотеки qt (qtgui4.dll и т.п.).
Что нужно сделать для запуска приложения на linux системах без qt библиотек или с более ранними версиями?

[NicK]

http://www.prog.org.ru/topic_13764_0.html

На данный момент лучшего решения, чем собирать приложение под конкретный дистрибутив gnu/linux я не нашел.

[crossly]

http://www.prog.org.ru/topic_13764_0.html

На данный момент лучшего решения, чем собирать приложение под конкретный дистрибутив gnu/linux я не нашел.

+1

[Fat-Zer]

http://www.prog.org.ru/topic_13764_0.html

На данный момент лучшего решения, чем собирать приложение под конкретный дистрибутив gnu/linux я не нашел.

распространять с исходниками...если обстоятельства позволяют

[zfilin]

Есть проект на qt 4.7
Компилирую в Qtcreator под windows
Для запуска моего приложения на сторонних системах под windows просто добавляю в папку с приложением нужные библиотеки qt (qtgui4.dll и т.п.).
Что нужно сделать для запуска приложения на linux системах без qt библиотек или с более ранними версиями?

Под винду можно не добавлять в папку библиотеки, а собрать проект "статически". Т.е. в таком режиме, когда все нужные функции будут "вкомпилены" в сам .exe-шник. Не сочтите за рекламу, но я когда мучался с этой "статической" сборкой, всё что делал на всякий случай описывал у себя в блоге, так сказать чтобы потомки не наступали на грабли (начало тут: http://blog.zfilin.org.ua/2010/11/qt.html).

А про linux я подумал, может там тоже можно подобным образом собирать, чтобы оно других файлов не требовало? Попробуйте пожужлить про static (или походить по ссылкам из моих постов, я там ссылаюсь на всё что сам читал).

Если где-чего не правильно пишу, извиняйте, сам новичок.

[UVV]

Под винду можно не добавлять в папку библиотеки, а собрать проект "статически". Т.е. в таком режиме, когда все нужные функции будут "вкомпилены" в сам .exe-шник. Не сочтите за рекламу, но я когда мучался с этой "статической" сборкой, всё что делал на всякий случай описывал у себя в блоге, так сказать чтобы потомки не наступали на грабли (начало тут: http://blog.zfilin.org.ua/2010/11/qt.html).

А про linux я подумал, может там тоже можно подобным образом собирать, чтобы оно других файлов не требовало? Попробуйте пожужлить про static (или походить по ссылкам из моих постов, я там ссылаюсь на всё что сам читал).

Если где-чего не правильно пишу, извиняйте, сам новичок.

Молодец, а теперь не забудь прикупить лицензию на Qt или предоставить исходники по запросу.

[zfilin]

Молодец, а теперь не забудь прикупить лицензию на Qt или предоставить исходники по запросу.

Само-собой! Поскольку, там лежит просто демка, я не стал упоминать, что все распостраняется по открытой лицензии, потому что не думал что это будет кому-то интересно. Конечно исходники в любом случае будут предоставлены по запросу. Вам, кстати, выслать? Давайте email.
Ну, и это... Бей копирастов!

[ufna]

А с каких пор статическая сборка стала платной? Нужны объектные файлы по запросу и все.

[brankovic]

А с каких пор статическая сборка стала платной? Нужны объектные файлы по запросу и все.

Qt идёт по LGPL только если слинкована динамически. Т.е. либо программа GPL и линкуй как хочешь, либо программа проприетарная и тогда только динамически с возможностью замены qt4.dll на следующую минорную версию.

Вообще (в линуксах) частенько с либами бывает, что статическую фиг найдёшь/соберёшь. Статика считается дурной тон.

[zfilin]

А в винде наоборот, пользователь непросветленный, дополнительные библиотеки искать/красноглазить не хочет. =(
Так что или таскать с собой все это хозяйство или лучше уж в экзешник все запихать (ну, если это какая-то небольшая portbale-утилитка).
Так что исключительно из соображений удобства static то и лучше получается.

[Sahab]

Вообще (в линуксах) частенько с либами бывает, что статическую фиг найдёшь/соберёшь. Статика считается дурной тон.

Qt идёт по LGPL только если слинкована динамически.

- ссылу в студию

[Fat-Zer]

Qt идёт по LGPL только если слинкована динамически.

- ссылу в студию

тыц
Вообще qt идёт под одной из 3-х лицензий GPLv3, LGPL и комерческой. Первая требует слинкованный(даже динамически)  код распространять под совместимой лицензией. Вторая позваляет линковать динамически проприетарные приложения, а при статической линковке требует распростронять по совместимой лицухе. А третья делать почти что угодно... Тут где-то рядом ветка про лицензии была...