QtSQL преимущества и недостатки

[zerocool]

Всем привет.

Сразу скажу я новичок в Qt. Есть крупный проект который планируется переводить на Qt, возникает вопрос, использовать или нет QtSql. Кто с ним работал долгое время, расскажите какие траблы встречали, или хотя бы накидайте преимущества и недостатки. База находится в MS SQL Server 2005, достаточно крупная (я сам ей не занимаюсь, но именно я проталкиваю идею перевода на Qt, поэтому желательно заранее узнать все подводные камни).

Заранее всем спасибо.

[asvil]

Планируется переводить на Qt или планируется сделать кроссплатформенным?
Уточните крупный проект предоставляет доступ к чтению/записи в таблицы с помощью форм/таблиц/еще чего либо, предоставляет пользователю агрегированную информацию (отчеты/графики/еще что-либо).
QtSql я так понимаю через ODBC будете использовать? Говорят медленно, хотя я не пробовал.
Я считаю следует использовать QT MVC на основе своего SQL слоя.
Использовался ли в предыдущем проекте скриптовый язык?

[zerocool]

Планируется переводить на Qt или планируется сделать кроссплатформенным?

Переводить на Qt с MFC (Исключительно перевод)

Уточните крупный проект предоставляет доступ к чтению/записи в таблицы с помощью форм/таблиц/еще чего либо, предоставляет пользователю агрегированную информацию (отчеты/графики/еще что-либо).

Доступ к базе для чтения/записи, причём временами очень активно (часть базы является шлюзовой для обмена сообщениями между разными комплексами)

QtSql я так понимаю через ODBC будете использовать? Говорят медленно, хотя я не пробовал.
Я считаю следует использовать QT MVC на основе своего SQL слоя.
Использовался ли в предыдущем проекте скриптовый язык?

Да, будет использоваться только ODBC. Со скриптовыми языками пока не определились.

[RedDog]

ИМХО, лучше всего на дотнет перевести и с базой через ADO.NET работать - скорость в разы возрастает

[crossly]

а кто мешает использовать TDS... ??

[asvil]

Я тоже не рекомендую переходить на Qt. Постарайтесь выбрать инстурмент с наиболее богатым SQL слоем. Ну и по возможности более динамичный. Ну и кроссплатформенный. Ну и здесь остается java и чуть-чуть dotnet'а. Или Вам также необходим богатый набор виджетов?

[zerocool]

ИМХО, лучше всего на дотнет перевести и с базой через ADO.NET работать - скорость в разы возрастает

Наверно я бы тоже предпочёл уйти на дотнет, но тащить платформу дотнет нам нельзя, такова политика партии (это даже не обсуждается) 

[zerocool]

Я тоже не рекомендую переходить на Qt. Постарайтесь выбрать инстурмент с наиболее богатым SQL слоем. Ну и по возможности более динамичный. Ну и кроссплатформенный. Ну и здесь остается java и чуть-чуть dotnet'а. Или Вам также необходим богатый набор виджетов?

Да, нам нужен ОЧЕНЬ богатый набор виджетов

[zerocool]

а кто мешает использовать TDS... ??

Можно поподробней ? ссылку например

[Sergey B.]

а кто мешает использовать TDS... ??

На labs пробегал топик, что его уберут скоро, типа устаревший, есть odbc им можно пользоваться...

[RedDog]

ИМХО, лучше всего на дотнет перевести и с базой через ADO.NET работать - скорость в разы возрастает

Наверно я бы тоже предпочёл уйти на дотнет, но тащить платформу дотнет нам нельзя, такова политика партии (это даже не обсуждается) 

Тогда морду и логику в КуТях написать, а все что касается работы с БД отдать на откуп ADO.

[zerocool]

Тогда морду и логику в КуТях написать, а все что касается работы с БД отдать на откуп ADO.

ADO в C++ лучше чем ODBC API ?

[RedDog]

Давняя моя аппликуха была реализована в 2-х вариантах - ODBS & ADO.
В ADO она работала быстрее (не могу сказать что кардинально, но прирост был) Было очень много мелких и частых запросов.

[xokc]

Да, нам нужен ОЧЕНЬ богатый набор виджетов

Delphi не катит?. Билдер накрайняк. Тут и ADO есть и direct SQL и ОЧЕНЬ богатый набор компонент и заточенность под БД и ОЧЕНЬ навороченные генераторы отчетов и прочая, прочая, прочая. Но IDE платное, компоненты тоже.

[zerocool]

Да, нам нужен ОЧЕНЬ богатый набор виджетов

Delphi не катит?. Билдер накрайняк. Тут и ADO есть и direct SQL и ОЧЕНЬ богатый набор компонент и заточенность под БД и ОЧЕНЬ навороченные генераторы отчетов и прочая, прочая, прочая. Но IDE платное, компоненты тоже.

Delphi и Borland тоже отпадают, такова политика партии (партия у нас жёсткая  , говорят что это отмирающий продукт, спорить ни с кем не буду, и прошу не разводить на эту тему холиваров, это не моё мнение)