Если платформа живет, имеет деньги, пользователей, разработчиков - она тем самым доказала свое право на существование, чего здесь критиковать/судить?
Почитайте внимательнее тему - я как раз оставляю право на существование и мне все равно - просто автор рассудил так - нужно изучать возможность распространения приложения в MAC Store т.к. MAC это КРУТО а Apple еще круче и т.д.
А вообще вызывает отвращение всякий треш написанный на скорую руку и ничего из себя не представляющий, который продается в таких сервисах - люди иной раз не могут понять что-это и ставят чтобы посмотреть - покупая. И особенно вызывает отвращение что это планируется делать с использованием Qt - библиотеки открытой GPL и LGPL и создаваемой частично сообществом.
Лично против Мака и МАкОси ничего не имею - близко не знаком - но уверен что и ничего фантастического эта система из себя не представляет - в лучшем случае нормальное, хорошее рабочее место, которое имея голову можно организовать с равными шансами и в линукс и в windows.
не, ну линупс бесусовно хорош в разных железках, на кластерах о5 же. Но тут холивар о десктопе.
Я в свое время работал в сети магазинов - там был свой СКЛАД-софт, а не 1С. И его постепенно стали полностью переводить на Линукс платформу. Был в магазине отдельны компьютер сервер, компьютер директора с программой склад, подключенным принтером, и интернетом и компьютеры касс с подключенным сканером штрих=кодом и кассовым модулем. Так вот все это теперь у них работает на Линукс платформе (сервак с БД вообще всегда так и работал). Причем система весьма серьезная - там и автоматическая инвентаризация и робот запросов отсылающий каждый вечер все остатки по позициям в главный филиал - где формируется копия БД магазина. И не думаю что другая система подошла бы лучше. Линукс тут удобен тем что он масштабируемый - на кассовом модуле выкинуть все кроме программы касса (никаких там кнопок пуск и другой чехарды), на компьютере директора наоборот наставить кучу софта можно (офисы и т.д.). И вообще что значит на железках = Линукс в роутере и Линукс в телефоне - это разные железки! А он один.
А вот проблема выбора платформы для проекта (если нужно широкая аудитория) решается очень просто
На счет этого согласен - "под винду писать надо под остальное забить", как же хорошо что так не делают все разработчики - в том числе библиотек. Кстати исторически сложилось что Линуксом пользуются многие ученые - химики, физики и др. Которым удобно использовать Latex вместо Word и т.д. Конечно аудитория маленькая - но зато какая! Элита блин.
Да, и "бесплатный Blender лучше платного 3ds" - вполне в Вашем стиле: резво и категорично
blender - имеет как выяснилось ряд серьезных недостатков - нет возможности править несколько подмешей накладывая на них модификаторы, слетает UV маппинг при изменении модели, что затрудняет создание ЛОД-ов и еще кое что очень серьезное. И все это как бы есть в 3ds. Но стоит 3ds 100 000 руб. на 1 комп. и в каждой новой версии 2009, 2010, 2011 тупо меняют цвет иконок, лепят сраный 3d cube и прочую ненужную попсовую херню, а ошибки о которых сообщали пользователи еще начиная с МАкса8 (не 2008) никто и не думает исправлять - автодеск срать хотел на своих пользователей - он сам решает что и когда ему менять в новой версии программы. К примеру слои в максе прикручены сбоку - если в открытом файле создать Layer или удалить его - ни в истории это не отметится ни при выходе МАкс не спросит "мол сохранить изменения?". И таких ньюансов куча - почитайте форумы как люди нормали из вершин вытаскивают когда пишут экспортер для МАКса.
Так что тут скорее не blender лучше 3ds - а 3ds не стоит своих денег - слава богу есть из ччего выбрать, пока Автодеск еще не все скупила и закрыла (тоже интересный подход). Я это к тому что говорю что-то имея на то основания а не по принципу все платное фуфел. Надеюсь у вас для своих мыслей они тоже найдутся. "А то все колхозное - мое", вам не нравится, однако Qt используете, которое в любом виде впишется в этот тезис.
. Мдааа.. для командной строки и всяких "сборок" я староват
Сейчас много дистрибов где не нужно собирать ядро и т.д. - это на любителя - я например ни разу не собирал. А про консоль вы зря. Возьмем простую задачу - установка софта. Скажем есть базовый образ системы и 3 подзадачи - настроить софт директору, для кассы и и для сервака - пишем 3 скрипта с тупыми командами установи то, установи се и вуаля - решено. Залили образ, запустил нужный 1 из 3-х скрипт - в Windows вообще не решается т.к. там программы ставятся визардами, на которые надо тыкать мышками без конца убеждая систему что это действительно ты и ты человек и ты хозяин компа и что правда хочешь установить и т.д. - непонятно как автоматизировать - в МАк оси я понимаю можно автоматизировать как раз также с помощью скриптов.
Ну и в конце концов может ли мне кто-нибудь дать внятное объяснения почему нет в айфоне флешки, разъемы свои, шнурки и адаптеры дорогие? Если Apple такие молодцы что они занимаются таким грабежом? Как здорово усложнять жизнь своим пользователям для предотвращения недополучения своей выгоды. "Купите у нас машину с 230 бензином и всю осташуюся жизнь сможете заправляться только у НАС - по той цене какую МЫ поставим." Неужели этого никто не замечает - это ж натуральное жлобство! (Кстати с айфоном - как вам то что в последней версии одно из нововведений баннерная реклама которая отключается только за доп. плату? :-) я просто не понимаю как можно любить такого производителя - в МАКе-то хоть ее нет? )
