как правильней писать указатель?

[GreatSnake]

Интересно, что если просто свернуть окно консоли, не завершая программы, то вся память освобождается. Как VS это делает?

А что такое "просто свернуть окно консоли"?

[Кутенок]

Я кликал на кнопочке с черточкой в правом верхнем углу окна консоли

[Igors]

А почему это нормально? Почему именно 64K это нормально, а 128К, 512К, это нормально или уже нет?
Какой критерий?

Согласен, теоретически это полный "волюнтаризм (вы даете нереальные планы)". А по жизни как - ну тот же долбаный "irradiance cache" - да хз сколько точек придет, может гектар(ы) а может всего сотни. Разумно сделать запаску, типа "да, в худшем случае я потрачу 64К - ничего, переживу". Использование больших размеров (128, 512) сильно производительность не повысит.

Эх, Вам бы пилу/топор в руки (raytrace надо чувствовать), там бы охота к общим решениям улетучилась бы моментально  

[BRE]

Эх, Вам бы пилу/топор в руки (raytrace надо чувствовать)

Да, лет десять уже как с графикой вообще и с трассировкой лучей в частности не связывался,  а до этого ничего так, справлялся.

там бы охота к общим решениям улетучилась бы моментально 

Я вовсе не противник своих велосипедов (уже не раз об этом пишу), только прежде чем писать свой велосипед, стоит посмотреть по сторонам и разобраться, а что люди уже сделали, как это работает и как это я могу улучшить. А без этого, как правило, получаются "кастрированные уродцы", которые можно использовать в одном конкретном месте.

А вообще с графикой я начинал работать на машине с общим объемом памяти равным тому, что ты на каждом чанке готов просто выкидывать.

[GreatSnake]

2 Igors
Пробовали STLport?

[Igors]

2 Igors
Пробовали STLport?

Не знал о таком, спасибо за информацию. Но понимаете, если уж говорится "STL" то подразумевается стандарт и совместимость на любой платформе. А если надо еще что-то ставить (пусть и несложно) - теряются прелесть/выгоды стандарта

Я вовсе не противник своих велосипедов (уже не раз об этом пишу), только прежде чем писать свой велосипед, стоит посмотреть по сторонам и разобраться, а что люди уже сделали, как это работает и как это я могу улучшить. А без этого, как правило, получаются "кастрированные уродцы", которые можно использовать в одном конкретном месте.

С этим никто не спорит. Я привел конкретный пример и не один резон почему вынужден был делать свой контейнер. Плохо смотрел по сторонам и разбирался? Может и так, покажите где и как лучше. А сразу переть на человека (мол, неграмотный, доки не читал) - ни к чему.

А вообще с графикой я начинал работать на машине с общим объемом памяти равным тому, что ты на каждом чанке готов просто выкидывать.

Да, были времена, но они прошли. Сейчас пользователь спрашивает "а что я буду иметь если поставлю 16Gb" - и глуповато хвастать что, мол, "мой софт и на 1 Mb работает как часы"

[Igors]

Я вовсе не противник своих велосипедов (уже не раз об этом пишу)

Так увидим ли мы наконец велосипед в Вашем исполнении? Может (симпатичная) соседка во дворе подскажет?    А то пока только глухая догматуха и "следование канонам"