Переопределить setEnabled

[trambalda]

Понадобилось чуть облагородить интерфейс небольшого приложения, написанного под Qt3, и запускаемого в Ubuntu 10.04 под гномом. Встретился с небольшой проблемой. По-умолчанию, QPushButton::setEnabled(false) блокирует кнопку для нажатия, но при этом текст кнопки отрисовывает как бы вдавленным. То есть как и положено. Но при условии, что на кнопках данного приложения текст отображается не стандартным setText, а переопределенным (с возможностью менять шрифт и выводить надпись в несколько строк через QPainter::drawText ), то этот вдавленный текст, в итоге, выглядит довольно ужасненько - даже не разобрать что на кноке написано.

Появилась мысль переопределить setEnabled, в котором сначала вызвать метод родительского класса, а потом заново поверх отрисовать текст кнопки (также как и было, только приглушить цвет текста), но, зараза, не срабатывает, текст остается таким же. Исходников Qt конечно нет, поэтому не могу понять, что он там такое вытворяет в своем методе setEnabled. Хотя по логике, скорее всего просто меняет атрибут, и вызывает свою рисовалку, которая благополучно все портит.

Для большего понимания вложил две картинки, как сейчас и как хочется.

Вопрос - собственно, как выйти из этой ситуации, достигнув поставленной цели?

[Makss]

Если я правильно понимаю вы сами рисуете этот текст! и вообще setEnabled тут не причём, оно просто ставит флаг и вызывает функцию update(), и уж после этого вызывается стандартный метод отрисовки, в котором смотрися это флаг и рисуется в зависимости от его состояния!

так что тут проблема не в функции setEnabled, а в вашей отрисовке!

[trambalda]

Уточняю - текст для активной кнопки отрисовываю я, а вот этот же мной нарисованный текст из активного в неактивный, преобразовывает сам Qt. Кстати, это происходит с любой картинкой на кнопке - он ее просто не отрисовывает, а делает вдавленный контур.

[lit-uriy]

>>Исходников Qt конечно нет
а почему, "конечно"?
Смотри исходники на  ftp тролей

[trambalda]

qt3? Что-то я сомневаюсь.

[lit-uriy]

>>qt3? Что-то я сомневаюсь.
ну и зря, есть даже исходники Qt 1.x (_ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/)

П.С. как ты вообще пишешь программу если нет исходников Qt?

должен стоять "dev" пакет Qt. В нём всяко есть исходники

[trambalda]

Погляжу конечно. А программа не настолько сложная чтобы требовалось копать исходники библиотеки. Достаточно обычного описания классов. Вот только с этим моментом и подзастрял.