Кроссплатформенные пользовательские warning (gcc, msvs)

[navrocky]

Бывает удобно, не дописав какой-то метод, пометить его как-то чтобы не забыть... Или когда проект пишет много человек, бывает удобно поставить сообщение в чужом коде в виде ворнинга, типа такого "Вася, я тут понаписал у тебя, проверь"...

К сожалению нет стандартного способа генерить такие ворнинги из кода, у каждого компилятора это делается по своему. В Qt и Boost также нет такой функциональности. Так что я сделал свой вариант.

Пример использования:

Код

C++ (Qt)
...
WARNING( Blah-blah ololo )
 
...
void some_unfinished_func()
{
    REALIZATION_NEEDED;
}
 

Исходник:

Код

C++ (Qt)
#pragma once
 
/*! Crossplatform compiler warning message */
 
/*! Compiler warning message.
 
 Using:
 
 WARNING(blah-blah)
 
 void some_unfinished_func()
 {
    REALIZATION_NEEDED;
 }
 
 */
 
#define WARNING(msg) __PRAGMA(message (__LOC__#msg))
 
#define NEED_TO_DELETE WARNING(Need to delete)
#define REALIZATION_NEEDED WARNING(Realization needed)
 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// details
 
#ifdef _MSC_VER
#define __PRAGMA(str) __pragma(str)
#define __STR2__(x) #x
#define __STR1__(x) __STR2__(x)
#define __LOC__ __FILE__ "(" __STR1__( __LINE__ ) ") : warning: "
#else
#define __PRAGMA(str) _Pragma(#str)
#define __LOC__
#endif
 

[Авварон]

эм а как же #warning ? его что, в msvc нету?

[Denjs]

эээээ....

Код:

qDebug() << message;
qWarning() << "mySeperClass::myMegaMethod()[00232]:: WTH!? ";
qFatal("divide: cannot divide by zero");

?
Есть ещё Q_ASSERT(), Q_ASSERT_X(),  Q_CHECK_PTR() ...
неа?

или вы говорите про кучку сообщений на этапе сборки? аналог списка TODO?!
а они не потеряются в куче сообщений которые вываливает компилятор?

расскажите подробнее сценарий применения - после того, как я внес в исходник

Код:

WARNING( Blah-blah ololo )

где ваша ворнинги потом искать, когда и где они "проявлятся"?

[navrocky]

эээээ....

Код:

qDebug() << message;
qWarning() << "mySeperClass::myMegaMethod()[00232]:: WTH!? "

?
Есть ещё Q_ASSERT(), Q_ASSERT_X(),  Q_CHECK_PTR() ...
неа?

неа, это к ворнингам компилятора отношения не имеет.

или вы говорите про кучку сообщений на этапе сборки? аналог списка TODO?!

точно! как я и писал выше, может использоваться в качестве TODO для себя или для других.

а они не потеряются в куче сообщений которые вываливает компилятор?

нормальная среда подсвечивает ворнинги, так что это не проблема.

эм а как же #warning ? его что, в msvc нету?

http://stackoverflow.com/questions/1046821/why-does-not-visual-studio-display-warnings-generated-by-the-warning-directive
http://support.microsoft.com/kb/155196

[Denjs]

И ещё мне кажется ваш код заточен чисто под MS VS ?
это так? на mingw и gcc он не пойдет?
"#pragma once" - разве вместо этого в QT не конструкции "#ifndef / #define / #endif" используются?

или вы говорите про кучку сообщений на этапе сборки? аналог списка TODO?!

точно! как я и писал выше, может использоваться в качестве TODO для себя или для других.

т.е. это ваш способ генерировать Compile-Time сообщения?
в отличии от run-time сообщений qWarning() qDebug() и иже с ними? гм.. ок...

(вы уж извините, но я люблю точно и 3 раза убедиться))))

а они не потеряются в куче сообщений которые вываливает компилятор?

нормальная среда подсвечивает ворнинги, так что это не проблема.

нормальная среда и списки TODO поодерживает, и в идеале - достаточно написать в коде вещь типа

Код:

//TODO: my todo message

что бы появилась ещё одна todo-шка в списке прямо в среде. вот кажись эклипс именно так и делает...
.. но не суть) это я так.. к слову...

[navrocky]

И ещё мне кажется ваш код заточен чисто под MS VS ?
это так? на mingw и gcc он не пойдет?
"#pragma once" - разве вместо этого в QT не конструкции "#ifndef / #define / #endif" используются?

gcc отлично отрабатывает #pragma once, моя основная среда - это как раз gcc.

А #ifndef / #define / #endif это, имхо, геморрой..

Хотя да, согласен что это не стандарт и, возможно, найдется такой компилятор, который это не сожрет.

[navrocky]

нормальная среда и списки TODO поодерживает, и в идеале - достаточно написать в коде вещь типа

Ваши бы слова да разрабам MSVS  в уши ) Отменное гов..eцо этот MSVS я б сказал...

[Blackwanderer]

нормальная среда и списки TODO поодерживает, и в идеале - достаточно написать в коде вещь типа

Ваши бы слова да разрабам MSVS  в уши ) Отменное гов..eцо этот MSVS я б сказал...

В MSVS 2010 реализовано. Вроде даже по дефолту.

[Sahab]

Код:

Ваши бы слова да разрабам MSVS  в уши ) Отменное гов..eцо этот MSVS я б сказал...

а что лучше?
vim/Emacs?))))

[navrocky]

Код:

Ваши бы слова да разрабам MSVS  в уши ) Отменное гов..eцо этот MSVS я б сказал...

а что лучше?
vim/Emacs?))))

Да что угодно: kdevelop, netbeans, qtcreator...

[SASA]

Не по теме.

Отменное гов..eцо этот MSVS я б сказал...

Так богохульствовать... был бы век 15, давно бы на костре изжарился, неверный!!!

По теме. Вещь полезная.
А Вы уверены, что

Код:

 #define __PRAGMA(str) _Pragma(#str) 

пройдёт для всех компиляторов.

[Sahab]

Код:

Да что угодно: kdevelop, netbeans, qtcreator...

не смешите...

[Sahab]

kdevelop под венду жесть,
netbeans тормозной(немного ) + жаба...,
qtcreator уже поинтересней... развивается конечно побыстрому, много новых фич... но если быть честным... не дотягивает до студии

[navrocky]

А Вы уверены, что

Код:

 #define __PRAGMA(str) _Pragma(#str) 

пройдёт для всех компиляторов.

_Pragma описана в стандарте C++, однако мелкомягкие как всегда положили на стандарт и изобрели свою __pragma =)

kdevelop под венду жесть,
netbeans тормозной(немного ) + жаба...,
qtcreator уже поинтересней... развивается конечно побыстрому, много новых фич... но если быть честным... не дотягивает до студии

Я использую netbeans под линуксом, я доволен, все что нужно в нем есть и работает отлично, а тормоза на моем AthlonX4 мне не заметны.

kdevelop под линуксом очень даже ничего, особенно в плане разработки под Qt, дополняет имена сигналов, реализует методы и тд. и тп., работает при этом очень шустро.

qtcreator простенькая детская среда, но многое в ней есть, за что - зачот

А студия (без дополнительных ассистентов) это УГ, да плюс еще компилятор с кучей несоотвествий со стандартом, ну и компилит в пи раз медленнее чем gcc под линуксом на одной и той же машине. Единственный плюс студии - это нормально работающий отладчик.

[Авварон]

вы забыли одну маленькую вещь - msvc генерит в 500раз лучший код, чем mingw (по размеру и скорости), потому и работает медленней.
Ну по крайней мере в он не делает таких конструкций (в отличие от мингвы):

Код:

CPU Disasm
Address   Hex dump          Command                                          Comments
004013F1  |. /EB 01         JMP     SHORT 004013F4
004013F3  |  |90            NOP
004013F4  |> \55            PUSH    EBP

или

Код:

CPU Disasm
Address   Hex dump          Command                                          Comments
004012D0  /.  55            PUSH    EBP
004012D1  |.  8B0D 0CFF4400 MOV     ECX,DWORD PTR DS:[<&msvcrt._onexit>]
004012D7  |.  89E5          MOV     EBP,ESP
004012D9  |.  5D            POP     EBP