Переходничок

[Igors]

Особенно интересно будет послушать про использование этого класса в многопоточных программах 

Ну здесь не амфитеатр и я не гладиатор чтобы сражаться со львами и тиграми    Хотя класс вполне подходит для работы с 2 или более нитками. Нет никакого "подвоха", ничего "такого особенного" что нужно раскурить в манах и.т.п. Класс просто "рабочая лошадка"  без которой жить - ну можно. но хреново 

[Denjs]

это конкурс "догадайся зачем это нужно" ?

Ну если в Вашем проекте таких проблем (пока) не возникло - незачем тратить время на догадки  

о даа) это в стиле "я знаю где в этой темной комнате гавна навалено, но если вы в него не вляпались - то и незачем вам знать как его обходить"  

Давайте лучше организуем отдельный раздел - "угадай задачу"?

- я угадаю назначение данного кода с 5-и KSLOC...
- а я с 4-х.
- Угадывай))))

[ufna]

Ну реально, я считаю что делать "вот вам код" - это невежливо как минимум. И вот хз насколько он необходим и нужен.

[Sancho_s_rancho]

Ну реально, я считаю что делать "вот вам код" - это невежливо как минимум. И вот хз насколько он необходим и нужен.

Это интернет, деточка. Здесь могут показать код и не сказать, что он делает! (Шутка) 
А ежели по теме: так пущай висит, может кто любит головоломки. Я вот не справился. Совсем.

[SABROG]

Похоже на Listener.

[BaltikS]

Расскажите, пожалуйста, для чего нужен этот класс (с примером желательно) ? И как проект не сможет жить без него нормально?

Полный ответ на этот вопрос занял бы много страниц - и все равно, вероятно, не был бы полным. Я не знаю как объяснить, я просто понял что надо так делать 

Поржал.....  ... если не ясно для чего это, то разбираться тем более не буду....

[Igors]

Поржал..... 

Я тоже 

[navrocky]

ржачь по этому посту в конфе c_plus_plus@conference.jabber.ru

http://0xd34df00d.me/logs/chat/c_plus_plus@conference.jabber.ru/2010/09/08.html#11:15:53
 

[Пантер]

Igors, или добавь описание в первый пост, или удалю ветку.

[BRE]

Признаться, я был удивлен что такая банальная вещь вызвала такие трудности с understand'ом 

Трудности. 
Я думаю многе ждали, когда же ты напишешь как ты "это" используешь, что бы сказать что так делать не нужно. Никогда. 
Что это "решение", имеет больше ограничений, чем делает полезных вещей.
Посмотри на досуге на "паттерны", там ты найдешь более красивые решения... Если сам ничего лучше придумать не смог. Без обид.

[Denjs]

гм... Igors есть адепт религия который не позволять мочь использовать сигнал-слотовый механизЪм ?
Igors не знает про существование сигнал-слотового механихзма? это на форуме QT предлагать такие решения?  
фи как грубо... ))))

[Igors]

что бы сказать что так делать не нужно. Никогда. 
Что это "решение", имеет больше ограничений, чем делает полезных вещей.

Пожалуйста, критикуйте . Покажите как лучше - и я с удовольствием у Вас поучусь (было бы чему  )

[navrocky]

doublefacepalm

Пантер удаляй этот тред к ч..й бабушке

[BRE]

Пожалуйста, критикуйте . Покажите как лучше - и я с удовольствием у Вас поучусь (было бы чему  )

Посмотрим на функционал, о котором можно писать книги и все равно его не описать... 

Код

C++ (Qt)
// Долгие вычисления чего-то там...
int Class::func1()
{
	CMeshTextIndicator indicator;
	CMeshProgress::SetIndicator( "Calculating ...", mList.size() );
	for( size_t i = 0; i < count; ++i )
	{
		...
		if ( !CMeshProgress::Update( i, 100 ) )
			return ERR_USER_CANCEL;
	}
}
 
// Очень долгие вычисления
int Class::func2()
{
	CMeshTextIndicator indicator;
	CMeshProgress::SetIndicator( "Big Calculating ...", mList.size() + mList2.size() );
	for( ... )
	{
	}
 
	func1();		// <<<<<< Вот после выхода из func1 индикатор определенный в func2 отключиться.
				// Так не надо было писать? Ну извините, я забыл про это ограничение. :)
 
	for( ... )
	{
	}
 
}
 
...
 
// Считаем...
obj->func2();
 

Сейчас мы "побороли" задачу индикации прогресса выполнения функции. Мы добавили этот код в разные классы и вроде все хорошо, но...
Теперь нам понадобилось вести статистику всех расчетов, что делать? Полезть во все функции и добавить аналогичную приблуду. А если потом понадобиться во время расчета отправлять результаты расчетов по сети, например . Тоже полезем во все функции и добавим еще одну такую приблуду? А если это нужно будет опционально. А если нужно будет считать разные функции в разных потоках?

Хотели отвязаться от одних классов, а привязались к другим?

А если посмотреть на паттерн Observe (наблюдатель), то можно научить наш класс общаться с классом-наблюдателем и на его базе создать классы, объекты которых могут выводить информацию о прогрессе, вести статистику и делать хрен знает что еще... И при этом на не придется ничего изменять в нашем классе.
Это классический вариант.

Код

C++ (Qt)
Statistica st;
 
...
 
CMeshCalculator calc;
calc.reg( new TextProgressIndicatorObserver );		// Регистрируем наблюдателя для вывода прогресса
if( useStatistica )
	calc.reg( ?st );								// Если нужно - регистрируем наблюдателя для ведения статистики
 

Так же можно посмотреть сигналы реализованные в boost или отдельной библиотеке sigc++. Получится аналогичное решение, только еще больше отвязанное от классов участников (можно обойтись от класса-наблюдателя).

[navrocky]

Ололо, появилось описание!

Я в свое время делал специальный фреймворк для подобных целей, ибо надо развести многопоточность, плюс тип длительных работ варьируется (известное количество шагов, известное время исполнения, неизвестно ничего), потом надо дать возможность пользователю приостановить или отменить операцию.. потом если блокирует главный поток, то гуй нотификатора надо в отдельном потоке/процессе делать...

Короче идея понятна, но реализация должна быть посложнее..