QObject и memory leaks

[niXman]

еще в детских книжечках пишут о том, что хранить в контейнерах указатели, плохая привычка. для этого существуют самрт-поинтеры.

[Sancho_s_rancho]

еще в детских книжечках пишут о том, что хранить в контейнерах указатели, плохая привычка. для этого существуют самрт-поинтеры.

И как связаны контейнеры и умные указатели?
Если тебе надо 3 указателя хранить, то что ты будешь делать? а 10? А ежели их число меняется или неизвестно заранее? Да и никто не запрещает хранить список умных указателей, вместо обычных.

А нафига кутешники в своей документации приводят примеры наподобии этого?

QList<Employee *> list;
 list.append(new Employee("Blackpool", "Stephen"));
 list.append(new Employee("Twist", "Oliver"));

И делают функции наподобии qDeleteAll().

[Пантер]

Кстати, qDeleteAll избавляет от утечки?

[niXman]

И как связаны контейнеры и умные указатели?

не более чем new и динамическая память

Если тебе надо 3 указателя хранить, то что ты будешь делать? а 10? А ежели их число меняется или неизвестно заранее?

может для начала научиться понимать мысль, и не выставлять себя ?%*;№(%

А нафига кутешники в своей документации приводят примеры наподобии этого?

потому что они гуанЫ*. о чем я не раз писал. так же, дважды доказывал, что их "последователи" тоже гуанЫ*.

[niXman]

дважды доказывал

точнее - трижды. но последний случай пантер подтер(почему-то;) )

[Sancho_s_rancho]

И как связаны контейнеры и умные указатели?

не более чем new и динамическая память

Если тебе надо 3 указателя хранить, то что ты будешь делать? а 10? А ежели их число меняется или неизвестно заранее?

может для начала научиться понимать мысль, и не выставлять себя ?%*;№(%

А нафига кутешники в своей документации приводят примеры наподобии этого?

потому что они гуанЫ*. о чем я не раз писал. так же, дважды доказывал, что их "последователи" тоже гуанЫ*.

1)Контейнеры - это заумные массивы, оптимизированные под разные задачи.  Умные указатели - указатели, рулящие и педалищие временем жизни объекта. Например: программа переходит в другой режим и некоторые QAction надо сделать неактивными. Я беру QList<QAction*> и делаю Disabled. Ну и где тут ужас от использования указателей в контейнерах?
2)Если смысл какой-то тайный, то это не ко мне.
3)Я использую Qt и следую ее идеологии, т.к. было бы странно пытаться сделать из деталей велосипеда лыжные палки, см. пирровы победы. При этом я не птица или птичий помёт, я человек.
4) А будешь много умничать, я тебе снова поломаю твой он-лайн компилер.

[Sahab]

Sancho_s_rancho рили не понимаешь о чем идет речь? ... или так ... провокация?

[niXman]

И как связаны контейнеры и умные указатели?

не более чем new и динамическая память

Если тебе надо 3 указателя хранить, то что ты будешь делать? а 10? А ежели их число меняется или неизвестно заранее?

может для начала научиться понимать мысль, и не выставлять себя ?%*;№(%

А нафига кутешники в своей документации приводят примеры наподобии этого?

потому что они гуанЫ*. о чем я не раз писал. так же, дважды доказывал, что их "последователи" тоже гуанЫ*.

1)Контейнеры - это заумные массивы, оптимизированные под разные задачи.  Умные указатели - указатели, рулящие и педалищие временем жизни объекта. Например: программа переходит в другой режим и некоторые QAction надо сделать неактивными. Я беру QList<QAction*> и делаю Disabled. Ну и где тут ужас от использования указателей в контейнерах?
2)Если смысл какой-то тайный, то это не ко мне.
3)Я использую Qt и следую ее идеологии, т.к. было бы странно пытаться сделать из деталей велосипеда лыжные палки, см. пирровы победы. При этом я не птица или птичий помёт, я человек.
4) А будешь много умничать, я тебе снова поломаю твой он-лайн компилер.

1. опять мысль не уловили. уже систематичность.
2. читать пункт выше.
3. кто бы сомневался?
4. там нечего ломать. все уже исправлено(разве что временные файлы). за что я вас поблагодарил.

[niXman]

Sancho_s_rancho рили не понимаешь о чем идет речь? ... или так ... провокация?

он, и "провокация"?
все знают кто настоящий провокатор подпись выдает

[Sancho_s_rancho]

Sancho_s_rancho рили не понимаешь о чем идет речь? ... или так ... провокация?

Никаких провокаций. Объясните доходчиво, ну для простых смертных.

[niXman]

Sancho_s_rancho рили не понимаешь о чем идет речь? ... или так ... провокация?

Никаких провокаций. Объясните доходчиво, ну для простых смертных.

объясняю: в теме обсуждается ситуация владения указателем. ты же привел в пункте 1), абсолютно противоположный пример.
кстати, не удивляюсь.

[Sancho_s_rancho]

Sancho_s_rancho рили не понимаешь о чем идет речь? ... или так ... провокация?

Никаких провокаций. Объясните доходчиво, ну для простых смертных.

объясняю: в теме обсуждается ситуация владения указателем. ты же привел в пункте 1), абсолютно противоположный пример.
кстати, не удивляюсь.

1)  "еще в детских книжечках пишут о том, что хранить в контейнерах указатели, плохая привычка." - это твои слова. Разница между хранить и управлять временем жизни есть?
2)Тема была об утечках памяти.
3)Только не надо бла-бла про то, что умные указатели - это единственное верное решение.

[niXman]

Sancho_s_rancho рили не понимаешь о чем идет речь? ... или так ... провокация?

Никаких провокаций. Объясните доходчиво, ну для простых смертных.

объясняю: в теме обсуждается ситуация владения указателем. ты же привел в пункте 1), абсолютно противоположный пример.
кстати, не удивляюсь.

1)  "еще в детских книжечках пишут о том, что хранить в контейнерах указатели, плохая привычка." - это твои слова. Разница между хранить и управлять временем жизни есть?
2)Тема была об утечках памяти.
3)Только не надо бла-бла про то, что умные указатели - это единственное верное решение.

да ты и в правду *&$*#&@

[Пантер]

niXman: Ты достал уже. Еще один недельный бан.

[Sahab]

а что это Вы, сударь, бана(на)ми раскидались... нервишки пошаливают?... может ссылку на пункт правил?