Russian Qt Forum
Ноябрь 26, 2024, 01:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Windows 7 и Qt4  (Прочитано 15366 раз)
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« : Апрель 12, 2010, 14:03 »

Доброго времени!

Собственно сабж.

1. Ваши впечатления о Win7 ?
2. Стоит ли менять WinXP на Win7 ?
3. Как обстоят дела с Win7 и программками на Qt4 ?
4. и т.п.
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
cya-st
Гость
« Ответ #1 : Апрель 12, 2010, 14:16 »

Я думаю что стоит переходить на Win7, действительно добротный продукт нарадоватся немогу. Проги на Qt4 запускаются и работают нормально, тем более что в вин7 есть режим совместимости.
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Апрель 12, 2010, 14:29 »

Цитировать
Я думаю что стоит переходить на Win7, действительно добротный продукт нарадоватся немогу. Проги на Qt4 запускаются и работают нормально, тем более что в вин7 есть режим совместимости.
1. Я так понимаю, что в Win7 не ломали Win32API ?
2. Что со скоростью и прожлрливостью ентой винды?
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
cya-st
Гость
« Ответ #3 : Апрель 12, 2010, 15:36 »

Я думаю что смысла нет ломать Win32API. На счет скорости, скорость хорошая и прожорливость меньше чем у висты это точно.
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Апрель 12, 2010, 15:45 »

Цитировать
На счет скорости, скорость хорошая и прожорливость меньше чем у висты это точно.
Ну а SP1 beta (или как там его) уже "накатывали" на Win7 ?
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
cya-st
Гость
« Ответ #5 : Апрель 12, 2010, 18:17 »

Цитировать
На счет скорости, скорость хорошая и прожорливость меньше чем у висты это точно.
Ну а SP1 beta (или как там его) уже "накатывали" на Win7 ?
Не ставил.
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Апрель 12, 2010, 18:44 »

Цитировать
Не ставил.
ok... значит подождем с семёркой Улыбающийся
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
Akaiten
Гость
« Ответ #7 : Апрель 13, 2010, 11:47 »

Она без всяких сервис паков стабильно работает.
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Апрель 13, 2010, 13:07 »

Цитировать
ok... значит подождем с семёркой Улыбающийся

Цитировать
Она без всяких сервис паков стабильно работает.

не удержался.. и установил вчера семерку... с виду - красиво (гламур).. но она (7-ка) - а точнее её инсталлятор "похерил" мне /boot раздел с линуксом Грустный . теперь востанавливать придется и заново ставить ядро и загрузчик. эхх...
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
BRE
Гость
« Ответ #9 : Апрель 13, 2010, 13:09 »

не удержался.. и установил вчера семерку... с виду - красиво (гламур).. но она (7-ка) - а точнее её инсталлятор "похерил" мне /boot раздел с линуксом Грустный . теперь востанавливать придется и заново ставить ядро и загрузчик. эхх...
Для чего ты ее на реальное железо ставил, место ей максимум в виртуалке.  Подмигивающий
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #10 : Апрель 13, 2010, 14:31 »

Цитировать
Для чего ты ее на реальное железо ставил, место ей максимум в виртуалке.  Подмигивающий
бес попутал Улыбающийся

хотя, если серьезно то:
1. у винды как-то чётче картинка чем в GNU/Linux, что-ли... (или это просто из-за оформления так кажется... )
2. да и шрифты на LCD смотрятся получше (чётче и контраснее)
3. да и отзывчивость интерфейса пока что радует.

Но конечно, винда эта - чисто для отладки в Qt4 и игрушек! Улыбающийся

Вот накачал вчера обновлений - теперь боюсь, что они погубят мою "активацию" Веселый

ИМХО...
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
Barmaglodd
Гость
« Ответ #11 : Апрель 14, 2010, 07:39 »

3. Как обстоят дела с Win7 и программками на Qt4 ?
У Qt4.5.3 есть мелкие, но раздражающие косяки под ней (на 4.6 не могу перейти из-за регрессий). Так что пользоваться можно, но идеально. Улыбающийся
Записан
Marat(Qt)
Гость
« Ответ #12 : Апрель 14, 2010, 22:48 »

3. Как обстоят дела с Win7 и программками на Qt4 ?
У Qt4.5.3 есть мелкие, но раздражающие косяки под ней (на 4.6 не могу перейти из-за регрессий). Так что пользоваться можно, но идеально. Улыбающийся
Как я недавно узнал, некоторые регрессии - совсем не регрессии. У меня в 4.6 не работал QSqlRelation. Выяснилось что отныне надо писать не QSqlRelation("Table","Id","column"), а QSqlRelation("\"Table\"","\"Id\"","column"), чтобы регистр учитывался. Какая-то логика в этом есть, но блин, могли бы и предупредить как-то, а то из-за этого фикса я полгода на 4.6 не переходил. Теперь все имена у меня в нижнем регистре, а других "регрессий" я не наблюдал.
Записан
Barmaglodd
Гость
« Ответ #13 : Апрель 15, 2010, 07:12 »

Значит вам повезло Улыбающийся Вот я не использую QSqlRelation и даже не задумывался о регистре Подмигивающий Меня, например, этот баг держит http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTBUG-7728.
Записан
Авварон
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3260


Просмотр профиля
« Ответ #14 : Апрель 15, 2010, 20:53 »

в чем проблема сделать временный костыль или применить патч самому?
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.105 секунд. Запросов: 23.