Посоветуйте лицензию!

[kuzulis]

Доброго времени!

Вот и подошло (?) то время, когда я задумался под какой лицензией выпустить мой "продукт", но я ни разу с этим не сталкивался.
Причины, побудившие меня задумываться в этом такие, что многие люди просят меня о возможности использования "моего" труда в коммерческих приложениях. На данный момент "мой" труд имеет лицензию GPL. Труд - это (не ради пеара) библиотека QSerialDevice .
Так вот, мне тоже хочется "навариться" на тех, кто наваривается на этой библиотеке.
т.е. критерии выбора лицензии следующие:
1. Для тех, кто хочет использовать библиотеку в Open Source - она абсолютно бесплатна!
2. Для тех, кто хочет использовать в коммерческих интересах и не хочет открывать исходники своего приложения - это будет стоить 3$ с физ. или юр. лица. Этот "навар" также будет включен в саппорт (по мере моих сил).

т.е. т.к. исходники либы открыты - то физ. или юр. лицо само решает, использовать либу или нет на свой страх и риск .

Считаю, что это будет справедливо и недорого!

Есть мысля к GPL добавить еще какую нить лицензию (коммерческую).
Так вот, как Вы считаете, какую коммерческую лицензию выбрать?

И еще, не зажрался ли я?

ЗЫ: хочу чтобы были о волки сыты и овцы целы (с)

[SimpleSunny]

В Qt поначалу было 2 лицензии, комерческая и GPL. Посмотри что у них за комерческая.

[ufna]

Вот если бы доработал для WinCE ее, было бы не жалко и больше отдать

[lit-uriy]

я вот сомневаюсь, в том что от GPL можно уйти в сторону.
Наоборот, от коммерческой к GPL можно, а вот обратно по моему нет

[kuzulis]

Наоборот, от коммерческой к GPL можно, а вот обратно по моему нет

ну так можно ж вроде при выпуске новой версии сменить лицензию на все что угодно.. не?
тем более, можно под двойной лицензией это дело сделать! ?

вот: http://it.vahu.ru/articles/gpl3.html

Правообладатели имеют право перелицензировать свою программу (т. е. выпустить ее под другой лицензией, в том числе и коммерческой), но при этом они не могут отозвать лицензии у тех, кто уже успел получить программу под GPL.

и еще, допустим я хочу добавить к GPL еще и коммерческую лицензию - то я в этом случае сам должен "написать" условия этой коммерческой лицензии или можно взять какую нить "готовую" коммерческую лицензию из списка?

[lit-uriy]

>>ну так можно ж вроде при выпуске новой версии сменить лицензию на все что угодно.. не?
ты код полностью перепишешь, т.е. избавишься от кода имеющего лицензию GPL?

[lit-uriy]

>>Правообладатели имеют право перелицензировать свою программу
это вообще от нечитания GPL. Внимательно прочти эту лицензию, там написано, что правообладатель - FSF (т.к. ты не письменно и без визы нотариуса передаёшь все права на этот код американской конторе FSF).


П.С. на данный момент, на территории Российской Федерации, ты можешь вообще закрытую разработку продолжать. Т.к. имеющиеся в общем доступе твои исходники являются общественным достоянием, т.к. GPL не имеет юридической силы, и слава богу, что мы ещё не дожили до узаконенной работорговли, как в США.

[kuzulis]

П.С. на данный момент, на территории Российской Федерации, ты можешь вообще закрытую разработку продолжать. Т.к. имеющиеся в общем доступе твои исходники являются общественным достоянием, т.к. GPL не имеет юридической силы, и слава богу, что мы ещё не дожили до узаконенной работорговли, как в США.

ну это понятно, что у нас это еще не работает ...
(хотя исключение - это песни... см. в инете про ветеранов которым запретили петь военные песни... маразм крепчал)

но ведь продуктом могут воспользоваться не только в России!
просто много народу пишет из-за "бугра" и спрашивают... хотят использовать в своих коммерческих приложениях но, из-за GPL вроде как "не могут"

ты код полностью перепишешь, т.е. избавишься от кода имеющего лицензию GPL?

ну а если двойную лицензию сделать, т.е будет и GPL и коммерческая! это ж выход? не?

--
ЗЫ: это понятно, что реально никто не соблюдает эти все лицензии - но типа авось да кто нить и соблюдет ... типа "шобы было" (с)

[ufna]

(хотя исключение - это песни... см. в инете про ветеранов которым запретили петь военные песни... маразм крепчал)

Это РАО.. Все-таки со звуком им бредить проще, чем с "мифическими" в законе субъектами программными.

А как лицензирована сама Qt? ТОчнее так - у нее же раньше было четкое разделение на коммерческую и некоммерческую версию. Какие там были лицензии?

[kuzulis]

Раньше было: GPL и коммерческая
Сейчас стало: LGPL и коммерческая

ИМХО

[lit-uriy]

>>Сейчас стало: LGPL и коммерческая
Сейчас стало: GPL, LGPL и коммерческая

[niXman]

kuzulis, не плохо бы ссылку на твой продукт. чтоб знать о чем речь.

[kuzulis]

kuzulis, не плохо бы ссылку на твой продукт. чтоб знать о чем речь.

о_О а Вы еще не знаете?! Тада мы... (с)


http://fireforge.net/projects/qserialdevice/

Сейчас стало: GPL, LGPL и коммерческая

ну вот, так почему им можно менять/добавлять лицензии.. а мне нет?
я даж текст коммерческой накатать успел:

Коммерческая лицензия на библиотеку QSerialDevice.

Права и обязанности сторон.

Лицензиат (физическое или юридическое лицо, которому выдается лицензия).

Права:
1. Имеет право использовать библиотеку в своих коммерческих (закрытых приложениях)
   без предоставления исходного кода заказчику.
2. Имеет право модифицировать исходные коды библиотеки.
3. Лицензия приобретается один раз и распространяется на всё время использования библиотеки
   для любых коммерческих приложений, любого количества компьютеров,
   любых операционных систем.
4. Если физическое или юридическое лицо, не имеющее лицензии,
   пришлет автору патч который добавляет/улучшает функционал библиотеки и этот
   патч покажется автору (по мнению автора) достойным - то это физическое или юридическое
   лицо может получить коммерческую лицензию бесплатно!   

Обязанности:
1. Запрещено менять авторство библиотеки.
2. Обязан при модификациях исходного кода библиотеки любыми способами уведомить об этом
   автора библиотеки и связаться с автором библиотеки и выслать автору библиотеки патчи.
   
Автор (лицо, создавшее библиотеку).

Права:
1. Имеет право менять стоимость коммерческой лицензии при изменении функционала библиотеки.
2. Имеет право изменять функционал библиотеки по своему усмотрению.

Обязанности:
1. Не несет никакой ответственности за качество библиотеки и за её работу
   (т.к. исходный код библиотеки открыт, то потенциальный лицензиат сам принимает
   решение о необходимости использования/неиспользования им данного программного
   продукта (библиотеки) и сам соглашается/несоглашается с условиями коммерческой лицензии).


Соглашение сторон.

Если Вы согласны с этой лицензией, то свяжитесь с автором библиотеки
по e-mail: scapig2@yandex.ru для дальнейшего оговаривания условий.

Стоимость коммерческой лицензии 3$

[niXman]

kuzulis, извините, конечно, возможно я чего-то недоглядел, но вики или дока по проекту имеется?

[kuzulis]

kuzulis, извините, конечно, возможно я чего-то недоглядел, он вики или дока по проекту имеется?

Вся дока в архивах с проектами. Нужно скачать, распаковать и почитать