максимальное количество елементов в двумерном масиве

[alexman]

Разделяй и властвуй

[Ubuntu_linux]

Вот сделал истчо и так для a[10][10]:

Код

C++ (Qt)
QVector <QVector <double> > a(10,QVector <double>(10));

 Но возникла проблемка!
Когда пишеш это в заголовочном файле, то система ругается.

matrix3diagonal.h:19: error: expected identifier before numeric constant

Как это обойти?

[m_ax]

Но возникла проблемка!
Когда пишеш это в заголовочном файле, то система ругается.
Цитировать
matrix3diagonal.h:19: error: expected identifier before numeric constant
Как это обойти?

Не писать это в заголовочном файле))

Ну или на худой конец можно так:
static QVector <QVector <double> > a(10,QVector <double>(10));

На сколько я понял, Вы решаете двумерную краевую задачу..
Можно подробней? Алгоритм опишите, плз)

[Ubuntu_linux]

Дело в том, что так не получается, если сделать static. Компилятор начинает жаловаться когда во время декларирования появляется "(100). Проблему получилось обойти другим методом, а именно декларируем в matrix3diagonal.h так

Код

C++ (Qt)
QVector <QVector <double>> a;

а затем в matrix3diagonal.cpp в функции matrix3diagonal ()

Код

C++ (Qt)
matrix3diagonal () {
             a.resize (M);
    for (int i = 0; i <M; + + i){
      a [i]. resize (M);}

Также нашел другой метод, но так у меня не получается (уже получаєтся), надо просто удалить  с matrix3diagonal.cpp функцию которая там по дефолту matrix3diagonal () {}

Код

C++ (Qt)
class Grid
{
    private:
        vector<vector<Token*> > grid;
    public:
       Grid() : grid ( 6, vector<Token*>(7) ) {}
};

а также так:

Код

C++ (Qt)
class Grid
{
public:
  Grid()  // default ctor
  {
    // set size of grid
    grid.resize(6);
    for(int i = 0; i < 6; ++i)
      grid[i].resize(7);
  }
 
private:
  vector< vector<Token*> > grid;
};

Но вылез новый баг, далее расскажу подробнее.
Алгоритм, там нет ничего секретного, все делается по стандартному. Я переписываю уравнения в частных производных в разносное уравнения, а затем решаю это уравнение. Нужно подробно?

[m_ax]

Дело в том, что так не получается, если сделать static. Компилятор начинает жаловаться когда во время декларирования появляется "(100).

Что у Вас за компилятор? У меня всё работает.. (исходники приатачены) Хотя так делать, действительно, не стоит - заголовочный файл: он на то и заголовочный))

Алгоритм, там нет ничего секретного, все делается по стандартному. Я переписываю уравнения в частных производных в разносное уравнения, а затем решаю это уравнение. Нужно подробно?

   
Ясненько) И большая там у вас сетка получается?

[Ubuntu_linux]

Получается какая-понятка, Вы не создавали класс в заголовочному файле, а если поместить объявление вектора в середину класса, то компилятор ругается.
Но у меня появился другой баг, у меня матрица не хочет выводиться второй раз (после решения), причем программа не ругается, но матрицу второй раз не выводит.

Сетка получается 1000 * 1000 при средней точности. К тому же так называемая "явная" схема не дает требуемой точности для моих уравнений, поэтому мне нужно использовать "не явную" схему т.е. по ходу решения решать систему из N алгебраических уравнений, там получается трех диагональная матрица, которую я решаю методом прогонки.

[Ubuntu_linux]

А еще я не могу понять, почему у меня в консоль ничего не выводится, хотя она запускается. У меня QT под линукс.

[m_ax]

Вы не создавали класс в заголовочному файле, а если поместить объявление вектора в середину класса, то компилятор ругается.

Вот создал в классе)) Никто не ругается)) (исходники приатачены) (Тока не вздумайте ентот изврат использовать в программе)

Но у меня появился другой баг, у меня матрица не хочет выводиться второй раз (после решения), причем программа не ругается, но матрицу второй раз не выводит.

Ну я не телепат, не знаю что вы там понаписали) Исходники выложите..

А еще я не могу понять, почему у меня в консоль ничего не выводится, хотя она запускается. У меня QT под линукс

А вы как программу запускаете?

[Ubuntu_linux]

вот исходники (ниже):
Если поставить вместо Q-векторов, просто матрицу a[100][100] то все работает нормально, а если поставить векторы, то матрица после ришения не выводится.


консоль сама запускается, если выполняешь программу в QT, хотя когда пойти в папку с программой и попробовать запустить программу, то ничего не получается, даже никак не реагирует.

Так сделать так как вы предложили не получается, вылезает ошибка "multiple definition of` matrix3diagonal:: _row '"хотя вроде все правельно

[m_ax]

консоль сама запускается, если выполняешь программу в QT, хотя когда пойти в папку с программой и попробовать запустить программу, то ничего не получается, даже никак не реагирует.

Ахахаа)) Реагирует, можете убедиться в этом посмотрев в системном мониторинге (ну или как он у вас там называется) Прога Ваша загружается на самом деле и выполняется.. Вы наверно её "мышкой" запускали) Попробуйте так: (у вас, разумеется, путь и название другое будет)

Код

C++ (Qt)
max@T1000:~/Qt-projects/TestMatrix_v2$ ./TesrMatrix
 

Пойду взгляну на ваши исходники) Мне, кстати тож скоро нужно будет писать что-то подобное, но я склоняюсь к функциям Грина..

 

[Ubuntu_linux]

консоль сама запускается, если выполняешь программу в QT, хотя когда пойти в папку с программой и попробовать запустить программу, то ничего не получается, даже никак не реагирует.

Ахахаа)) Реагирует, можете убедиться в этом посмотрев в системном мониторинге (ну или как он у вас там называется) Прога Ваша загружается на самом деле и выполняется.. Вы наверно её "мышкой" запускали) Попробуйте так: (у вас, разумеется, путь и название другое будет)

Код

C++ (Qt)
max@T1000:~/Qt-projects/TestMatrix_v2$ ./TesrMatrix
 

Пойду взгляну на ваши исходники) Мне, кстати тож скоро нужно будет писать что-то подобное, но я склоняюсь к функциям Грина..

 

Кстати в исходниках, реализация метода прогонки, а не решения PDE.

[m_ax]

Ох Майн гот!

Вам повезло, что niXman Ваших исходников не видел)

Я же Вам говорил не используйте тот приём что я приводил (со статическими членами)..

Кстати в исходниках, реализация метода прогонки, а не решения PDE.

Ну я уж понял)

Сейчас покажу, как бы я сделал эту хрень))

[Ubuntu_linux]

Ох Майн гот!

Вам повезло, что niXman Ваших исходников не видел)

Я же Вам говорил не используйте тот приём что я приводил (со статическими членами)..

Кстати в исходниках, реализация метода прогонки, а не решения PDE.

Ну я уж понял)

Сейчас покажу, как бы я сделал эту хрень))

так я просто для пробы

[Ubuntu_linux]

А я тем временем нашел ошибку, которая приводила к не выполнению части кода с использованием QVector, хотя если использовать обычные массивы, то проблемы не было, как я уже говорил.
Суть проблемы заключалась как всегда в "1", а именно в части кода:

Код

C++ (Qt)
.........
void matrix3diagonal::back(){ j=N-1;
    x[j]=(b[j]-a[j][j-1]*beta[j])/(a[j][j-1]*alpha[j]+a[j][j]);
    for(i=N-1;i>-1;i--){x[i-1]=alpha[i]*x[i]+beta[i]; } //xn розвязок 
}//back
...........
 

надо в цикле вместо i>-1 поставить i>0

робочий исходник:

[Ubuntu_linux]

Интересно посмотреть на  вашу реализацию