максимальное количество елементов в двумерном масиве

[umts]

Может, изменить алгоритм на менее требовательный к памяти? В большинстве случаев необходимости в таких огромных массивах нет.

[Ubuntu_linux]

Как раз мне надо ,пока что, два массива 1000*1000 (и больше) для более точного решения системы уравнений в частных производных, Но я не могу создать массивы больше 1000*1000 так как стек исчерпывается.

[alexman]

Как раз мне надо ,пока что, два массива 1000*1000 (и больше) для более точного решения системы уравнений в частных производных, Но я не могу создать массивы больше 1000*1000 так как стек исчерпывается.

Динамически выделяй память!

[Ubuntu_linux]

Я не могу понять как мне выделить память для 2-мерного массива і как потом к нему обращаться.

[pastor]

Я не могу понять как мне выделить память для 2-мерного массива і как потом к нему обращаться.

В теме уже прозвачало 2 ответа (читай на первой странице)

[Ubuntu_linux]

при помощи оператора new , ето я понял, но как мне  узнать (или записать)значения элемента [55][45] ?

Код:

int **mtrx,**matr;
matr = new int* [100];
for (int i = 0; i < 100; ++i){
    mtrx[i] = new int* [ncol];}

[alexman]

при помощи оператора new , ето я понял, но как мне  узнать (или записать)значения элемента [55][45] ?

Код:

int **mtrx,**matr;
matr = new int* [100];
for (int i = 0; i < 100; ++i){
    mtrx[i] = new int* [ncol];}

Код:

mtrx[55][45]

[alexman]

Кстати правильно:

Код:

int **mtrx = new int* [100];
for ( int i = 0; i < 100; ++i ) {
    mtrx[i] = new int[ncol];
}

[Ubuntu_linux]

Все получилось, слава Богу!
Теперь максимальное количество элементов  на два массива 2*(14000*14000) ~4 миллиона элементов. Мне хватит. Спасибо всем!

[Igors]

Насколько я понял, для динамических двумерных массивов лучше так не выделять память. new - тяжелая операция и удалять потом объекты трудно. Лучше выделить сразу matr = new int* [nrow * ncol] . и потом аккуратно работать с индексами

Нет, при хороших размерах нужно выделять как указал SimpleSunny, иначе можно нарваться на отказ new и/или убить скорость. Если надо удалять/вставлять - тогда лучше контейнер, но совсем не каждый здесь подойдет. Я бы делал QList <QVector <int>>

[Ubuntu_linux]

Все получилось, слава Богу!
Теперь максимальное количество элементов  на два массива 2*(14000*14000) ~4 миллиона элементов. Мне хватит. Спасибо всем!

Сорри,  тут ошибочка вышла  всего элементов выходит 392 миллиона (~ 400 миллионов) , а если  тип чисел double  (8 байт) то получатся что массив занимает  3.1 Гб памяти.

[alexman]

float не устоит?

[niXman]

Ubuntu_linux, я уверен на 99%, что вашу задачу можно решить правильным способом, без экстремальной потребности в памяти
а иначе, как вам раньше уже рекомендовали, купите памяти

[Karl-Philipp]

Ubuntu_linux, я уверен на 99%, что вашу задачу можно решить правильным способом, без экстремальной потребности в памяти
а иначе, как вам раньше уже рекомендовали, купите памяти

Уточни-ка, пожалуйста, что это за правльный способ "без экстремальной потребности в памяти"?

[niXman]

т.к. ТС так и не описал алгоритма, требующего такого огромного, одновременно инициализированного кол-ва элементов, точный "прием" решающий его проблему, указать сложно.
но базовое направление, это "Отложенная инициализация".
Тут нашел некоторое, весьма не плохое, решение: http://butaji.wordpress.com/2009/01/02/lazy-computation-in-c-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-c/

кстати, совсем недавно, для сериализации объектов, инициализируемых данными с ФС(порядка 14 Гб), использовал этот же принцип. доволен как слон
при том, этот способ, легко позволяет распаралелить(кластеризовать) алгоритм, для повышения производительности.