QBitArray есть вопрос?

[zoro86]

Есть более простой способ как загнать HEX код типа 09 или 4B в QBitArray?
картина такова что мне в ответ устройстово выдает один байт, надо перевести в биты и прочесть каждый на различные статусы... соответственно после перевода должно получится 8 бит

[SABROG]

Самый быстрый способ это static_cast из QByteArray в QBitArray. К сожалению об этом не пишут в документации и возможно в будущем могут появится дополнительные члены в QBitArray классе.

[zoro86]

SABROG попробовал сделать так QBitArray *bitArray = static_cast<QByteArray *> (&baTmp);
выдает ошибку при компиляции и пишет...
cannot convert 'QByteArray*' to 'QBitArray*' in initialization

[MoPDoBoPoT]

zoro86, static_cast из QByteArray в QBitArray это:

Код

C++ (Qt)
...
QByteArray *byteArray;
...
QBitArray *bitArray = static_cast<QBitArray *> (byteArray);
...
 

[zoro86]

такая же ошибка

[BRE]

такая же ошибка

Так и должно быть.
static_cast<Type>( val ) это совсем не аналог сишного (Type)val.
Есть определенные правила работы static_cast и в эти правила не входит преобразование из QByteArray в QBitArray.
Почитай про static_cast побольше. 

[denka]

Есть более простой способ как загнать HEX код типа 09 или 4B в QBitArray?
картина такова что мне в ответ устройстово выдает один байт, надо перевести в биты и прочесть каждый на различные статусы... соответственно после перевода должно получится 8 бит

А возможностей самого языка разве для этого мало? Зачем тут огород из классов?

[Igors]

Почитай про static_cast побольше.  

Почитай что/где? Стандарт? Там не так уж легко разобраться  
Вот напр. доступное изложение http://alenacpp.blogspot.com/2005/08/c.html

static_cast между указателями корректно, только если один из указателей - это указатель на void или если это приведение между объектами классов, где один класс является наследником другого.

Привести через указатель - вероятно будет все Ok, по данным оба выглядят одинаково. Но это нелегальщина. Я бы вообще обошелся без QBitAtay, сделав пару-тройку ф-ций

Код:

inline bool GetBit( const QByteArray & a, int bitIndex )
{
 return a[bitIndex / 8] & (1 << (bitIndex % 8)) != 0;
}

inline void SetBit( QByteArray & a, int bitIndex )
{
 a[bitIndex / 8]  |= (1 << (bitIndex % 8));
}

inline void ClrBit( QByteArray & a, int bitIndex )
{
 a[bitIndex / 8]  &= ~(1 << (bitIndex % 8));
}

inline void SetBit( QByteArray & a, int bitIndex, bool doSet )
{
 if (doSet) SetBit(a, bitIndex);
 else ClrBit(a, bitIndex);
}

[BRE]

Почитай что/где? Стандарт? Там не так уж легко разобраться 

Почему стандарт? Не обязательно стандарт, но можно и его....
А так есть книги, статьи и куча заметок в инете.
Достаточно в google набрать это слово.

Вот напр. доступное изложение http://alenacpp.blogspot.com/2005/08/c.html

Вот-вот. 

Я бы вообще обошелся без QBitAtay, сделав пару-тройку ф-ций

или посмотреть на QFlags.

[SABROG]

Если глянуть исходники, то там еще публичный указатель есть на QByteArray. Можно вообще без приведения типов работать. static_cast не работает скорее всего потому, что QBitArray не наследует QByteArray, а использует аггрегацию. Тогда наверно все-таки reinterpret_cast.

[zoro86]

ну в общем поюзал там и тут получилась так..

void AV268Acceptor::dec_to_bin(const int decimal)
{
    int remainder;

            if(decimal <= 1) {
                result_bits[count_bit] = decimal;
                count_bit --;
                return;
            }

            remainder = decimal%2;
            result_bits[count_bit] = remainder;
            count_bit --;
            dec_to_bin(decimal >> 1);
            return;
}
void  AV268Acceptor::bits(const int decimal)
{

    count_bit = 7;

    dec_to_bin(decimal);
    qDebug() << result_bits[0];
    qDebug() << result_bits[1];
    qDebug() << result_bits[2];
    qDebug() << result_bits[3];
    qDebug() << result_bits[4];
    qDebug() << result_bits[5];
    qDebug() << result_bits[6];
    qDebug() << result_bits[7];

}
{
    ...
    unsigned char ff = 0x1B;
    int aa = ff;
    bits(aa);
   ...
}
где int count_bit;  QBitArray result_bits; public переменные...
если есть идеи как можно по другому, к примеру проста считать 3-bit из byta=0x1B пишите...

[kuzulis]

А не проще ли маскированием выделять нужные биты нежели юзать бит-аррай ?
И причем тут hex код?

[p166]

Ребята! Юзайте битовые маски! Зачем велосипед изобретать? Столько кода лишнего.... жесть...

[zoro86]

Скинте пример... или сылку, я таким еще не пользовался..

[voronElf]

Например:

Код:

#define MASK_1 0x02
char bytes = .... //получение байта
if(bytes & MASK_1) {
  ... //первый бит установлен в 1 (нумерация битов с нуля начинается справал налево)
};

Почитай про битовые операции в С