Корректен ли вопрос: Чем QT лучше MFC / ATL ?

[cya-st]

VS рулит

- это вам не бесплатная "какашка"

[kamre]

... IDE VS рулит ...

Интеграцией с отладчиком рулит, это точно, всех заруливает. Но индексировать исходники плоховато умеет, а глючный VA не очень помогает.

[garryHotDog]

В довесок сравнения QT и MFC хочу добавить что с помощью QT можно быстро разработать приложение, засчет того что очень много уже готовых классов на все случаи жизни + в комплекте с документацией!!! вообщем QT рулит

[break]

MFC - может и запарил, а IDE VS рулит, QtCreator-у еще очень далеко до нее.

IDE QtCreator рулит голому VS (без установленных платных плагинов) далеко до него...

[garryHotDog]

каких платных??? аналога VS пока что не и думую не будет.....ты сравни хотя бы отладку?!

[Igors]

Этот сайт  - откровение для меня! Очень надеюсь, что QT окажется удобнее чем MFC+ATL...

Ну как сказать. "Переучиваться" всегда намного труднее чем "учиться" - старый опыт не всегда в плюс

и все наработки стырены из Apple и изуродованы под ассемблер.

Да если б они, гады, по уму тырили - я бы не возражал, то их разборки. Так ведь нет, испакостят все - и заставят покупать. Ладно, это флуд, умолкаю

[break]

каких платных??? аналога VS пока что не и думую не будет.....ты сравни хотя бы отладку?!

1) есть платные плагины для VS которые делают IDE удобнее - не знаете не знайте дальше о них
2) что там такого необычного в отладчике VS? (некоторое время им уже не пользовался - неужели что-то невероятно удобное добавилось?)
точки останова, список вызовов, что еще? неужели назад научился шагать как UndoDB?

[SABROG]

Могущественней и интересней отладчика чем SoftIce никогда не видел.

[cya-st]

1) есть платные плагины для VS которые делают IDE удобнее - не знаете не знайте дальше о них
2) что там такого необычного в отладчике VS? (некоторое время им уже не пользовался - неужели что-то невероятно удобное добавилось?)
точки останова, список вызовов, что еще? неужели назад научился шагать как UndoDB?

Чтобы сравнивать надо просто раз попробовать и обалдеть немного, кроме вашего бесплатного софта существует огромное количество хороших и качественных програм.

IDE QtCreator рулит голому VS (без установленных платных плагинов) далеко до него...

Это просто слова. Вот я спрашивал про тормоза в QTCreator-е http://www.prog.org.ru/index.php?topic=12530.msg80165#msg80165, так и не смог разобратся. Минуту компилировать это слишком, даже для бесплатного софта.

[garryHotDog]

есть платные плагины для VS которые делают IDE удобнее - не знаете не знайте дальше о них

если ты о Visuall Assists - то его трудно назвать платным))))

[SABROG]

Минуту компилировать это слишком, даже для бесплатного софта.

gcc долго собирает программы, если файлы слишком большие и при этом включена оптимизация -O2 и выше. Обычно возникают тормоза, когда в дизайнере напихаешь дохрена контролов, а на основе xml файла uic'ом генерится здоровенный .cpp файл. Стоит поменять надпись на кнопочке в интерфейсе, как всё это начнет заново пересобираться. Решением может быть использование утилиты, которая разбивает сгенеренные uic'ом файлы, называется SplitUI. Сам я ей не пользовался и поэтому не знаю, работает ли она сейчас. Предпочитаю вместо неё ставить нулевую оптимизацию, если проектирую интерфейс и требуется частая пересборка, использую для этого своё решение. Для сравнения программа, которая может собираться 10 минут, собирается за 30 секунд с отключенной оптимизацией.

Я не люблю темы холиваров. Если вам что-то не нравится и вы пытаетесь противопоставить Microsoft'овские поделки, то что вы делаете на этом форуме? Если что-то работает не так, как мне бы хотелось я пишу багрепорты и ищу временное решение своих проблем. Идеального ничего нет, но я предпочитаю улучшать то, что бесплатно, открыто и переносимо, вместо того, чтобы бесплатно помогать другим людям делать деньги на улучшении их продукта.

[cya-st]

Я не люблю темы холиваров. Если вам что-то не нравится и вы пытаетесь противопоставить Microsoft'овские поделки, то что вы делаете на этом форуме? Если что-то работает не так, как мне бы хотелось я пишу багрепорты и ищу временное решение своих проблем. Идеального ничего нет, но я предпочитаю улучшать то, что бесплатно, открыто и переносимо, вместо того, чтобы бесплатно помогать другим людям делать деньги на улучшении их продукта.

Я только констактирую факт. На данном этапе VS лучше QtCreator-a.

[break]

Я не люблю темы холиваров. Если вам что-то не нравится и вы пытаетесь противопоставить Microsoft'овские поделки, то что вы делаете на этом форуме? Если что-то работает не так, как мне бы хотелось я пишу багрепорты и ищу временное решение своих проблем. Идеального ничего нет, но я предпочитаю улучшать то, что бесплатно, открыто и переносимо, вместо того, чтобы бесплатно помогать другим людям делать деньги на улучшении их продукта.

+100

Я только констактирую факт. На данном этапе VS лучше QtCreator-a.

Ты ничем этого не доказал! Факт это доказательство а не тупое повторение своей мысли. Кроме того про ублюдность MFC (я так понимаю сейчас программируя на VS это первый способ создания GUI) подтверждают в основном люди которые много с ним работали и перешли на что-то другое.
Кто-то там говорил про супер отладку в VS - так где же она - ни одного тезиса не вижу?

IDE QtCreator рулит голому VS (без установленных платных плагинов) далеко до него...

Это просто слова. Вот я спрашивал про тормоза в QTCreator-е http://www.prog.org.ru/index.php?topic=12530.msg80165#msg80165, так и не смог разобратся. Минуту компилировать это слишком, даже для бесплатного софта.

Это не просто слова в VS нет аналогов:
Ctrl+K --- переход к модулю, классу, и т.д.
Ctrl+Shift+F --- Поиск и замена  реализовано супер - удобнее интерфейса и не придумать
Ctrl+Shift+R ---- Переименование переменных, имен классов и т.д. -- с учетом структуры классов C++ а не по тупому поиску
анализ и подсветка дефайнов, ошибок синтаксиса и т.д.
Ctrl+Shift+U --- Поиск ссылок на класс, переменную и т..д - опять же с учетом C++ классов в проектах а не шаблонным поиском

Глюки тоже есть - но что в VS они отсутствуют? Если их процент такой же как и в Windows - то я пас...

[cya-st]

Это не просто слова в VS нет аналогов:
Ctrl+K --- переход к модулю, классу, и т.д.
Ctrl+Shift+F --- Поиск и замена  реализовано супер - удобнее интерфейса и не придумать
Ctrl+Shift+R ---- Переименование переменных, имен классов и т.д. -- с учетом структуры классов C++ а не по тупому поиску
анализ и подсветка дефайнов, ошибок синтаксиса и т.д.
Ctrl+Shift+U --- Поиск ссылок на класс, переменную и т..д - опять же с учетом C++ классов в проектах а не шаблонным поиском

Должен вас разочеровать, эти функции в VS уже очень давно, "Это не просто слова в VS нет аналогов:" ваш максимализм уже просто смешон.
Ctrl+K --- переход к модулю, классу, и т.д. - Command Window, не то что аналог но и намного продвинутей;
Ctrl+Shift+F --- Поиск и замена  реализовано супер - удобнее интерфейса и не придумать - будем считать что аналог
Ctrl+Shift+R ---- Переименование переменных, имен классов и т.д. -- с учетом структуры классов C++ а не по тупому поиску - аналогично
анализ и подсветка дефайнов, ошибок синтаксиса и т.д. - ну тут и спорить нечего
Ctrl+Shift+U --- Поиск ссылок на класс, переменную и т..д - опять же с учетом C++ классов в проектах а не шаблонным - Object Browser тоже намного продвинутей жалкого поиска ссылок.

Поймите меня правильно, я отнюдь не защищаю микрософт, платный софт и т.д., но и немогу слушать явно дилетанские аргументы, или такое "платный софт - какашка, бесплатный - веригуд". Есть и другие точки зрения, есть и Shareware - программисты, фрилансеры и т.д., может я для вас открою глаза, но не все пишут опенсоурс программы. Я думаю со мной будут солидарны многие на этом форуме. Навеяно: http://www.prog.org.ru/topic_12589_15.html

[break]

Должен вас разочеровать, эти функции в VS уже очень давно, "Это не просто слова в VS нет аналогов:" ваш максимализм уже просто смешон.

Предположим они там есть и что если есть равные ф-ции там и там - то VS лучше? Хотя я сомневаюсь что эти вещи там также удобны как в креаторе.

Ctrl+Shift+F --- Поиск и замена  реализовано супер - удобнее интерфейса и не придумать - будем считать что аналог

последний раз когда открыл VS выделил кусок кода и вызвал там поиск и замену - так она мне по всему файлу заменила а не по выделенному - какого хрена? Все остальное также работает?

Поймите меня правильно, я отнюдь не защищаю микрософт, платный софт и т.д., но и немогу слушать явно дилетанские аргументы, или такое .

Дилетантские аргументы у тебя - "лучше по тому что лучше, потому что я сказал что это факт", и еще после этого "я не защищаю майкрософт"

"платный софт - какашка, бесплатный - веригуд"

ткни пальцем где я это сказал? Говорилось о том то что много платного говна защищенного супер защитами или аналогов бесплатного софта. Так если имеешь то же самое бесплатно то зачем покупать это?

Кстати ни разу здесь и в других ветках не говорилось что OpenSource лучше - это ты сам так воспринимаешь критику в адрес платных программ. Я как минимум считаю что они равны. А отсутствие агрессивной рекламы и предпринимательских выходок не делает Linux хуже чем Windows или Creator хуче VS.