Russian Qt Forum
Ноябрь 27, 2024, 03:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Russian Qt Forum > Forum > Qt > Общие вопросы > Корректен ли вопрос: Чем QT лучше MFC / ATL ?
Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: Корректен ли вопрос: Чем QT лучше MFC / ATL ?  (Прочитано 42680 раз)
0x0001
Гость
« : Март 03, 2010, 13:05 »
10 лет имею дело с Visual Studio (from 3.0 to 2008) ... недавно услышал про QT

QT - это классы/надстройка типа MFC ?

Как DirectX + QT?

Зачем , кто и откуда переходит на QT Классы?

Большое спасибо кто ответит по существу...
Записан
cya-st
Гость
« Ответ #1 : Март 03, 2010, 13:45 »
Цитировать
QT - это классы/надстройка типа MFC ?
типа того (библиотека).
Цитировать
Зачем , кто и откуда переходит на QT Классы?
Кросплатформенность
Записан
QCasper
Гость
« Ответ #2 : Март 03, 2010, 14:05 »
Я начал с голого WinAPI. Когда я узнал про MFC, я не переставал ею восторгаться. Когда я увидел Qt первый раз я понял - MFC это жалкое поделие на коленке. ATL не использовал. По существу можно писать долго и много, поэтому предлагаю просто попробовать.
Записан
0x0001
Гость
« Ответ #3 : Март 03, 2010, 14:24 »
Спасибо!
Этот сайт  - откровение для меня! Очень надеюсь, что QT окажется удобнее чем MFC+ATL...
Записан
lit-uriy
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3880


Просмотр профиля WWW
« Ответ #4 : Март 03, 2010, 15:44 »
>>Этот сайт  - откровение для меня! Очень надеюсь, что QT окажется удобнее чем MFC+ATL...
Но не обольщайся. В Qt многое отличается. Те кто переходят с MFC, обычно, испытывают трудности из-за привычек
Записан
Юра.
mcrads
Гость
« Ответ #5 : Март 03, 2010, 15:57 »
а еще в Qt иногда приходится выкручиваться и изощряться - в ней есть ряд оговорок... Например нет глобальных хоткеев =) но все равно Qt рулит ) и оговорки думаю - временно, нокия радует нас частыми релизами =)
Записан
BRE
Гость
« Ответ #6 : Март 03, 2010, 16:12 »
Цитата: Sickfar от Март 03, 2010,  15:57
а еще в Qt иногда приходится выкручиваться и изощряться - в ней есть ряд оговорок...
эммм.... Вспоминаю MFC (брр...)... В свете этого в голове рождается вопрос: "Это в Qt нужно выкручиваться и изощряться !?.... "  Строит глазки
Записан
mcrads
Гость
« Ответ #7 : Март 03, 2010, 16:20 »
да венда сама по себе нечто странное. и все наработки стырены из Apple и изуродованы под ассемблер. Чему тут удивляться? MFC - еще хуже )
Записан
Alex Custov
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2063


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Март 04, 2010, 08:55 »
Цитата: lit-uriy от Март 03, 2010,  15:44
Но не обольщайся. В Qt многое отличается. Те кто переходят с MFC, обычно, испытывают трудности из-за привычек

В трёхкомнатной квартире тоже неуютно поначалу жить после подвала  Смеющийся
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #9 : Март 04, 2010, 09:01 »
Цитировать
В трёхкомнатной квартире тоже неуютно поначалу жить после подвала  Смеющийся
ой ой ой... а почему тогда GTK-шники хають Qt4 и говорят что оно - ерунда!?
На пустом месте не хаяли бы! Улыбающийся

ЗЫ: истосник - ЛОР :B
Записан
ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
lit-uriy
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3880


Просмотр профиля WWW
« Ответ #10 : Март 04, 2010, 09:42 »
>>а почему тогда GTK-шники
у них подавляющее большинство фанаты. (вот что пишет бывший GTK'ашник)
Записан
Юра.
panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #11 : Март 04, 2010, 10:41 »
Цитата: 0x0001 от Март 03, 2010,  14:24
Этот сайт  - откровение для меня! Очень надеюсь, что QT окажется удобнее чем MFC+ATL...
Оно и удобнее, но тормознутее.
Записан
Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
cya-st
Гость
« Ответ #12 : Март 04, 2010, 11:54 »
Цитировать
Оно и удобнее, но тормознутее.
Тормознутый Creator запарил уже
Записан
break
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 846


Просмотр профиля
« Ответ #13 : Март 04, 2010, 12:34 »
Цитировать
Оно и удобнее, но тормознутее.
Это спорный вопрос

Цитировать
Тормознутый Creator запарил уже
А тормознутый и громоздкий MS VC 2008 не запарил?

Цитировать
а почему тогда GTK-шники
GTK сейчас не корректно сравнивать с Qt т.к. это менее организованная и меньшая по объему кода и полезных вещей библиотека - все равно что сравниватиь MS DOS с Win98
Записан
cya-st
Гость
« Ответ #14 : Март 04, 2010, 13:09 »
Цитировать
А тормознутый и громоздкий MS VC 2008 не запарил?
MFC - может и запарил, а IDE VS рулит, QtCreator-у еще очень далеко до нее.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вверх
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.324 секунд. Запросов: 23.