Корректен ли вопрос: Чем QT лучше MFC / ATL ?

[BRE]

А в чем моя ошибка, вроде бы PRECOMPILED_HEADER в pro определил.

В PRECOMPILED_HEADER нужно указать файл, в котором перечислены все часто используемые заголовки.

А сама предкомпиляция включается:
CONFIG   += precompile_header

Посмотри вышеуказанный раздел в assistant, там все с примерами и пояснениями.

[cya-st]

cya-st ты бестолковая рядиска

ну я тебя не оскорблял, мать твою, выбирай выражения.

Ну а то что ты не можешь выложить компилируемый исходник для проверки только доказывает голословность утверждений о долгой компиляции - хотя естественно один фиг креатор тут не при чем - как сказали уже товарищи выше он ничего не компилирует

я что это придумал? на счет компиляции я поправил себя выше

[cya-st]

надеюсь ты не встроил никаких механизмов, которые на этапе компиляции к БД коннектятся?

нет не встроил

[SABROG]

Судя по pro файлу, ты не используешь предкомпиляцию.
Посмотри в assistant раздел: Using Precompiled Headers

Я думаю она у него и не будет работать. Скорее всего причина его долгой компиляции в частом изменении .ui файлов, как следствие и .h файлов сгенеренных для них. Полагаю, если он изменяет .cpp файл и пересобирает проект, то сборка выполняется быстро. Остается непонятным такие вещи:

С ключом PRECOMPILED_HEADER на 20 секунд быстрее.
С ключами:
QMAKE_CFLAGS_DEBUG += -O0
QMAKE_CXXFLAGS_DEBUG += -O0
QMAKE_OBJECTIVE_CFLAGS_DEBUG += -O0
компиляция стала быстрее аж на 5 секунд.
Остается еще полторы минуты, что тоже неприйнятно.

Если по твоим слова он не использовал предкомпиляцию, откуда взялись эти цифры? Он меняет оптимизацию через переменные QMAKE_CFLAGS_DEBUG, при этом очевидно, что debug версия изначально никакой оптимизации не использует и будет собираться дольше при любом раскладе. Если нет разницы, то откуда взялся прирост в 5 секунд?

Да еще и БД выложить надо, а то как вы с БД сконектитесь?

Сарказмом делу не поможешь, а ты себя лишаешь возможности получить помощь и ценную информацию. Потом ведь будешь продолжать на других форумах винить во всех бедах gcc, только потому, что не знаешь как его готовить.

[cya-st]

Судя по pro файлу, ты не используешь предкомпиляцию.
Посмотри в assistant раздел: Using Precompiled Headers

Я думаю она у него и не будет работать. Скорее всего причина его долгой компиляции в частом изменении .ui файлов, как следствие и .h файлов сгенеренных для них. Полагаю, если он изменяет .cpp файл и пересобирает проект, то сборка выполняется быстро. Остается непонятным такие вещи:

С ключом PRECOMPILED_HEADER на 20 секунд быстрее.
С ключами:
QMAKE_CFLAGS_DEBUG += -O0
QMAKE_CXXFLAGS_DEBUG += -O0
QMAKE_OBJECTIVE_CFLAGS_DEBUG += -O0
компиляция стала быстрее аж на 5 секунд.
Остается еще полторы минуты, что тоже неприйнятно.

Если по твоим слова он не использовал предкомпиляцию, откуда взялись эти цифры? Он меняет оптимизацию через переменные QMAKE_CFLAGS_DEBUG, при этом очевидно, что debug версия изначально никакой оптимизации не использует и будет собираться дольше при любом раскладе. Если нет разницы, то откуда взялся прирост в 5 секунд?

Да еще и БД выложить надо, а то как вы с БД сконектитесь?

Сарказмом делу не поможешь, а ты себя лишаешь возможности получить помощь и ценную информацию. Потом ведь будешь продолжать на других форумах винить во всех бедах gcc, только потому, что не знаешь как его готовить.

Я хочу разобратся тем более что я завел еще один топик на эту тему http://www.prog.org.ru/index.php?topic=12530.msg80137#msg80137. На счет сарказма, я действительно не могу выложить весь проект, боюсь напарник будет против.

[cya-st]

CONFIG   += precompile_header

Помогло, спасибо BRE, за 20секунд скомпилировалось уже лучше. Но за 2мин. 900 файлов это вообще круто. Я думаю что форум для того и создан чтобы спрашивать, а ты break тупицой меня обзываеш. Щенок ты сопливый, ты же не родился со знаниями параметров GCC.

[break]

ну я тебя не оскорблял, мать твою, выбирай выражения.

Что то слабо верится. Попахивает кривостью мозгов.

Щенок ты сопливый

А это не оскорбление? или по твоему равнозначно с кривыми руками? (тем более как выянилось в топике ты действительно готов был обвинять все и вся не разобравшись в теме) Или у тебя логика если оскорбили тебя - то можно потом вообще по полной оскорблять и это уже вроде как правильно?

а ты break тупицой меня обзываеш

Дитё - надоел - это ты так себя сам ощущаешь, я называл тебя "Рядиской бестолковой" не более того, ткни пальцем где было другое?

А на счет моего проекта 3 м. 5- сек. на ноуте это факт. Теперь примерно подели и сделай выводы что твой маленький проект не должен ну ни как копиляться 2 минуты (да это и другие форумчане подтвердили уже) - в нашем проекте и формы ( ui ) тоже есть, достаточно много.

Бесят люди которые не разобравшись готовы кричать что то что они используют говно, вместо того чтобы понять действительно оно так работает или какая-то проблема в конкретном случае.

ты же не родился со знаниями параметров GCC

А ты вроде как начал ХАЯТЬ Qt за тормоза а не спрашивать почему у тебя тормозит и должно ли так быть!

[Пантер]

Пиплы, давайте вы в личке будете ругаться?

[pastor]

Будут еще оскорбления - буду банить!

[Alex Custov]

ну я тебя не оскорблял, мать твою

в мемориз. а "Попахивает кривостью мозгов" - не оскорбление?

[Alex Custov]

может поясните, почему QtCreator (MinGW/GCC) компилирует 2 минуты, а такой же проект в MSVS(выборка таблицы из БД) до 2 секунд?

QtCreator тут вообще ни при чём. Во вторых, из-за оптимизации долго компилируются либо большие быдлоконструкции (1000 строк map->insert()) или огромные интерфейсы.

[cya-st]

QtCreator тут вообще ни при чём.

MinGW/GCC - видиш, присмотрись лучше.

Во вторых, из-за оптимизации долго компилируются либо большие быдлоконструкции (1000 строк map->insert()) или огромные интерфейсы.

Ты не угадал, не то и не то. Расширяй свой кругозор понемногу, тогда зачем надо делать прекомпиляцию хидеров? Перечитай этот топик. Постарайся у себя в проектах больше не употреблять "быдлоконструкции" .

[Alex Custov]

тогда зачем надо делать прекомпиляцию хидеров?

не знаю, я почти нигде в oss не видел, что бы использовались pch.

Перечитай этот топик. Постарайся у себя в проектах больше не употреблять "быдлоконструкции" .

Я нигде не сказал что их упоребляю, свои фантазии оставь при себе.

[cya-st]

Я нигде не сказал что их упоребляю, свои фантазии оставь при себе.

кто бы говорил о фантазиях

...долго компилируются либо большие быдлоконструкции (1000 строк map->insert()) или огромные интерфейсы.

...либо...или... третьего недано , это не фантазии?

[crackedmind]

не знаю, я почти нигде в oss не видел, что бы использовались pch.

в Qt используется, по крайней мере при компиляции с VC++