очистка памяти

[crossly]

все доброго времени суток....

помогите разрулить ситуацию
есть класс А

Код:

class A{
public:
   A();
   ~A();
};

есть класс B

Код:

class B{
   B();
   ~B();
    void addA(A *a);
private
    vector<A*> aVector;
};

main.cpp

Код:

...
A *a=new A();
B *b=new B();
b->addA(a);// 1
b->addA(new A()); //2
...

в первом случае я могу сделать delete a;
а как быть во втором??

[Пантер]

В деструкторе B рубить все A. Не?

[crossly]

была такая мысль..... а что если мне после удаления b понадобится попользоваться ещё a?? ведь после delete b a похерится...как быть в таком случае...

[Samuill]

Тогда при delete b вы просто потеряете указатели на добавленные объекты и не сможете к ним обращаться, если, конечно, не позаботитесь об этом вне объекта b

[Пантер]

Вообще b->addA(new A()); //2 лучше не делать.

[Rcus]

Странный вопрос... Нужно просто выбрать контракт и следовать ему. Либо владение объектом передается, либо остается у создавшего. Разделение владения и слабые ссылки тоже работают.

[Igors]

была такая мысль..... а что если мне после удаления b понадобится попользоваться ещё a?? ведь после delete b a похерится...как быть в таком случае...

Такое бывает, я часто решаю так

Код:

vector <A> mDataVec;
....
vector <A *> ptrVec;
...
ptrVec.clear();
for (int i = 0; i < mDataVec.size(); ++i)
 ptrVec.push_back(&mDataVec[i]);

Теперь я могу безболезненно удалять ptrVec, за хранение отвечает mDataVec. Отрицательная сторона - вектор указателей становится калечным если я меняю число элементов в mDataVec, об этом приходится помнить.