Вопрос о сравнении вхождений QStringList'ов

[niXman]

А кто Вам разрешил менять порядок слов в списке?

ну да, никто.

Да, об этом мне лучше промолчать, потому что каждый раз когда я перетаскиваю сделанное c Mac на Вындоуз MSVC - я с ужасом думаю какую еще подлянку мне подсунет мелкософт и сколько дней (или недель) уйдет на то чтобы весь STL работал в Debug и Release

не секрет что микрософтстудия и ее версия STL, слабо соответствуют стандарту.
тем не менее, мне не известны случаи НЕпереносимости или НЕсоответствия поведения программ, написанных на STL.

Никто и не говорил что не нужно знать стандарт. Вот только мне кажется что лучше не тот программист, который больше знает, а который умеет искать и находить решения.

незнание STL и алгоритмов, зачастую "создает" программистов-велоизобретателей. но они же находят решение, пусть через *опу, но находят

[Авварон]

велосипед - это лямбды в с++

[niXman]

велосипед - это лямбды в с++

хм...
а пояснить?

[Авварон]

зачем они там? единственное что приходит в голову - страуструпу стало завидно что они есть в шарпе.
с++ - это ООП язык а не лисп какой-нибудь. Его надо упрощать, а не добавлять новых "мегафич".

[break]

Его надо упрощать, а не добавлять новых "мегафич".

А разве они не удобны при передачи параметрами во всякие алгоритмы сортировки, сравнения и т.д. Особенно если размер лямбды небольшой?

[Авварон]

в любом случае здравый смысл подсказывает не писать куски кода, юзающиеся только в 1м месте, то есть сохранить их в где-то.  Смысл тогда лямбды? Просто я как бы писал на лиспе (в тч работал с графикой) и не вижу в этом ничего хорошего.

[niXman]

Авварон, имхо, ваши суждение наивны. спасибо, поржал

в любом случае здравый смысл подсказывает не писать куски кода, юзающиеся только в 1м месте

пример:

Код

C++ (Qt)
auto func = [](auto x) { return x*x; }
auto r1 = func(2);
auto r2 = func(4);
 

с++ - это ООП язык а не лисп какой-нибудь

в с++, лямбда, и есть объект. анонимный, полноценный объект!

Просто я как бы писал на лиспе (в тч работал с графикой) и не вижу в этом ничего хорошего.

наверняка так же как и на с++

идите учитесь батенька.

[break]

оффтоп:
niXman а вам я гляжу нравится оскорблять и унижать других... Мне например кажется мысль Аварона

не писать куски кода, юзающиеся только в 1м месте

вполне адекватной - по крайней мере поддерживать программу написанную без чрезмернорго увлечения лямбда думаю будет проще, например ваш пример

Код

C++ (Qt)
auto func = [](auto x) { return x*x; }
auto r1 = func(2);
auto r2 = func(4);

примет более запутанный вид в реальном коде когда r1, r2, ..... r10, .....r150 будут разбросаны по коду в разных местах, разных модулях и т.п.

Я собственно не против лямбда - хотелось бы просто чтобыы ВСЕ проявляли уважение к мнениям других а не кричали "ОБОСРАТЬСЯ, ПОРЖАЛ, ГЫ ШНЯГА, ШЛЯПА, КОНЬ"

ты ж не 14-летний подросток?

[niXman]

niXman а вам я гляжу нравится оскорблять и унижать других...

это вы так глядите

Я собственно не против лямбда - хотелось бы просто чтобыы ВСЕ проявляли уважение к мнениям других а не кричали "ОБОСРАТЬСЯ, ПОРЖАЛ, ГЫ ШНЯГА, ШЛЯПА, КОНЬ"

пох

по коду, комментировать не стану. т.к. вы в очередной раз демонстрируете свое невежество.

[niXman]

r1, r2, ..... r10, .....r150 будут разбросаны по коду в разных местах, разных модулях и т.п.

это результат лямбда выражения. в данном случае, это int. не вижу надобности разбрасывать по коду программы, 150 переменных.
вы ведь не разбрасываете по коду программы 150 строковых переменных. хотя...

[Авварон]

а по типу такого изврата можо писать в новом с++?

Код:

public class HelloWorldSwing {
    private static void createAndShowGUI() {
        BLABLABLABLABLA
    }

    public static void main(String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                createAndShowGUI();
            }
        });
    }
}

[break]

по коду, комментировать не стану. т.к. вы в очередной раз демонстрируете свое невежество.

А я никакой код и не приводил - кроме твоего!

Про невежество сказки можешь рассказывать сколько влезет ты уже пытался обвинить меня в "быдлокоде", однако когда попросили подтвердить примером - это ничем не закончилось. Можешь продолжать считать себя великим умником - только не думай что так будет думать кто-то еще 

[niXman]

забавный какой

[Авварон]

2 никсман
ты если троллишь, то тролль тоньше... я как модер насмотрелся на таких:)

[Alexander]

Не хочется прерывать ваш спор, но все же...

Случайно наткнулся на такую проблему со своими списками StopList и Token:
Скажем, в списке StopList есть слово с апострофом. Ну, например, o'clock. И пользователь грузит в список Token из тхт файла тоже слово, вот только оно вида o’clock (разное начертание апострофов). Эти два слова при сравнении проходят как разные и o’clock не удаляется... Можно как-то исправить эту проблему? Тут с кодировкой что-то сделать надо я так думаю, а что..?

И почему не стОит сортировать списки перед их сравнением?