QThread и сигнал started()

[ilyagoo]

Вопрос в следующем:
создаю наследника QThread, запускаю его QThread::start() и жду сигнал started(). в какой именно момент он приходит?

[BRE]

Перед входом в Thread::run()

[ilyagoo]

и зачем он тогда, если поток еще создал ни одного локального объекта в функции run()?
допустим, там я создаю сокет, и когда поток запустится, хочу законнектиться с сервером, а сокета еще нет?

[BRE]

и зачем он тогда, если поток еще создал ни одного локального объекта в функции run()?

Хм, уведомление о том, что сейчас заработает. 

допустим, там я создаю сокет, и когда поток запустится, хочу законнектиться с сервером, а сокета еще нет?

Код

C++ (Qt)
void Thread::run()
{
	QTcpSocket socket;
	socket.connectToHost( ... );
	...
}
 

Для чего ждать сигнала? Как ты планируешь обращаться к локальным объектам созданным в run из другого слота?

[ilyagoo]

типа того. в локальном объекте есть еще один поток, и мне нужно ждать, пока тот будет готов.
а как это: сейчас заработает. QSpinBox же не говорит, что его значение сейчас изменится...

[BRE]

типа того. в локальном объекте есть еще один поток, и мне нужно ждать, пока тот будет готов.

Добавь свой сигнал или используй какой нибудь флажок.

а как это: сейчас заработает. QSpinBox же не говорит, что его значение сейчас изменится...

Это мое предположение.  Для каких целей ты будешь его использовать (и будешь ли?) зависит уже от тебя.

[ilyagoo]

я в run() создаю локальный объект с относительно большим и тугим конструктором, потом делаю connectы. ожидалось, что сигнал started() будет эмитится только в момент начала цикла обработки событий exec(). а получается, что я буду пытаться работать с объектом либо до connect(), либо вообще пока он еще недоконструирован...
флажки не помогут. ждать по таймеру - 
я в тупике...

[Vass]

Если в локальном объекте есть еще один поток почему бы не взять сигнал started() от этого локального потока?

[BRE]

Расскажи подробней (желательно с кодом), где что создается и запускается. А то не очень понятно.

[ilyagoo]

Если в локальном объекте есть еще один поток почему бы не взять сигнал started() от этого локального потока?

ну да, а этот сигнал в свою очередь будет эмитирован до создания внутренних объектов "еще одного поток" и т.д.

а что, если я перед exec() выдам свой сигнал threadStarted(), будет ли это корректно?

[BRE]

а что, если я перед exec() выдам свой сигнал threadStarted(), будет ли это корректно?

Будет.
Но интересны подробности, возможно получиться сделать и без него.

[ilyagoo]

подробности вечером.
буду вырезать, т.к. много букаф

[ilyagoo]

короче, я подумал и решил, что это вполне катит, т.к. сигналы локальный объект получит, а его сигналы будут эмитироваться в ответ:

Код:

class TObj : public QThread
{
public:
    TObj(){};
    ~TObj(){};

protected:
    void run()
    {
        TLocalObj obj;
        connect( &obj, SIGNAL( fromLocalObjSignal() ), this, SLOT( toObjSlot() ), Qt::QueuedConnection );
        connect( this, SIGNAL( fromLocalObjSignal() ), &obj, SLOT( toLocalObjSlot() ), Qt::QueuedConnection );

        emit threadStarted();
        exec();
    };

signals:
    void threadStarted();
}

спасибо за участие