Почему компилятор ругается на QString text(QChar(xxx));

[Sancho_s_rancho]

Следующий код собирается:

Код:

QString text(QChar(80));

И такой тоже:

Код:

    int xxx = 80;
    QString text;
    text = QChar(xxx);

Но на третий вариант:

Код:

int xxx = 80;
QString text(QChar(xxx));

компилятор говорит:
error: no matching function for call to ‘QPainter::drawText(QPoint, QString (&)(QChar))’
ругаясь на строчку

Код:

painter.drawText(QPoint(0,mapSize.height()-1), text);

(void QPainter::drawText ( const QPoint & position, const QString & text ))

[Dendy]

Потому что копилятор подумал, что text - это предварительное обьявление функции, которая принимает QChar и возвращает QString. Делайте так: QString text = QChar(xxx);

[Sancho_s_rancho]

Потому что копилятор подумал, что text - это предварительное обьявление функции, которая принимает QChar и возвращает QString. Делайте так: QString text = QChar(xxx);

Интересно, а стандарт С++ как регламентирует такое?

[Dendy]

Это один из конфликтов в C++, вроде >> при закрытии двойного шаблона. Лично я по умолчанию верю GCC. Вообще компилятор на этот случай превращает визуальный оператор присваивания в конструктор, следующие две записи эквивалентны:

Код

C++ (Qt)
QString text( QChar( xxx ) );
QString text = QString( QChar( xxx ) );
 

Я как правило пользуюсь второй, она более выразительна.

[Sancho_s_rancho]

Спасибо за информацию, приму к сведению.