TreeWidgetItem: Нужна невыделенная иконка узла при выделении узла

[kaibannez]

Есть дерево с иконками к каждому элементу. При выделении любого элемента иконка выделяется вместе с ним. Мне нужно избавиться от этого эффекта.

Пример:
Сейчас так:

Нужно так:


Вот код для обработки нажаия:

Код:

void Navigator::treeClicked(QTreeWidgetItem *itm, int)
{
        // other code
        qDebug() << itm->icon(0).isNull();
}

Пытался менять иконку на любую другою после нажатия- эффекта нет (в смысле, он такой как на первом скриншоте). Код выше показывает как я нахожу конку текущего элемента и то, что это происходит успешно.

Собственно, вопрос- возможно ли достижение необходимого мне эффекта в Qt?
P.S. Наверняка, где-то есть флаг, который хотя бы позволяет не закрашивать прозрачную область на иконке. Но найти ничего подобного мне не удалось.

[panAlexey]

Хороший вопрос, присоединяюсь. Мне тоже не нравится, когда выделяется с иконкой.
Она становится "не съедобной".
Можно сказа баго...

[kaibannez]

Ни у кого нет ответа или идей?

[spectre71]

Ни у кого нет ответа или идей?

Однозначно, проблема решается через своего делегата! Хотя может и не просто.

[Danila_Bagrofff]

Спектр, то есть ты предлагаешь самому реализовать подсветку?

А, может, вообще убрать выделение, указав NoSelection, и наоборот потдкрасить только текст, переопределив clicked?...

[spectre71]

Спектр, то есть ты предлагаешь самому реализовать подсветку?

А, может, вообще убрать выделение, указав NoSelection, и наоборот потдкрасить только текст, переопределив clicked?...

Преопределение "clicked" не поможет. Делай через делегат.

[kaibannez]

Из предложенного, подсветка наиболее прямое решение (как я себе могу представить реализацию).
Но, по моему есть более прямое решение. Например, для иконок обычно можно указать иконку для всех состояний. Например, в Qt Creator в дизайнере для иконки главного окна WindowIcon можно указать иконки для всех состояний (Normal Off, Normal On, Disable, ...Selected...). Как это сделать для иконки в дереве я не знаю. В общем то, вопрос в этом.

[SABROG]

Я этот вопрос задавал еще в 2007 году, тогда я решил даже не заморачиваться: http://lists.trolltech.com/qt-interest/2007-04/thread00052-0.html

[kaibannez]

Мда. Это действительно малость не соответствует гимну Qt. Могу я попросить  у вас, SABROG, кусочек кода, реализующий переопределение (вы ведь так сделали, на сколько я понял)?